№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
19.08.2013 22:42:56
[QUOTE]ecoil пишет:
А чего стоит "индекс цитирования"?[/QUOTE]А, так это его Вы держите за "критерий"? В таком случае, чемпион по "научности" всех времен и народов - Библия. С другими не знакомы? |
|
|
|
|
19.08.2013 22:36:10
[QUOTE]Sagittarius пишет:
Gavial пишет: Вы - нагло и беспардонно солгали Где? Когда?[/QUOTE]Ваша буквальная фраза - [QUOTE][URL=http://www.nkj.ru/forum/forum12/topic13707/messages/message277471/#message277471]Sagittarius пишет:[/URL] Я Вам её же и цитировал - эту самую БСЭ... Цитировал определения логики, где она трактуется, как [B]«внутренняя закономерность, присущая тем или иным явлениям»[/B].[/QUOTE]Такой фразы в БСЭ нет, и в этот факт Вас носом уже тыкали. Все - на предмет моей личности можете и дальше (на пару с "дедком") изгаляться, как Вам взбредет в голову, но я более тратить на Вас время не намерен.
Изменено:
Gavial - 19.08.2013 23:05:59
|
|
|
|
|
19.08.2013 22:15:43
[QUOTE]ecoil пишет:
Пропагандирование "критериев научности" есть то же самое мракобесие.[/QUOTE]В отзичие от Вашей Зои, их никто не пропагандирует. Любая теория просто либо соответствует им, либо нет. Независимо от мировоззренческой позиции автора. |
|
|
|
|
19.08.2013 22:04:40
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Со слабым полом Вы тоже этим же манером...[/QUOTE]До сих пор полагал, что поставленный (не буду называть кем) рекорд кретинизма и пошлости на форуме недосягаем, но Вы его переплюнули. Мои поздравления. |
|
|
|
|
17.08.2013 20:57:52
[QUOTE]ecoil пишет:
Знание элементарных научных принципов - этот тезис приводит публику в восторг. Вы, конечно же, знаете эти элементарные принципы?[/QUOTE]Знаю. Но Вам не скажу, это секрет.[QUOTE]ecoil пишет: Они, надо полагать, полностью совпадают с бредовыми "критериями научности"?[/QUOTE]Просьба привести хоть один "критерий", по Вашему мнению "бредовый", так в воздусях и висит? |
|
|
|
|
17.08.2013 20:49:13
[QUOTE]Техрук пишет:
Искусство логики - это способность подобрать модель процесса так, что часть модели была известно, а часть нет. Потом, обретясь к опыту, с помощью известного восстановить неизвестное.[/QUOTE]Вот именно. Ключевое слово здесь - [B]"известно".[/B] Если теперь еще и растолкуете, каким это образом хоть какая-то часть модели может быть известна [I]до опыта[/I] (в т.ч. и нашего бытового, повседневного), можете смело писать трактат по основам эктрасенсорики.
Изменено:
Gavial - 17.08.2013 21:02:28
|
|
|
|
|
17.08.2013 20:39:19
[QUOTE]Sagittarius пишет:
Ещё раз: "Слово «Логика» в его современном употреблении...[/QUOTE]И еще раз... И еще много-много раз... Поберегите время и печенку, Sagittarius, я Ваши беспомощные оправдалки-объяснялки просто не читаю. Вы - нагло и беспардонно солгали, и этот факт уже ничем не изменить. |
|
|
|
|
17.08.2013 20:23:45
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Ну игру в шахматы "сам с собой" наблюдал, но чтоб вот так развлекаться...[/QUOTE]Восприняли как "развлекалочку"? Так-таки ни бельмеса-то Вы и не поняли. Жаль. Сам с собой? Это для шизофреников. А вот играя с не особо сильным противником, бывает занятно в критический для него момент перевернуть доску и... Через пять-шесть ходов - еще раз. |
|
|
|
