Цитата |
---|
ecoil пишет: Вас всё тянет прикоснуться к ЗОИ. |
Но не было подлей".
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
16.04.2013 23:52:00
[QUOTE]ecoil пишет:
А если весь форум грохнется на колени? Неужели устоите?[/QUOTE]Грохаться не надо, а вот если уговорите [I]весь форум[/I] раскошелиться хотя бы на пару баксов за каждое мое действие в качастве модератора - подумаю. У меня же "менталитет мелкого лавочика", ecoil, Вы не забыли? |
|
|
16.04.2013 23:02:52
[QUOTE]Денис пишет:
... неужели "просрались"? ... типично таким слюнтяям и трусам... ... вы аморальны во всем... ... вы еще тот *удак... ... еще не устали усираться???[/QUOTE]Ах, этот "гегемон-пролетарский" лексикон! Музыка для ушей истинного ценителя изящной словесности! Всего в одном посте - и столь богатый урожай. Должно быть, только такие классово непримиримые борцы за "светлое будущее" и достойны строить социализм "по Качану"! Ну еще ентуазисты образца а-ля-ecoil - куда же без них? [QUOTE]Денис пишет: ... ситуацию идиотскую создаете вы, это правда.[/QUOTE]Идиотскую для Вас, на Вашем же материале. Если осознали, значит "зеленый горошек", который заменяет Вам мозги, еще не совсем прокис. На основе "перлов" из [URL=http://www.nkj.ru/forum/forum9/topic18409/messages/message269076/#message269076]этого поста[/URL] не затруднило бы создать идиотскую не менее, ну да бог с Вами, живите пока.[QUOTE]Денис пишет: я с вами беседу могу продолжить в любой форме...[/QUOTE]Вы-то можете, верю - в своей детсадовской группе, наверное, были чемпионом по плевкам? Да вот беда - я хоть и толстокож, но довольно брезглив. Знаете, Денис, какой у меня сложился Ваш виртуальный образ? Заяц на пеньке. Во времена далекого студенчества дежурил я раз в неделю в "народной дружине" - помните, были такие? И сколько ж довелось перетаскать в ОП таких вот "гегемон-пролетариев" с похожим лексиконом... "Храбрецов" - втроем против одного "очкарика-хинтилихента" со смазливой девчонкой, после литра "бормотухи" на троих. И как они малость протрезвев, истекали соплями, умоляя дежурного на завод не сообщать. Ну ладно, пожалеем мальчика: - Что Дима, обидела тебя это вредная "прошмандовка", а плохой Gavial ее еще и защищает? Ну не плачь, не плачь, маленький! Поругал их? И правильно! Успокоился? Вот и хорошо. Давай теперь, зайчик мой, на горшочек, пописай быстренько и спать ложись. И пусть тебе приснится, как мы этого Gavialа – а-та-та, а-та-та…
Изменено:
Gavial - 16.04.2013 23:41:49
|
|
|
16.04.2013 22:12:19
[QUOTE]Виктор Качан пишет:
Gavial: ну наконец Вы признались, что только и мечтаете "играть в песочнице с детьми из приличных семей"[/QUOTE]В конце концов, это становится невыносимым... Что значит "признался", да еще и "наконец"? Под пытками что ли? И не "мечтаю", а "играю" - стараюсь, по крайней мере. А "приличные семьи" это те, в которых детей учат, что врать через слово и лепить ярлыки, когда сказать нечего... Не есть "хорошо".[QUOTE]Виктор Качан пишет: ... за это Маркс со своей наукой по Вашему убеждению и будет в ответе.[/QUOTE]Чушь. Не Маркс, а горе-"марксисты" вроде Вас. На прямой вопрос, являетесь ли Вы профессиональным философом, почему-то скромно промолчали, хотя не вижу - что тут скрывать? Не знаю, насколько Вы подкованы в "первоисточниках", но если хотя бы прослушали Вузовский курс лекций по диамату, должны бы помнить, что в его основах лежит внутреннее логическое противоречие, без устранения которого развитие теории в новых исторических условиях невозможно. Еще во времена СССР один из философов выдал мне "крылатую фразу" по этому поводу: "Мир противоречив, противоречива и концепция". Параллель между диалектической противоречивостью и логической - не хило, а? Ладно, гуманитарию простительно не видеть разницы, но любой инженер скажет, что построенная по логически несогласованному проекту конструкция обречена, и ее развал - вопрос лишь времени. Маркс и Энгельс прекрасно сознавали коренной недостаток теории, и предусматривали возможность ее видоизменения в свете новейших достижений естественных наук. У торопыги-Ленина, однако, видать черви свербели в одном месте - с противоречиями потомки разберутся, а сейчас скорей, скорей, не упустить момент! Пяток-другой привлекательных слоганов и... Под знаменем заведомой бессмыслицы, исключительно из политических соображений предложенной в качестве промежуточного решения людьми, имеющими отношение к науке достаточно косвенное, с единственной целью дать массовому сознанию относительно правдоподобную, наукообразную и "понятную" для большинства альтернативу религии - вперед, в "светлое будущее"! Не хотите ли сказать, что в решении этого противоречия со времен Маркса и Энгельса появились какие-то подвижки? Да Вы вообще-то знаете о его существовании?[QUOTE]Виктор Качан пишет: ... критикуют такие "грамотеи" возможность людям иметь социализм по известному принципу из арсенала сварливой тещи в отношениях с нелюбимым зятем - "не знаю что, но не то". [/QUOTE]Да уж пограмотней некоторых. И не критикую – имейте, если сможете. Вас он видать "поимел" недостаточно. |
|
|
14.04.2013 19:11:08
[QUOTE]ecoil пишет:
Вы лучше скажите, будем строить социализм, или это теперь невозможно.[/QUOTE]Уже сказал - ни я, ни жена никаких "... измов строить не собираемся". Есть такое желание? Ну так берите лопату, молоток-рубанок или чем там еще работать умеете, и стройте. Чертежей нет? Обратитесь к теоретику-Качану - не думаю, что откажет.[QUOTE]ecoil пишет: А Вы своим половым аппаратом хвалитесь.[/QUOTE]Только это и заметили? Ну, у кого что болит... |
|
|
14.04.2013 18:57:35
[QUOTE]Денис пишет:
а может вы идиот, что верите в ТАКОЕ божество?[/QUOTE]"ТАКОЕ", это какое? Которое помогает людям целеустремленным и деятельным, а не сыплет "манну небесную" нытикам вроде Вас? А те, что вместо того, чтобы зависать на форумах "интеллектуалов", мечтая о "возвышенном", или шляться по дискотекам, просиживают ночи над учебниками и верит, что таким образом добьются чего-то в жизни - "идиоты" и "прошмандовки"?[QUOTE]Денис пишет: ... называть я ее могу как угодно, у нас "демократия" по Степпи.[/QUOTE]Только "в тряпочку", ладно? Чтобы до ее парня не дошло. Если он окажется достойным ее мужчиной, боюсь, как бы Вы на себе не испытали всю прелесть "демократии" - не "по Степпи", а "по Денису". На зубные протезы-то как, заработаете? Судя по Вашему блеянью о "работе за копейки" и "несправедливости распределения доходов", с финансами у Вас не очень, а приличный стоматолог стоит недешево. Дальнейшее бла-бла-бла-канье оставлю, пожалуй, без комментариев, только некоторые "нюансы" -[QUOTE]Денис пишет: Что ж, познакомьтесь: [URL=http://www.nkj.ru/forum/forum24/topic14663/messages/message258973/#message258973]Вы мне взаймы денег не дадите? А я, наивный, рассчитывал... [/URL] у вас всегда желание такое выявляется выставить человека быдлом?[/QUOTE]1. Это ВАША характеристика - в данном случае, конкретного участника форума с ником "ecoil". Как и Gavialа: "идиот", "толераст" (это слово что - ругательное?), "бабник"... Говорите, что "даже обоснованное унижение людей не приемлите"? Ну-ну... Впечатление, что только в отношении собственной персоны. Я нищих (в т.ч. и духом) быдлом не считаю, а некоторым и подаю – если уверен, что на хлеб, а не на водку. Иной раз даже по пятницам. 2. Я выставляю?! Насколько могу судить, ecoil "выставился" сам – полагаете, это я его за руку дергал? И уж если кто решил "выставить" свои "перлы" на всеобщее обозрение, так должен быть готов, что они могут быть использованы кем угодно и как угодно – вплоть до "крылатых выражений". 3. Не забыли, что сноска приведена [URL=http://]с Вашей подачи?[/URL] "Ни разу не встречали"? Ну, так взгляните! Если с ecoilом Вас связывают "особые отношения" (оба не "бабники", а "мальчишники"), и иной пример не вызвал бы столь бурной реакции, мне-то откуда об этом знать? Надеюсь, не вздумаете пенять мне на то, что здесь уже Вы сами "выставились"… Э-э-э, как бы помягче-то?.. Малость недоумком, что ли? Хотя ситуация вполне идиотская.[QUOTE]Денис пишет: неудивительно, от чего у вас вообще такое презрительное отношение к тем, кто по определенным критериями ниже вас...[/QUOTE] "Презрительное отношение" – Ваша отсебятина. Я с уважением отношусь даже к тявкающим из подворотни дворняжкам (работа у них такая), хотя да – считаю, что "по определенным критериям" их в чем-то превосхожу. Возможно, они на сей предмет иного мнения.[QUOTE]Денис пишет: дойдет и до того, что убийство на подобной почве будет казаться нормальным явлением [/QUOTE]Судя по запалу в отношении некой "прошмандовки", которой Вы "прощать не собираетесь", и полному отсутствию самоконтроля, Вы недалеки от подобного решения своей "проблемы". N.B. Не думаю, что продолжение нашей беседы имеет шанс дать что-то конструктивное, но если возникнет желание прокомментировать этот пост – поспокойней, пожалуйста. Сопля вылетит.
Изменено:
Gavial - 14.04.2013 19:12:19
|
|
|
14.04.2013 20:10:57
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
... поскольку КТП и ОТО противоречат друг другу...[/QUOTE]В чем? Я совсем не это имел в виду.[QUOTE]... решением может быть третья теория, противоречащая обоим.[/QUOTE]СТО не противоречит ни механике Ньютона, ни электродинамике Максвелла, однако объединяет их в единой теории. |
|
|