У всех стран есть только одна светлая перспектива - это Капитализм! В противном случае диктатура чиновников, бесправие одних и всевластие других приведет к деградации, а затем и к гибели цивилизации.

Да черт с ним, с Омом! Ряшка бы не треснула...

В теме "Хронодинамика"О! Самостоятельно освоить ВУЗовский курс, да еще и на таком уровне, чтобы печь дипломы, как пирожки с капустой?.. Более того - по трем (как минимум) специальностям? Респект Вам и уважуха!
Я однако пишу ответы по содержанию конкретных постов, а не по квалификации их авторов - неважно, подтвержденной документально, или нет.Т.е. "реальность" у Вас это прошлое, "действительность" – настоящее? Ну, хорошо – имеет место быть последовательность событий с выделенным (настоящим) моментом времени, я правильно понял?Тем самым вводится понятие абсолютной одновременности текущих (у Вас - "действительных") событий? Разберитесь с понятием "одновременность событий" в СТО, и поймете, что Ваш "один процесс" возможен только в двух случаях:
1. Все физические тела вселенной неподвижны относительно друг друга.
2. В противном, одновременность разноместных моментов (не процесса!) "всюду и всегда" имеет смысл лишь для конкретного субъекта-наблюдателя, который в связанной с ним системе отсчета полагается тождественно неподвижным.Одна на всех, или для каждого разная?
БСЭ: Реальность (объективная и субъективная) – существующее в действительности.
БСЭ: Действительность, объективная реальность как конкретно развитая совокупность природных и общественно-исторических явлений...
У Вас какое-то свое понимание?
Пока с мировоззренческой базой не разобрались, рано в математику-то лезть.Гм-гм… Кг≡м≡с?.. Смело! Развейте эту идею в очередном дипломе – потянет сразу на "докторскую.А поконкретней?А что?Полагаете, что человечество как целое к чему-то стремится? Каждый отдельный человек – наверное, обеспечить наиболее комфортные условия своего личного существования, в соответствии с собственными представлениями о "комфорте". Есть варианты? Прогресс, он что – обладает свободой воли, чтобы ставить перед собой какую-то цель?
Целей добиваются люди. Каждый своей, с большим или меньшим успехом. А уж что получится в результате их интегральных усилий… Вряд ли и самому Господу Богу ведомо.

N.B. К теме "Что такое пространство?" это имеет отношение?

Э, нет, Sapiens - хоть Вы и врач, но позволю себе не согласиться! Эт что же - встал по утрянке, "облегчился"... И душа вон?
Только селезенка!

Первая доза бесплатно, а там... Вдруг понравится?

Естественно - это форум, а не научная лаборатория. Здесь излагается куча такого, что проверить невозможно, но тем не менее активно обсуждается - в т.ч. и Вами. Речь идет всего лишь о достаточно рациональном объяснении. Вот mark, к примеру, предположил кой-чаво... Мне однако в "простое совпадение" поверить трудно - шел-шел человек, спешил куда-то, вдруг остановился и ну палкой махать! Что до активизации постоянно тренируемых в экстремальных условиях скрытых  возможностей сенсорных систем... Может, конечно, слепые и "ниндзя" через одного, я не проверял.
Допустимо на Ваш взгляд, или среди "великого множества" найдется что-нибудь более правдоподобное?