[QUOTE]творец пишет:
Сложно с Вами обсуждать данную тему.[/QUOTE]Так Вы ничего и не обсуждаете. Кроме сомнения в самом факте и ссылок на возможность применения (моим слепым, что ли?) каких-то технических устройств, я от Вас пока ничего не слышал. [QUOTE]творец пишет:
Что не понятного написанного в скобках? И так достаточно понятно, что адекватный взрослый человек не будет проявлять дурного любопытства...[/QUOTE]Ах, вон оно что! Ну извините - не понял, что этой фразой и последующей [B]порцией трепа[/B] про мое (возможно) "неадекватное состояние" и описание методики эксперимента, результат которого можно "уже... выносить на обсуждение", Вы... всего лишь согласились с тем, что я изложил [B]в двух словах[/B] открытым текстом. [QUOTE]творец пишет:
И так по теме: http://www.youtube.com/watch?v=OhpdcT5We_0... считаю изучение и развитие этой направленности эффективным по применению на практике[/QUOTE]Тема называется "К слову [B]об экстрасенсах[/B]". Не понятно, что Вы "считаете" - что у "моего" слепого был такой аппарат, или что использование подобной техники делает слепых "экстрасенсами"?[QUOTE]творец пишет:
с Зоей – может уже достаточно ссорить в каждом третьем посте...[/QUOTE]Если ecoil не спровоцирует, постараюсь. Впрочем, если и спровоцирует, тоже. Надоел. [QUOTE]творец пишет:
Вот - полчаса драгоценного времени ушло…[/QUOTE]... однако вопросы (по теме!) как висели, так и висят:
1. Саму возможность "видеть ушами" (безо всякой спец-аппаратуры, естественно) для хомов сапиенсов вы не отрицаете?
2. Готовы допустить, что [URL=http://www.nkj.ru/forum/forum12/topic13707/messages/message266834/#message266834]факт[/URL] как таковой имел место быть, а не является состряпанным мной (возможно в неадекватном состоянии) спектаклем?

Просто - "ДА" или "НЕТ"? Получаса[I] драгоценного времени[/I] на размышления хватит?