[QUOTE]Александр Ткачев пишет:
Достойный пример правильной организационной работы господин Шойгу, из самого дохленького, по старым временам , министерства по ГО (Гражданской обороне) он создал крупную и высокоэффективную МЧС.
Если в РАН нет достойного управленца пригласите Шойгу , через два -три года мы будем радоваться за нашу науку, профессора в ВУЗах и академики будут получать достойную зарплату, а лучшие выпускники ВУЗов пойдут в науку, а не в РПЦ.[/QUOTE]
Уважаемый Александр! Увы, эта Ваша цитата говорит о Вашем почти младенченском неведении "ху ис ху". И подтверждает мои слова о хаосе в умах (в данном случае, Вашем). Шойгу теперь у нас тоже великий ученый, чьим именем названы лженаучные (т.е. ни фига не работающие) фильтры воды. Например, фильтр "Геркулес-Шойгу" (читайте Новую газету). Это было бы очень смешно, если бы не было так грустно.
Теперь Шойгу у нас главный географ страны -возглавляет Русское географическое общество. Зачем ему это надо, думаю, сами сообразите. А зачем это географам, тоже понятно. У нас всю науку и ученых простите за неприличное выражение "опустили". Потому и возглавляет РАН Осипов. Он устраивает тов. Путина и иже с ним. Хотели выбрать нового президента РАН, и кого им подсунули? Товарища Ковальчука - соратника питерцев Путина и Фурсенко. Но не вышло с Ковальчуком - не выбрали его академики в члены РАН (к счастью это голосование -тайное). А значит и президентом РАН быть не может. Обе стороны в итоге были вынуждены пойти на компромисс - остался Осипов. \
Да, РАН прогнила, как и все общество. И коррумпирована, как все общество. И уголовщины там, может поюбольше и покрупнее, чем в МВД. Только не так простому гражданину заметно. Но, представьте себе, и там остались ЧЕСТНЫЕ ученые, искренне (до наивности) преданные науке. Именно к таким людям относится Эдуард Павлович. Образование комиссии РАН - не инициатива Осипова. Ему плевать, что кругом мракобесие. Его волнуют другие, более приземленные проблемы. Он просто разрешил такую комиссию назвать комиссией "при Академии наук". ее создание - шаг отчаяния, когда ни на ТВ, ни в СМИ не позволяют размещать материалы (показывать сюжеты), развенчивающие псевдонауку, коррупционные проекты гомударства и мошенников. Я уже не говорю о такой священной корове, как РПЦ, которую и вовсе не тронь - либо из компетентных органов позвонят, либо с должности снимут либо бандиты придут.
И не надо делать из В.Л. Гинзбурга старого идиота, который не знал, куда его "тянут" и " не ведал, что делает". Он был одним из ИНИЦИАТОРОВ и организаторов этой комиссии и издания "В защиту науки". За что ему честь и хвала. Поскольку кроме шишек (как со стороны государства, так и от "простых граждан" типа, увы вас, Александр) он ничего с этого не имел. Также как и Э.П. Кругляков и его соратники - честные ученые. И нет у них целей подвергать ревизии или запрещать те или иные передовые отрасли науки. Это не они орут, что БАК приведет к гибели мира - караул! Этими воплями, к сожалению, пестрит весь наш форум, куда, вроде как приходят ЗАЩИТНИКИ науки. :cry:
Достойный пример правильной организационной работы господин Шойгу, из самого дохленького, по старым временам , министерства по ГО (Гражданской обороне) он создал крупную и высокоэффективную МЧС.
Если в РАН нет достойного управленца пригласите Шойгу , через два -три года мы будем радоваться за нашу науку, профессора в ВУЗах и академики будут получать достойную зарплату, а лучшие выпускники ВУЗов пойдут в науку, а не в РПЦ.[/QUOTE]
Уважаемый Александр! Увы, эта Ваша цитата говорит о Вашем почти младенченском неведении "ху ис ху". И подтверждает мои слова о хаосе в умах (в данном случае, Вашем). Шойгу теперь у нас тоже великий ученый, чьим именем названы лженаучные (т.е. ни фига не работающие) фильтры воды. Например, фильтр "Геркулес-Шойгу" (читайте Новую газету). Это было бы очень смешно, если бы не было так грустно.
Теперь Шойгу у нас главный географ страны -возглавляет Русское географическое общество. Зачем ему это надо, думаю, сами сообразите. А зачем это географам, тоже понятно. У нас всю науку и ученых простите за неприличное выражение "опустили". Потому и возглавляет РАН Осипов. Он устраивает тов. Путина и иже с ним. Хотели выбрать нового президента РАН, и кого им подсунули? Товарища Ковальчука - соратника питерцев Путина и Фурсенко. Но не вышло с Ковальчуком - не выбрали его академики в члены РАН (к счастью это голосование -тайное). А значит и президентом РАН быть не может. Обе стороны в итоге были вынуждены пойти на компромисс - остался Осипов. \
Да, РАН прогнила, как и все общество. И коррумпирована, как все общество. И уголовщины там, может поюбольше и покрупнее, чем в МВД. Только не так простому гражданину заметно. Но, представьте себе, и там остались ЧЕСТНЫЕ ученые, искренне (до наивности) преданные науке. Именно к таким людям относится Эдуард Павлович. Образование комиссии РАН - не инициатива Осипова. Ему плевать, что кругом мракобесие. Его волнуют другие, более приземленные проблемы. Он просто разрешил такую комиссию назвать комиссией "при Академии наук". ее создание - шаг отчаяния, когда ни на ТВ, ни в СМИ не позволяют размещать материалы (показывать сюжеты), развенчивающие псевдонауку, коррупционные проекты гомударства и мошенников. Я уже не говорю о такой священной корове, как РПЦ, которую и вовсе не тронь - либо из компетентных органов позвонят, либо с должности снимут либо бандиты придут.
И не надо делать из В.Л. Гинзбурга старого идиота, который не знал, куда его "тянут" и " не ведал, что делает". Он был одним из ИНИЦИАТОРОВ и организаторов этой комиссии и издания "В защиту науки". За что ему честь и хвала. Поскольку кроме шишек (как со стороны государства, так и от "простых граждан" типа, увы вас, Александр) он ничего с этого не имел. Также как и Э.П. Кругляков и его соратники - честные ученые. И нет у них целей подвергать ревизии или запрещать те или иные передовые отрасли науки. Это не они орут, что БАК приведет к гибели мира - караул! Этими воплями, к сожалению, пестрит весь наш форум, куда, вроде как приходят ЗАЩИТНИКИ науки. :cry:
Изменено:
Татьяна Зимина - 10.12.2009 17:12:52
