№12 декабрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
14.01.2010 15:48:15
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Вероятность обратных результатов не изменится, если условия опыта не изменяются, то есть если вероятность элементарных событий останется такой же.[/QUOTE] Слишком крутое объяснение. Скажите проще: будет угадывание с большей вероятностью или нет? Если нет, то почему, если разное имеют большую вероятность, чем одинаковые. |
|
|
|
|
14.01.2010 13:20:30
Господа математики. У меня возник вопрос непосредственно по теме. Прошу вашего профессионального разъяснения.
Как вы знаете, бросая две монетки, вероятность того, что выпадут "орел" и "решка" больше, чем два "орла" или две "решки". Я бросаю две монетки так, что одна попадает ко мне, а другая - другому человеку. Гляжу на свою и другому называю противоположное. В этом случае с вероятностью то же, что без моей монетки? В смысле будет 1/2? Если нет, то и второй вопрос: не одновременно брошены, а с временным интервалом, изменяются ли условия? |
|
|
|
|
03.01.2010 20:13:43
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
И если вы действительно хотите хоть чуть-чуть, хоть «краюшком глаза» увидеть, как выглядит Ничто, попробуйте мысленно «увидеть» Пространство в Бесконечности – полу-Ничто, полу-Что-то. И если это вам удалось, то считайте, что вы чуток-наполовинку «увидели» «как выглядит Никак»[/QUOTE] Так я знаю еще лучший способ "увидеть" Никак. Можно даже при желании пообщаться по-свойски. Правда, накладно. Ящик водки купить надо. |
|
|
|
|
13.01.2010 21:20:24
Срок жизни человека должен быть ограничен его интеллектуальными способностями. Ошибка природы, что это не так. Поэтому, предлагаю внести на рассмотрение такой закон: человек достигший возраста маразма, должен добровольно почить. А дополнительным пунктом: с рождения маразматик, должен сразу почить. Аминь!
|
|
|
|
