[QUOTE]MOTOP пишет:
Ну, и какая после этого могла быть мотивация к труду у остального населения?[/QUOTE]Ну, правильно, и не было.

[QUOTE]MOTOP пишет:
Постоянной и неизменной целью КПСС была: построение коммунизма.[/QUOTE]Это понятно. Также понятно, что это конечная цель, а социализм промежуточная.
[quote]идея построить коммунизм во всем мире,на что тратились неимоверные силы и средства,вполне естественно,что государство просто надорвалось тащить такой груз[/quote]Самое естественное в такой ситуации, это сократить "помощь". Так бы и поступили, если бы этого было достаточно. Но эта помощь не была прямой раздачей денег.
Во-первых, это были возвращаемые кредиты. Хотя и не все вернулись, но это уж риски, которые всегда бывают.
Во-вторых, эти кредиты обставлялись условиями покупать на них наши же танки, жигули или скороходовские калоши.
В-третьих, часто это фактически была часть военного бюджета. Например, поддержка Кастро имела смысл именно, как поддержка наших военных баз.
А главная причина экономической несостоятельности - отсутствие мотивации к труду и, соответственно, низкая производительность труда. Добыча нефти, конечно, добавляет очков к ВВП, но суть в том, что сырьё надо перерабатывать в продукт - танки, автомобили, одежду. А труд этот был на низком уровне.
[quote]и они поступили просто: купили верхушку...[/quote] Мне всегда было интересно, как это представляют люди, которые так говорят? Понятно про человека "из низов", считают, что ему достаточно бесплатного обеда и ночлежки и он поддержит хоть черта лысого. А сколько надо генсеку или члену политбюро?
Брежневу подарили автомобиль, этого недостаточно? Надо было 10 автомобилей? И дачу на Канарах? И они бы купились?
Хорошим подарком было бы биологическое бессмертие, но пока невозможно.
Отличным подарком можно считать неограниченную власть над народом. Но такой подарок от других стран как-то сомнителен, а во вторых, наши правители и сами справляются.

[QUOTE]Olginoz пишет:
Что толку разговаривать с невменяемыми господами такими, как eLectric?  Они ничего не поймут, но всё, что им не нравится, объявят демагогией.[/QUOTE]Так уж который раз у вас просто нет аргументов.

[QUOTE]MOTOP пишет:
eLectric,тут Вы явно передергиваете, идея социализма несомненно хороша, другое дело, что люди, от которых зависело воплощение в жизнь этих идей, были явно заражены другими принципами.[/QUOTE]А вот во времена перестройки большинство считало эту идею провальной. Так что вопрос неочевидный и требует доказательств.
И вам не кажется, что это слабость идеи, если большинство народа за идею Х, а, якобы, противодействие нескольких человек не позволяет её осуществить?
Это явный признак того, что идея Х - утопия.

[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Капиталист, при всем своем желании увеличить свой капитал, живет в обществе, которое имеет на него влияние. Именно возросшее влияние общественного мнения заставляет западный капитал быть мягче и заботливее к своим сотрудникам.[/QUOTE]Ваши слова да Марксу б в уши. Может, тогда бы и смог он создать научную теорию. А так, получилось, что получилось.
Может вы напишите правильную теорию исторического развития?
[quote]Нам сейчас трудно найти противоположенность между умственным и физическим трудом, возможно потому, что мы живем не в 19м веке...[/quote]А чего трудного?
[quote]В 19м веке и ранее было естественно, что все руководящие должности занимали выходцы из знати. Пробиться выходцу из низов было на уровне "невозможно". Конечно случались и счастливчики.[/quote]Да, конечно, но понятие умственного труда не ограничивается управленческими функциями. Высокая доля умственного труда у артистов. Для дворян туда путь был закрыт.
Или, например, через всё средневековье профессии менял и банкиров часто занимали евреи, ну явно не дворяне.
[quote]И не коммунизм главное в "Капитале", а законы развития общества.
И законы эти, как в теории эволюции у Дарвина: куда и к чему приведут - неизвестно, так как слишком много составляющих... Однако, направление тенденций вполне предсказуемы[/quote]Очень удобно предсказывать лет на 100 вперед, никто колодой по носу бить не будет. А между тем, Маркс предсказывал на более близкое время, они организовали Интернационал для конкретной мировой революции. Энгельс поехал в Силезию раздувать мировой пожар. Владимир Ильич конкретно обещал: "Нынешнее поколение будет жить при коммунизме". Ничего такого не случилось, Теория не прошла верификацию.