[QUOTE]ArefievPV пишет:
Для осознания чего-либо (например, мыслей, образов, намерений, воспоминаний и т.д.) требуется «разместить» это чего-либо «вне» наблюдателя (хотя бы временно)…[/QUOTE]Вот это непонятно. "разместить вне" в кавычках. Как-бы "вне". Это может быть хорошо на уровне психологии, а на уровне физиологии как-то невразумительно.
.
Говоря про память, надо иметь ввиду какие-то её физические основания. Во времена автоматики рисовали выключатель и говорили - это элемент памяти (потом так стали говорить про триггер). Прибор ведёт себя так или иначе в зависимости от того, в каком состоянии находится этот элемент. Если мы меняем состояние элемента, это называется записать в память. Т.е. понятно, что задвижка на дверях, это тоже элемент памяти.
Я сейчас сходу назвал три разных элемента памяти - задвижка, выключатель, триггер. А представляете, сколько их может быть в человеческом организме, весьма богатом на всяческие химические соединения и процессы?
Так что, когда мы перечисляем пять видов памяти, это недооценка в тысячи раз. В процессе эволюции организм научился использовать всё, что подвернётся для собственного совершенствования.

[QUOTE]Olginoz пишет:
Это взято не из учебника, из жизни.[/QUOTE]Вот, когда вы говорите: "А может это и правильно, и поделом им", это ваши слова из жизни. А "борьба за мир во всем мире была главной линией внешней политики СССР", это первая полоса газеты "Правда"
[QUOTE]А может это и правильно, и поделом им, незачем покушаться на нашу страну.[/QUOTE]Я правильно понимаю, что мы никогда ничего не захватывали, а если и захватывали, то так было надо, такой уж был историко-политический момент?