| Цитата |
|---|
| janmik пишет: таки изобрела. Погуглить? |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
19.06.2017 21:55:26
Можно вспомнить, почему живая природа не изобрела колеса. Потому что колесо, это соединение самого колеса и оси. А в живой природе всё вырастает. Мозг и тело не соединяются, а вырастают из одной клетки.
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|||
|
|
|
19.06.2017 21:49:54
А в этой модели сознание чем является - функцией или субстанцией?
Вся нервная деятельность человека, в том числе и высшая, включает в себя множество более или менее определённых алгоритмов поведения телом. Психика человека "сращена" с его телом. Даже, если предположить, что вся психика сконцентрирована в мозге, эта психика ориентирована на конкретное тело. Она неразрывна от тела. Какие-то алгоритмы реализуются в мозгу, другие в спинном мозге, а какие-то вообще, зависят только от строения органов. Если мозг одного человека приставить к другому телу, то они не будут соответствовать друг другу. Скажем, мозг от нормального здорового тела приставить к телу без руки. Нам говорят, что мозг необыкновенно пластичен и приспособится к такому телу. Оно и понятно - если человек лишится руки, то как-то переживёт такую неприятность. Но в процессе приспособления алгоритмы мозга изменятся, т.е. личность станет немного другой. А много-другой или мало-другой, это вопрос очень субъективный. Когда меняется всё тело и, к тому-же, спинной мозг, то приспосабливаться придётся очень радикально. И не знаю, возможно ли это вообще. на 1 этапе, во время операции, органы будут находится на искусственном питании и стимуляции. на 2 этапе, после операции искусственные питание и стимуляция продолжатся. будет ли 3 этап неизвестно. Даже, если исключить искусственную стимуляцию, человек будет в коме. А до того этапа, когда можно будет определить личность человека, дело вообще не дойдёт. Кстати, в какой-то мере родственный вопрос: можно ли записать человеческую память в компьютер? Сможет ли такой компьютер работать можно ли его назвать той-же личностью?
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|||||
|
|
|
14.06.2017 23:38:04
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|||
|
|
|
19.06.2017 22:34:34
Надо дать определение разума. После этого можно говорить о социальном разуме и его сравнении с разумом индивидуальным. Т.е. найти у социума какие-то разумные свойства, типа память или принятие решений. Насчёт памяти это понятно: письменность, youtube, памятники и облачные хранилища. Насчёт принятия решений и, важно, органов исполнения решений, как-то непонятно. Может выборы?
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|||
|
|
|
15.06.2017 22:12:41
Ну, про рыбу и удочку, это всё понятно. И ваша идея вполне понятна. Речь про то, что невозможно в реальности ограничиться преподаванием только методологии получения знаний, вообще не давая знаний непосредственно. Во-первых, сама методология, это тоже знания. И вы не сможете отделить одно от другого. Например, таблица умножения, это знания (та самая рыба) или это часть методологии решения задач (удочка)? Во-вторых, обучение методологии получения знаний неизбежно сопровождается получением самих знаний. Скажем, на уроках биологии учат пользоваться микроскопом. Так в этот микроскоп, очевидно, надо что-то засунуть и придётся узнать, как там выглядит клетка. Ну и в-третьих, какие-то вещи надо просто знать и чем раньше, тем лучше. Например, оказание первой помощи или технику безопасности.
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|
|
|