[QUOTE]Макрофаг пишет:
Это почти по Технику : да - учёные доказали, что динозавры составляли таблицы, пили водку, занимались фотоделом.[/QUOTE]При чём здесь Техник и учёные? Это ваша идея про динозавров.

[QUOTE]Макрофаг пишет:
У вас аргумент - массовость. А у меня факты. [/QUOTE]Угу, Макрофаг, вы просто подтвердили мои слова.
Ранее вы написали: "Различия в психике животных и человека никто не нашёл". Это разве не массовость?, мол, все учёные не видят различий между животными и человеком.
Теперь вы пишите, что массовость, как раз, не у вас.
Теперь мы с вами договорились, что все различают психику животных и человека и только вы их не различаете. Но вы ясно видите аргументы для своей альтернативной точки зрения. Так?

По сути.
1- Никто не сомневается, что животные[b]по своему[/b] умны, хотя и по разному. Тут спорить и фиксировать нечего, по крайней мере, пока мы не договорились об определении ума.
2- У человека и животных, тем более млекопитающих, есть общие психические свойства обусловленные общей эволюцией. Но ведь вопрос не в том, есть ли общее, а есть ли различие? Не так ли?
3- Наконец, мы говорим именно о психике животного или человека, а не исключительных фактах. Например, психиатр, осмотрев котика по вашей ссылке, сделает ли заключение: "Психические реакции в норме. К строевой службе годен!"?

Котик открывающий клетку - умница, впечатляет. Хотя, моя кошка, будучи закрытой в ванной прыгает на ручку двери, чтобы выбраться. А котик на видео, наверняка, не сам придумал открывать клетку, а видел раньше, как это делается.

Собачка тоже хороша, хотя более впечатляет то, как она забирается наверх. Но отметьте, что опыт не передается. Остальные собаки лучше нас видят, что происходит, но никто не повторяет.

Наконец, серьёзное, что шимпанзе собирает камни для хулиганского применения. Учёные назвали это перспективным планированием. 1- Сами же учёные назвали этот случай уникальным. (Опять про разницу - для человека обычное дело, а для животных уникальный случай). 2- Является ли это фактом сознательного поведения? И шимпанзе и первые люди жили собирательством, накопление является инстинктивным. Белки собирают на зиму орешки и никто не называет это перспективным планированием. Коробочка накапливала всё подряд и это не было рациональным поведением. Она это делала от чувств, это было у неё в крови. Инстинкт.
Можно ли утверждать, что собирание камней для бросания не является врождённым автоматизмом? Обезьяны могут бросаться, это известный факт от природы. Тогда вполне возможно и инстинктивное собирание/накапливание камней.

Куклачёв показал нам, что можно научить кошек ходить на передних лапах. Вряд ли это возможно, если бы у кошек не было природного врождённого моторного автоматизма.
Один раз (всего один раз за мою жизнь) я видел, как кот без всякой дрессуры и никаких людей рядом не было, встал и некоторое время простоял на передних лапах. Либо этому надо долго тренироваться, либо иметь врождённую способность. Я хочу сказать, что врождённая способность есть, хотя и проявляется очень редко.

[QUOTE]Макрофаг пишет:
Различия в психике животных и человека никто не нашёл. [/QUOTE]Если фразу: "Различия в психике животных и человека" запросить у гугла, то он выдаст 498 000 ответов, в которых эти различия описываются.

Ну и что? Процесс зарождения на Плюке тоже уникальный и на Земле его не повторить. Мы же не земную жизнь ищем в космосе, а другую.