Корзина (0) Войти

№11 ноябрь 2024

О журнале за 60 секунд

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календаре…Выбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 ... 329 След.
[ Закрыто] Миф о Наполеоне
#346918
13.03.2017 13:52:10
[QUOTE]Miksh пишет:
Так вот для того, чтоб это все работало нужно готовить общественное мнение - оно и готовится с помощью демонизации. Особенно преуспел в этом обамка, даже Трамп назвал ведущие американские телеканалы детекторами лжи.[/QUOTE]Это да, это верно.
С обоих сторон. С обоих сторон. И у нас есть такие, глаза в небо и вещают: "А они..., да у них там..." Эта байка про СССР с Гитлером против США ещё в советских СМИ ходила.

"Там" это в маленькой желтой газетке, а здесь возбуждаются центральные каналы ТВ и затем находятся люди, которых хлебом не корми, а дай поболтать, какие америкосы ужасные, наверное младенцев едят.  Вот это и есть и демонизация и разжигание межнациональной розни.
 
Перейти
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
#346856
12.03.2017 12:32:43
Нельзя ли фотки в хорошем качестве?
В споре не рождается истина, но убивается время.
 
Перейти
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
#346855
12.03.2017 12:31:17
Их, пока что, не рассмотрели как следует.
В споре не рождается истина, но убивается время.
 
Перейти
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
#346852
12.03.2017 12:20:59
Да и вообще, электрон-позитронные пары следует обсудить в необходимом контексте.
Одного рода и без как первичных, так и вторичных отличительных признаков. Хотя, в каком-то смысле, антагонисты.
В споре не рождается истина, но убивается время.
 
Перейти
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
#346849
12.03.2017 12:03:25
Или, хотя-бы, по гендерным...
В споре не рождается истина, но убивается время.
 
Перейти
Рисунки и фото
#346847
12.03.2017 11:57:09
А что, Мурке разрешалось ходить по скатерти?
 
Перейти
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
#346778
09.03.2017 22:31:37
[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
Директор отвечает "Ну и хорошо, что спят. А вот если они забегают, то и мне неспокойно будет !"[/QUOTE]Естественный вывод: принимать на работу тех пожарных, которые любят поспать.
 
Перейти
Мозг - это просто, френология или методология?
#346838
11.03.2017 23:54:04
[QUOTE]Макрофаг пишет:
Наука никогда ничего не доказывает наука исследует - и не каким доказательствам от науки я не верю.[/QUOTE]Видимо, это ваше кредо альтернативщика.
Наука, область деятельности направленная на получение достоверных и систематических знаний о мире. Вот это словечко "достоверных" и означает, что любые научные утверждения должны быть доказаны. Т.е. условно половина науки занимается систематизацией утверждений или теоретизированием, а другая половина науки - доказательством утверждений.
А знаете, сказать "я не верю науке" это в принципе религия. То же: "Я верю каким-то другим утверждениям, но только не доказанным".
А уж уверять, мол, не верю ничему, ни доказанным утверждениям, ни недоказанным, это уж что-то запредельное. Кстати, вера, это не всегда религия. Чуть потоньше надо. Например, верить в утверждения обобщающие доказанные факты, это вовсе не религия.
Ладно, вместо "не верю" скажите "сомневаюсь" и на этом мы поладим и плавно перейдём к вашей аксиоматике.
Наверное, по идее, сомневаться следует и собственной аксиоматике. Ну, уж, если вы не верите науке, которая всё доказывает, то в собственных убеждениях можно, по крайней мере, сомневаться. Я, например, никогда не скрывал, что у меня нет твёрдых убеждений. Если мне представят убедительные аргументы, я запросто могу изменить свою точку зрения. Помню, Техник убеждал меня в значении нейросетей, а я относился к этому скептически. Но с тех пор появились значительные аргументы и я изменил своё мнение.
Так вот, вы уверяли, что есть какой-то крен в современных науках о мозге. Типа, модной стала компьютерно-информационная парадигма и до того дошло, что описание работы мозга не обходится без компьютерных терминов. В качестве фактов, на которых основывается эта аксиома, вы приводили в т.ч. слова анализировать и считать. А я вам сказал, что эти слова описывали функции мозга ещё до всяких компьютеров.
Так если факты не поддерживают аксиоматику, стоит пересмотреть эту аксиоматику? Или аксиоматика важнее фактов?

А шиза это что? Если вы имеете ввиду шизофрению, так это всё-таки болезнь.
 
Перейти
Мозг - это просто, френология или методология?
#346813
11.03.2017 11:53:17
Это наверное счастье такое - верить не доказательствам, а только своим аксиомам, своему мнению? Реальность, это то, что совпадает с вашим мнением?
 
Перейти
Мозг - это просто, френология или методология?
#346805
11.03.2017 01:57:03
[QUOTE]Макрофаг пишет:
Из этого текста я выделил самое "важное", что автор хотел передать.
eLectric пишет :
Цитата
Удивительная наивность вас и вашего автора....
По-моему, любому ёжику понятно....
Просто брехня......
Хоть плачь, хоть падай. ....
И что с того?....[/QUOTE]А что такое? Вы несогласны со своей наивностью? Почему вы ничего не ответили по-существу?
Ну давайте повторим.
Вы сослались на статью молодого человека, который не перевёл почему-то, а изложил статью Эпштейна. И вы всему там верите. Просто потому, что хотите ему верить. Но ведь это не статья Эпштейна, это изложение. Попросту, это мнение молодого человека об этой статье.
Весьма занимательный пассаж, который вам так понравился: "Чуть больше года назад во время посещения одного из самых престижных исследовательских институтов я бросил вызов ученым: объяснить разумное человеческое поведение без отсылок к любому из аспектов компьютерно-информационной метафоры. Они просто не смогли этого сделать. Когда я снова вежливо поднял вопрос об этом в электронной переписке месяцы спустя, они так ничего и не смогли предложить. Они понимали, в чем проблема, не открещивались от задачи. Но все равно не могли предложить альтернативу."
А почему не назван "самый престижный исследовательский институт"? Почему не названо хотя-бы одно имя? Ведь они "понимали и не открещивались". Значит они что-то отвечали, а по словам Эпштейна выходит, что молчали, как рыба об лёд.
Ничего не говорится о критериях требования, кроме расплывчатого " без отсылок к любому из аспектов компьютерно-информационной метафоры". А что делать? Вообще отказаться от достижений науки при объяснении разума? Обойтись психологическими аспектами не позже Фрейда? Вы не догадываетесь, почему не названы институт, имена, конкретика? А чтоб никто не мог схватить автора за руку - вы передергиваете.
Зато вы наивно решили исправить автора и привели слова "анализировать", "считать" и др. Мол, никто сейчас описывая работу мозга не обойдётся без этих компьютерных слов. И вляпались в то, что автор благоразумно обошёл - это не компьютерные слова. И "память", и "анализ", и "считать", и, даже, как это вам не удивительно, "информация", использовались задолго до компьютеров.
.
Просто брехня...... Ну да, брехня. А что я ещё должен был сказать, если брехня? По вашему, мозг, это просто.... просто апендикс никому не нужный. Сколько там из мозга не удаляй, человек останется, как новенький.
 
Перейти
Страницы: Пред. 1 ... 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 ... 329 След.

Редакция

Портал журнала
«Наука и жизнь» © 2005–2024

АНО Редакция журнала
«Наука и жизнь»

https://www.nkj.ru/

Телефон: +7 495 624-18-35

Факс: +7 495 625-05-90

Адрес: 101000 г. Москва,
ул. Мясницкая, д. 24/7, стр.1

Свидетельство о регистрации ЭЛ №ФС 77-20213 от 14.12.2004 выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

О рекомендациях

На информационном ресурсе (портале) применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации).

Ознакомиться подробнее

Все материалы сайта принадлежат редакции журнала «Наука и жизнь»

ИКС Яндекс Рейтинг@Mail.ru

Поддержка и развитие сайта
KTC Digital Production

Мобильная версия
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее