[QUOTE]Макрофаг пишет:
eLectric пишет: Неважно в виде чего реализован этот принцип адаптивности...[/QUOTE]Вы ошиблись. Это не я написал.
Это написано в той самой статье, которую вы "Уже много лет предлагаю прочитать и разобраться , чтобы не было недоразумений".
Может, и вам самому следует "прочитать и разобраться , чтобы не было недоразумений : http://scorcher.ru/art/philosophy/nematerialnost.php
Не хотите или просто не дотягиваете до понимания текста? Конечно надо долго разбираться."
Насчёт того, что для работы мозга нужны тело, внешняя среда и т.п., так кто-ж в этом сомневался? Не уводите вопрос в сторону.
Какой орган организует адаптивное поведение тела во внешней среде?
[QUOTE]Думать об ИИ как о личности , это фантастика.[/QUOTE]Не знаю, что вы имеете ввиду говоря о личности.
Как только появились арифмометры, появились разговоры о том, что машины заменят человека. Человека не заменили, но человеко-места расчётчиц сократились.
Появились ЭВМ, появился и тест Тьюринга. Критерии нечёткие, но так, по средненькому, машины этот тест уже проходят, да ещё и могут имитировать творческую деятельность.
В 60-х, кажется академик Берг писал, мол какой там ИИ, ведь никакой робот не может сам хотя-бы добраться из дома до работы. Сейчас машины уже сами добираются.
ИИ уже обыгрывают человека в любые интеллектуальные игры.
ИИ это не то что вы думаете, мол вчера его не было, а сегодня вот докрутили последний винтик, щёлкнули выключатель и вот он есть. Против такой штуки вы выступаете, но такого и не будет. Будут всё новые и новые подходы, одно за другим. А потом и сами не заметите, как окажетесь в новой реальности.
Не будет ли поздно сомневаться в ИИ?
[URL=https://geektimes.ru/company/mailru/blog/279742/]Революция ИИ 101[/URL]
