almus@front.ru (Все сообщения пользователя) | Форум портала «Наука и жизнь»

Поиск
Пользователи
Правила

Войти

Форум:

Дата создания:

…

Тема:

Cooбщение:

Упорядочить:

Новая звезда, в созвездии Дельфина

eLectric

Постоянный посетитель

Cообщений: 6135 Баллов: 53 Регистрация: 27.10.2009

#278656

24.08.2013 23:51:16

[QUOTE]дед Андрей пишет:
Каким образом?[/QUOTE]Таким-же, как ядерный взрыв
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Просто обратил внимание на тот факт, что до сих пор небыло проведено прямой экспериментальной проверки СТО.
Согласитесь, что основание для тени сомнения просто железобетонные.[/QUOTE]Про что это вы говорите?
2 постулат - "скорость света (в пустоте) одинакова с точки зрения всех наблюдателей независимо от движения источника света относительно наблюдателя."
Уж скоко раз эту скорость мерили-мерили, а она всё с, да с.

Перейти

Новая звезда, в созвездии Дельфина

eLectric

Постоянный посетитель

Cообщений: 6135 Баллов: 53 Регистрация: 27.10.2009

#278594

24.08.2013 16:09:04

[QUOTE]дед Андрей пишет:
Марс и есть дальний, то есть лежащий за магнитосферой Земли. А звёзды -- это уже глубокий.[/QUOTE]Согласен.
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Так пояснялось уже -- для прямого эксперимента подтверждения СТО (сравнение скорости частиц и света). Грех упускать такую возможность.[/QUOTE]А что, Солнце не годится?

Перейти

Новая звезда, в созвездии Дельфина

eLectric

Постоянный посетитель

Cообщений: 6135 Баллов: 53 Регистрация: 27.10.2009

#278539

23.08.2013 22:37:41

[QUOTE]дед Андрей пишет: К чёрту тахионы. Сомнения со скоростью обыкновенных частиц остаются.

Olginoz пишет: Нельзя посылать к черту теорию, мировой научный опыт и крупнейший международный эксперимент.[/QUOTE]Давайе так. Тахионы, это не теория и не мировой научный опыт.
У кого, собственно, "Сомнения со скоростью обыкновенных частиц"? Пока что ни один эксперимент не породил таких сомнений.
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Набирает обороты битва за дальний космос[/QUOTE]Набирает обороты битва за Марс. А дальний космос в дальних перспективах. Связь нужна и поиск не просто будет идти, но идёт. Но проблема не техническая, а фундаментальная. И ядерный взрыв при чём тут?

Перейти

[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!

eLectric Постоянный посетитель Cообщений: 6135 Баллов: 53 Регистрация: 27.10.2009	#278597 24.08.2013 16:16:17 [QUOTE]Sapiens пишет: Это ж надо, какие практичные шизики пошли![/QUOTE]Ребёнку снятся лавры Х. Насреддина.
	Перейти

[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!

eLectric Постоянный посетитель Cообщений: 6135 Баллов: 53 Регистрация: 27.10.2009	#278322 20.08.2013 21:47:10 [QUOTE]Техрук пишет: Насколько достоверных?[/QUOTE]Насколько возможно
	Перейти

[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!

eLectric Постоянный посетитель Cообщений: 6135 Баллов: 53 Регистрация: 27.10.2009	#278262 20.08.2013 13:20:54 Безусловно, что существует общественный заказ на получение достоверных сведений о мире. Занятие не из дешёвых и основное субсидирование осуществляет государственная власть
	Перейти

[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!

eLectric

Постоянный посетитель

Cообщений: 6135 Баллов: 53 Регистрация: 27.10.2009

#278256

20.08.2013 12:38:37

[QUOTE]ecoil пишет:
Критериями научности здесь занимаются Сапиенс и Гэвиал, они про это всё знают. Я же утверждаю, что доказанная теорема является научным результатом. Не более, но и не менее.[/QUOTE]Ну если вы не знаете, то я вам сообщаю, что доказательство является одним из критериев научности.
И ещё. Если вы не знаете, что является критерием научности, то про что вы спорите?

Перейти

И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...

eLectric Постоянный посетитель Cообщений: 6135 Баллов: 53 Регистрация: 27.10.2009	#278545 23.08.2013 22:54:40 [QUOTE]Логик пишет: Вы можете объяснить наличие разницы скоростей светового импульса ?[/QUOTE]Нет никакой разницы скоростей светового импульса. В любой системе отсчёта скорость света одна и та-же.
	Перейти

Фракталы во взаимно простых числах, Как из хаоса рождается порядок.

eLectric

Постоянный посетитель

Cообщений: 6135 Баллов: 53 Регистрация: 27.10.2009

#278260

20.08.2013 13:12:59

Точно. В Вики статье про муар сказано: "если взять кальку с одним орнаментом и наложить её на кальку с тем же орнаментом, но изображенным под другим углом, то результирующий орнамент будет отличаться и от первого и от второго. Если же наложить их так, чтобы они совпадали, то первый орнамент совпадет со вторым."
Здесь непременные условия:
- Строгая периодичность пунктирных линий. Скважность 1:1
- Отражение под 45 град и, значит, пунктиры пересекаются строго под углом 90 град.
- Пунктирные участки никогда не пересекаются

Перейти

Фракталы во взаимно простых числах, Как из хаоса рождается порядок.

eLectric

Постоянный посетитель

Cообщений: 6135 Баллов: 53 Регистрация: 27.10.2009

#278255

20.08.2013 12:29:25

Я так понял, что фрактальность действительно получается.
А вот переносить свойства искусственно-геометрического построения на реальный мир как-то некорректно. Также, как сравнивать фигуры из игры "Жизнь" с реальной жизнью. Любая аналогия должна обосновываться. Во всяком случае у пространства нет стенок, от которых лучи отражаются.

Перейти

Логин:
Пароль:
	Запомнить меня на этом компьютере

Забыли свой пароль?
Регистрация

Редакция

О рекомендациях

Товар добавлен в корзину