№12 декабрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
08.06.2012 02:10:00
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Я считаю, что соответствует реальности только потенциальная бесконечность. Актуальная же бесконечность – это условно-гипотетическое принятие чего-либо абстрактного, как например, в математике (множества, пределы) или физике (пластины, проводники), уже как бы равного бесконечности (я думаю бесконечную преданность, бесконечную любовь и другие т.п. народные выражения рассматривать здесь не будем).[/QUOTE]А мне казалось, что для вас более интересна именно актуальная бесконечность. Сами понятия пришли из математики и ввёл их ещё Кантор. Такое деление понятия помогло ответить на аргументы Аристотеля, отрицавшему существование бесконечности. Актуальная бесконечность, как раз более "физична". Например, каждый момент времени "сейчас" единственен. Вся ось времени - Вечность - бесконечна лишь потенциально и не представляет физическую реальность. А вот пространство, буде оно абсолютным и бесконечным, является бесконечным уже сейчас, в каждый момент времени. [quote]Кому не спится в ночь глухую? [/quote]На этот вопрос я нашёл ответ Медведа Борисовича с mail.ru. Есть в этом ответе какой-то намёк на Вечность. Спит убитая лисичка, Спит задушенная птичка, Обезглавленный хомяк Посмотри-ка как обмяк. Утонув в зловонной жиже, Спят в аквариуме мыши. И на высохшем полу Рыбки кучкой спят в углу. Спят в пробирке эмбрионы, Спят в музее фараоны, И в уютном мавзолее Ленин спит, блаженно млея. Сторож спит с ножом в спине, Спят пожарники в огне, И, придавленный бревном, Спит строитель мертвым сном. Ошибившись только раз, Спят саперы в этот час. Парашют с собой не взяв, Спит десантник на камнях. Газ забыв закрыть, соседи, Спят в повалку на паркете. В паутине дремлют мушки... Спи, а то прибью подушкой. |
|
|
|
|
05.06.2012 18:21:14
Не-е. Вот смотрите, каждому предмету мы можем дать название - обозначить. Теперь у нас есть два множества - множество предметов и множество их обозначений. Они соответсвуют друг другу, поэтому мы можем произвести обратную операцию - по обозначению выявить сам предмет.
Теперь проведем другую опреацию обозначения, не так, как раньше, обозначив предмет, а с помощью грамматического изменения другого обозначения. Например, заменив букву "я" на сочетание "ты". Берем слово "яблоко", которое обозначает предмет яблоко и меняем "я" на "ты". Получаем слово "тыблоко". Это слово ничего не обозначает. Слово-обозначение есть, а обозначаемого предмета нет. Так и у вас. К слову «Что-то» (или «Всё») вы применили логико-грамматическую операцию отрицания и получили новый термин: «Ничто» (или «Ничего»). Но этот термин ничего не обозначает, нету предмета имеющего такое обозначение. Почему мы должны думать, что "ничто" должно обозначать Бесконечность? Эту Бесконечность обозначает слово "Бесконечность" |
|
|
|
|
03.06.2012 23:23:11
[QUOTE]Техрук пишет:
Имеет ли бесконечность структуру?[/QUOTE]Безусловно. Если бы бесконечность не имела структуры, то все бесконечности были бы на одно лицо (но это-ж противоречит закону ecoil'a). Бесконечные множества различаются по мощности, а также, бесконечность бывает актуальной и потенциальной. |
|
|
|
|
03.06.2012 10:30:11
По-моему, слишком много натяжек. Без логической связи. Например:
[quote]Что значит «по-за ним»? Это значит, что «за» Пространством (а равно «за» Материей, равно «за» Мирозданием, равно «за» Вселенной), там где Бесконечность - ничего нет. Как бы «дико и страшно» это ни звучало, но Пространство расширяется в то чего нет, находится в том чего нет, окружено тем чего нет [/quote]Опять таки вы указываете место: [b]там где [/b]бесконечность. При этом, это [b]там [/b]находится за Пространством. "Там, где Бесконечность - ничего нет" - А как-же Бесконечность? Про "чего нет". Зададимся самым общим вопросом: где находится, то чего нет? Думаю, надо сначала разобраться с основными свойствами, "того, чего нет". По крайней мере, то чего нет не существует и, следовательно, нет места, где-бы оно существовало. |
|
|
|
