ВиКи: "Другим предметом дискуссий, начиная с конца XIX века, стало отношение к войнам. Классический либерализм был яростным противником военных интервенций и империализма, выступая за нейтралитет и свободную торговлю. Трактат Гуго Гроция «О праве войны и мира» (1625 г.), в котором он изложил теорию справедливой войны как средства самозащиты, была настольной книгой либерала. В США изоляционизм вплоть до конца Первой мировой войны был официальной внешней политикой, как сказал Томас Джефферсон: «Свободная торговля со всеми; военные альянсы ни с кем». Однако президент Вудро Вильсон вместо этого выдвинул концепцию коллективной безопасности: противостояние странам-агрессорам с помощью военного альянса и превентивное разрешение конфликтов в Лиге Наций. Идея поначалу не нашла поддержки в Конгрессе, который не позволил США вступить в Лигу Наций, однако возродилась в виде ООН. Сегодня большинство либералов являются противниками одностороннего объявления войны одним государством другому, за исключением самозащиты, однако многие поддерживают многосторонние войны в рамках ООН или даже НАТО, например, с целью предотвращения геноцида."
Эти "многосторонние войны в рамках ООН", по существу, международные полицейские операции. Знаете, я вполне либерально отношусь к алкашу, но только, пока он не наблюет у меня под дверью.
Вообще, либерализм - общественно-политическая идея. А много ли народу пожертвуют личными интересами ради общественной идеи?

Так, значит, нет критериев. И всё это - рассуждения всё тех-же пикейных жилетов.

Известно, что великое видно на расстоянии.

Мелко берёте.
Думаю, за ВД можно место в раю сторговать.

Интересно. На моих часах 02:01
А на форумских?

Sorry.
Книга, похоже, интересная. Тираж печальный.

Прикол, что продаются почему-то только парами.