Для меня так очевидно - сумасшествие наступает. По всему миру.
У нас, конечно, с головы. Не токмо Михалков какой-нибудь, а Патрушев долдонит о вакцинации-чипизации. ВВП переосмысляет историю и организует генетику в противовес гейтовской вакцинации. Роскосмос строит лифт. Нет, не в космос, но с голосом Гагарина.
Эти сюрреалистические поправки, парад и голосование.
А на Западе нашествие социализма с войной с памятниками.

[QUOTE]дед Андрей пишет:
Нет, не расист. А Вы не дурак?[/QUOTE]Прошу прощения.
Вот это меня удручает - множество людей воспринимает это слово, как ругательное.
Хотя, я знаю вполне уважаемых мною людей признающих интеллектуальную неравноценность рас. Для меня это не ругательство, а просто обозначение человеческого мнения. Так что ещё раз простите.
[QUOTE]Нет, об этом я не говорил.[/QUOTE]Я имел ввиду ваше выражение: "Сам факт поддержание рассуждений на тему полноценности или нет той или иной расы -- уже расизм."
[QUOTE]Это не соответствует действительности.[/QUOTE]Если у вас есть достоверные аргументы, то почему-бы не дать ссылку?
Я могу указать введение в тему:
[URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D1%8C_%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0_%D0%B8_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%8B]Связь интеллекта и расы[/URL]

[QUOTE]CASTRO пишет:
тут соответствующая философия тоже даёт ответ: на более развитом Севере самосознание угнетённых негров тоже более развито! Этакий чёрный пролетариат[/QUOTE]А что означает "самосознание угнетённых негров"? То, что они ощущают себя угнетёнными? А на Юге не ощущают? Естественный вопрос- почему? Естественный ответ- самосознание-ощущение угнетённости не доразвилось. В смысле самой правильной философии, правильным самосознанием обладают только пролетарии?
[QUOTE]CASTRO пишет:
А на последний вопрос я бы ответил так: в текущей ситуации им это не нужно. И расизм в смысле превосходства одной расы над другой тут вообще не при чём.[/QUOTE] Т.е. чего не нужно? Они ведь, чего-то требуют? Не говорим про превосходство, но говорим о равенстве прав.

[QUOTE]eLectric пишет: их не пускают или они сами не хотят или они не могут?

дед Андрей пишет:  Нельзя так говорить о целых народах. Никаких или. Это расизм.
..Сам факт поддержание рассуждений на тему полноценности или нет той или иной расы -- уже расизм.[/QUOTE]Сразу вспомнил об инопланетянах (инопланетяне, это наше всё).
Известный ответ на вопрос, почему они с нами не контактируют?
- Человеческая цивилизация ещё не до развита.
Или инопланетяне расисты или наши рассуждения о них являются расистскими. Или, скорее всего, и то и другое.

[QUOTE]CASTRO пишет:
Как учила нас (и правильно учила!) соответствующая философия[/QUOTE]М-м... Единственно-правильная марксистско-ленинская?

Вопрос про институциональный расизм, конечно, интересный. Начнем с того, что на Юге, типа в Техасе, особых волнений и не было. Всё больше на демократическом Севере. Миннесота граничит с Канадой.
при этом:
Член Конгресса США от штата Миннесота - Ильхан Омар, сомалийка, мусульманка, Дем. партия.
Генеральный прокурор штата - Кит Эллисон, чернокожий и тоже мусульманин. Бывший зампредседателя национального комитета Дем. партии.
Мэр Миннеаполиса - Джейкоб Фрай - демократ, негр есессно. И да, мусульманин.
Шеф полиции Миннеаполиса, Медария Аррондо, тоже негр.

Примечательно, как один и тот-же факт используется обеими сторонами:
"Половина заключенных в тюрьмах США - негры"
Антирасисты говорят - вот характерный пример расизма.
Расисты говорят - ну, негры они такие.

Вопрос о параллельности миров сводится к следующему: их не пускают или они сами не хотят или они не могут?

[QUOTE]дед Андрей пишет:
Не знаю откуда эта цитата. Только могу сказать, что логическое построение не верно. [/QUOTE]Это не цитата. Это я вам написал.
И какое логическое построение, я не совсем понял.
Моя мысль простая - массовые выступления за негров, это пример коллективизма.