№07 июль 2024
|
30.04.2020 18:33:38
И когда СССР был на 2-м? Только давайте на душу населения, а то шапками, конечно, закидаем. Если у вас математический склад ума, не могли бы вы представить аксиоматику и математический вывод неизбежности коммунизма?
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|||
|
|
|
21.04.2020 18:38:12
Как это не покажется странным. Есть аргумент Икойла, правда, он никак не смог его обосновать.
Попробую за него. 1- Разумные существа, это такие, которые похожи на нас по своему поведению - рациональному и целенаправленному. С целями, которые мы сможем понять. Например, размножение и самосохранение. В общем, существенно, что похожи. 2- Считается, что, как и мы, эти разумные появились в результате эволюции. 3- Эволюция сопровождается дивергенцией видов. Похожи эволюционно соседние виды. Чем больше эволюционное расхождение, тем менее виды похожи. 4- Даже, если мы зародились в результате панспермии, наше эволюционное отличие настолько велико, что мы не сможем признать другой космический вид похожим на наш. У него настолько другое функционирование и поведение, что мы никак не сможем принять его за разумный, а может и вообще понять, что он живой.
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|
|
|
|
22.04.2020 19:13:23
Да ладно, дело же не в совершенно понятных решениях, а спорных или не очевидных.
Носить или нет маску на улице? Госпитализировать всех подряд или только тяжёлых? Экономические решения очевидно зависят длительности эпидемии. А прогнозы очень расплывчаты. Потратить деньги сейчас или растянуть насколько возможно? Что будет с безработицей и преступностью? Что делать со школами и ВУЗами? В таких условиях объявить "Я знаю, как надо", ну это... |
|
|
|
|
22.04.2020 18:13:28
[QUOTE]janmik пишет:
То есть оценить деятельность господина Путина можно только после его смерти[/QUOTE]Ну почему? Мы же про эпидемию говорим? Не вся деятельность президента, а при эпидемии. А результаты остальной деятельности уже видны. И самое существенное, мы не знаем, как принимаются важные решения. Это не к тому, что только потом будет видно, а сам факт того, что принятие важных решений непрозрачно, это принципиально плохо в современном государстве. |
|
|
|
|
22.04.2020 17:18:54
[QUOTE]janmik пишет:
Ну если исходить из этого то и самолет построить не получится, ибо с точки зрения специалистов по аэродинамике он должен иметь такую форму, что не устроит авиакомпании по вместимости, а пожелания специалистов по силовым установкам, вряд ли устроят специалистов по аэродинамике. Но на этом основании самолет же не конструируют авиадиспетчеры или уборщики взлетных полос. А с коронавирусом именно так и получается.[/QUOTE]Пример не очень удачный. Самолёт то построили и возможно это только с учетом всех знаний накопленных к тому моменту. И вывод такой, что управление государством возможно только с привлечением разных специалистов. И слово "разных" здесь не для комплекта, а по-существу. Нельзя давать приоритет одним специалистам в ущерб другим. Мы не знаем, как сейчас принимаются решения в Кремле. Оппозиция, конечно, склонна говорить, мол там всё тупо или для собственной выгоды и тд. На самом деле, мы не знаем, сколько и какие специалисты участвуют в принятии решений. Оценку можно дать только по окончательному результату. |
|
|
|
|
22.04.2020 16:09:35
[QUOTE]janmik пишет:
Они сами из неизбирательной категории возможно не вылезли бы. Не надо мои слова из контекста выдирать и выхватывать их отдельно от прошлых сообщений.[/QUOTE] Ну, вот вы писали [QUOTE]Я к тому, что в коммерческих компаниях кухарки и рабочие заправляют только в воображении господина Ульянова. Потому как они не могут себе этого позволить. А почему может себе такое управление государство? Я не против демократии, но демократия должны быть разумной.[/QUOTE] И ранее, типа "управлять должны специалисты". Мне кажется мысль понятной. Может я что-то понял неправильно? Но, вот и слова Ленина, особенно в последнее время, часто выдирают и преподносят неправильно. А между тем, и коммерческие предприятия "позволяют себе". Купляйте акции и управляйте на здоровье. Наёмный работник не имеет прав управления, а если вложился, значит и права имеет. А в демократии каждый имеет право изначально, от рождения. Это не значит, что плевать на специалистов, они привлекаются, как наёмные работники. А специалист, он ведь подобен флюсу. С санитарной т.з. зрения надо было сразу вводить жёсткие меры, никаких гуляний и т.п. Эпидемиологи говорят надо массово выявлять и детально отслеживать контакты заболевшего. А сейчас, оказывается, надо внимательно слушать и других специалистов. Экономисты говорят, что мол, творите? Лекарство хуже болезни. Смертность трудоспособного населения не больше, чем у гриппа, а карантинные меры отзовутся всё той-же смертностью, но только в результате обнищания. А ещё через неделю окажется, что надо внимательно прислушиваться к специалистам МВД. Уже говорят о росте бытовой преступности. Я знаю о росте нефиксируемых преступлений, типа залезут на даче в подвал за металлом. Или опять начали резать кабель. Полиция не хочет принимать такие заявления. А кабель уже режут сотнями метров. Одному это не сделать, т.е. преступность организовывается. А есть ещё церковь. Мы с вами её слушать не хотим, а значительная часть населения очень даже слушает. Это значит, что и правительству, хочешь - не хочешь, придётся прислушиваться. А что касается демократии, то у нас беда в том, что её как раз нет. |
|
|
|
|
22.04.2020 10:42:57
[QUOTE]janmik пишет:
Я не против демократии, но демократия должны быть разумной.[/QUOTE]Всё правильно. Так "они" и думают: "Да кто они такие - быдло, узкие специалисты, форумчане и прочие блогеры. Это у нас есть достоверная информация, опыт руководящей работы и правильное понимание жизни. А для остальных - закон и полиция". |
|
|
|
|
24.04.2020 13:39:50
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Гений?[/QUOTE] А кто сомневался? [QUOTE]Наверное, это оттого, что их образное мышление не способно удерживать "в уме" несколько (а точнее, сколько нужно ...) динамически взаимосвязанных межлу собой картинок по сравнению с образным мышлением гения или специально тренерованных для таких случаев мозгами специалистов ("специальная база"), - и что именно эта неспособность и является объяснением того, почему "простые" кроманьоны (современные люди) не в состоянии воспринимать "относительность времени и одновременности"[/QUOTE]Мне кажется, любой студент сейчас на это способен. В течение года всякие семинары, ежедневные задачи и в голове наступит ясность. Но, конечно, не все люди, как и я, ежедневно решают задачки по ТО. |
|
|
|
