В новой Эре новое зло - душевные наслаждения, душевные извращения.
В споре не рождается истина, но убивается время.
№08 август 2026
№08 август 2026
|
01.04.2019 21:29:00
"Это модель. Нет, не модель. А что тогда модель?" и т.д.
Сначала на потом в первой же из поиска статье для чайников . От последней статьи вообще никакого толку, а в википедии чуть получше, хотя-бы упомянуто слово "дискретный". А у людей самое поверхностное представление, мол аналоговое, это природное, а цифровое, это математически-компьютерное.
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|||||
|
|
|
31.03.2019 21:52:39
Сознание, это функция работы мозга. а вы пишите
Впрочем, это мелкие словопрения. Что мне действительно непонятно, это как вы различаете аналоговое и цифровое.
С одной стороны, вы уверены, а с другой стороны, не настолько, чтобы доказать своё мнение в споре. Ну, мы и не спорим. Я просто не понимаю, что написано. Вроде русскими буквами, но значения слов противоположные.
Изменено:
eLectric - 31.03.2019 21:54:44
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|||||||||||
|
|
|
31.03.2019 15:49:24
И если полностью перевернуть значение термина, можно придти к весьма причудливым логическим выводам.
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|||||
|
|
|
31.03.2019 12:11:28
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|||
|
|
|
31.03.2019 01:27:22
В общем,если вы согласны, что моделирование сознания не стоит на повестке дня, поскольку понятие не определено, то ап чём спор?
Или по отношению к человеку- просто принимают важный вид изрекая мудрое: пациент скорее жив, чем мёртв.
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|||||||
|
|
|
30.03.2019 20:34:38
С другим сложнее. Существует ли длина предмета? И вообще, существуют ли свойства предметов? Длина предмета сама по себе ни на что не воздействует. Но мы можем ввести понятие "дифференциал воздействия". Скажем, предмет воздействует на измерительный прибор и изменение длины предмета коррелирует с изменением показаний прибора. Со знаниями ещё сложнее. Существует ли теорема Ниеромониуса-Физе? Как определить?
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|||
|
|
|
30.03.2019 12:31:00
А как мы узнаем, что появилось, если определения нет? Может, когда догадаемся уже поздно будет?
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|||
|
|
|
30.03.2019 12:25:02
Вообще, не знаю людей, кто в здравом уме "пытается моделировать моСк". Модель, это подобное. Моделирование - создание подобного. Кому это надо - моделировать мозг? Все современные потуги, это смоделировать именно сознание - не мозг, а функцию работы мозга. Ну, а практически - не сознание, ясного определения которого нет, а конкретные функции: память или распознавание образов...
При чем здесь сознание? Так мы про сознание говорили, если вы заметили. Тут впору спросить, а при чём здесь "искусственные нейросети", если уж вы считаете, что они никаким боком к сознанию?
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|||||
|
|
|
29.03.2019 23:37:58
Ну, я так и сказал 4 стр назад
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|||
|
|
