Цитата |
---|
BETEP IIEPEMEH пишет: Да, так что Вы можете сделать отсюда вывод в отношении скорости распространения гравитации. |
![Улыбка :)](/upload/main/smiles/5/smile.gif)
Читать надо. Когда, пока не знаю
![](http://i.smiles2k.net/love_smiles/97.gif)
А мне с Вами нравится, и я заметно лучше стала читать по-английски.
![](http://i.smiles2k.net/love_smiles/wub1.gif)
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
10.10.2012 03:21:16
![]() Читать надо. Когда, пока не знаю ![]() А мне с Вами нравится, и я заметно лучше стала читать по-английски. ![]()
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
10.10.2012 03:03:31
Черная дыра такой большой массы обладает небольшой средней плотностью. Цитата из
Огромное скопление обычного вещества может издалека выглядеть как черная дыра. На ранних стадиях развития Вселенной, когда Вселенная была еще маленькой и плотной, могли образовываться гигантские скопления вещества, которые из-за гравитационных полей для нас попадают за горизонт событий, и мы наблюдаем их как ЧД огромной массы.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
08.10.2012 20:11:50
Описание эксперимента Результаты совпали с предсказаниями ОТО: "Analysis of the data from all four gyroscopes results in a geodetic drift rate of -6,601.8±18.3 mas/yr and a frame-dragging drift rate of -37:2±7.2 mas/yr, to be compared with the GR predictions of -6,606.1 mas/yr and -39.2 mas/yr, respectively ('mas' is milliarc-second; 1 mas= 4.848 X10-9 radians or 2.778 X10-7 degrees)."
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
08.10.2012 18:19:36
Выглядит все просто. Если поле распространяется мгновенно, закручивания нет. Закручивание на угол фи происходит за то время, пока волна проходит путь от центра до орбиты. Величина закручивания известна, скорость вращения Земли и радиус орбиты тоже.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
08.10.2012 17:46:07
Ладно, не буду.
Журналисты пишут так, что людям, не научным работникам, легче читать. Главное, чтобы в приведенных ссылках они не написали ничего лишнего. ![]()
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
08.10.2012 17:39:05
ВЕТЕР ПЕРЕМЕН,
А можно по закручиванию силовых линий гравитационного поля через запаздывание потенциала определить скорость гравитационных взаимодействий? Закручивание измерено спутником Probe B и составляет "a frame dragging effect of 0.039 plus or minus 0.007 arcseconds" в год. ![]()
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
08.10.2012 17:23:16
Черные дыры впервые обнаружены не в центре галактического ядра, а в центре звездного скопления М22 в рукаве Млечного Пути на расстоянии 10 тыс. св. лет.
Изменено:
Olginoz - 08.10.2012 17:26:40
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
08.10.2012 17:18:30
"Ученые получили рекордно четкое изображение сверхмассивной черной дыры в центре галактики M87 и измерили основание ее джета." ![]()
Изменено:
Olginoz - 08.10.2012 17:27:46
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
04.10.2012 20:58:40
Цитата: "Шаг 1: Определение переменных: (a) динамические гравитационные переменные, такие как метрика g , гравитационное скалярное Ф, векторное K и/или тензорное поле B и т. п." и вопрос: а перечисленные поля сопоставляются с какими-нибудь физическими? Еще в Астронете написано об эксперименте
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
04.10.2012 03:28:40
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|