№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
10.03.2012 15:07:31
ВЕТЕР ПЕРЕМЕН, я прочитала , мне понравилось,
но много вопросов. Найдено еще 2 препринта этого автора. Интересно, "уменьшительная" модель на самом деле сущеcтвует? 
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
|
|
09.03.2012 15:20:18
"Оптоволоконный соединитель работал неправильно и мог привети к недооценке времени полета нейтрино. Новые измерения на коротких импульсах планируются в мае"
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
|
|
09.03.2012 08:34:17
Вот такая веселая статья
В РИ обнаружили концентрические круги "Концентрические круги, обнаруженные Пенроузом и Гурджадяном, это условие нарушали. По мнению авторов открытия, эти круги есть свидетельство давнего столкновения двух сверхмассивных черных дыр, которое привело к почти мгновенному выбросу аномально громадного количества энергии. А самое главное – часть внутренних кругов этой странной структуры свидетельствует о событии, которое произошло задолго до Большого взрыва. Сказать подобное вслух без достаточных оснований непозволительно даже сэру Роджеру, поэтому для начала ученые решили исключить возможность инструментальной ошибки – изучили данные другого зонда, телескопа на воздушном шаре BOOMERanG98 – и там тоже оказались эти круги! Убедившись, что ошибка исключена, ученые поместили в arXiv.org (онлайновый сборник научных сообщений) статью со своей, более чем сенсационной, интерпретацией их появления. Похоже, что ученые сами испугались своего открытия и сделанных ими выводов. " 
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
|
|
10.03.2012 13:30:16
На основании чего вы утверждаете, что поверхноть Юпитера - горячая ровная серная поверхность? У вас должны быть серьезные аргументы, иначе предложение провести эксперимент не будет принято.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
08.03.2012 14:43:13
Это надо в Институт космичеcких исследований (ИКИ РАН) обращаться.
Мы здесь чем можем помочь? Программы для поступления в аспирантуру лежат, конкурсы научных работ.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
|
|
08.03.2012 14:22:55
Коллегиальность нужна только в общественной жизни.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
08.03.2012 12:28:13
Алексей, вы много пишете по материалам из разных источников, мы вас поддерживаем.
Но от нашей поддержки не зависит ваша публикация в журнале. Все зависит от вас и от журнала. Возьмут, если материал интересный, и не противоречит научности. Все получится, только не надо излишне перегибать в фантазиях, в журнале работают серьезные люди.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
|
|
08.03.2012 11:51:46
Может быть потому что родители были педагоги.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
