№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 ... 1210 След.
О Боге, о времени и о нас, философские рассуждения о вечных проблемах
О эта грустная история про сумасшедшего программиста! Что нас, программистов ждет?   :cry:  Петр, у вас экран почернел ...
Восприятие времени
[QUOTE]Костя пишет:
что ж, минус 3 нс уже в гору!
как я понял, всего-то и надо 20 раз проверить что шустрое нейтирино-шумахер уже совсем успокоилось, смирилось, притормозило слегка и стало равно "с".[/QUOTE]
Во втором эксперименте хотели улучшить точность, уменьшить длительность импульса.
Нужно прочитать об эксперименте, я еще не читала.
Восприятие времени
[QUOTE]Костя пишет:
т.е событие "повторили и получили ответ" ещё в будущем?
получается что заварушку еще не закончилась?[/QUOTE]

Не кончилась. Эксперимент повторили, получили опережение скорости света на 57 наносекунд.
http://ria.ru/science/20111116/490074376.html

Статья в Архиве: http://arxiv.org/abs/1109.4897
Изменено: Olginoz - 18.11.2011 15:48:25
Восприятие времени
[QUOTE]Костя пишет:
Кстати, а чем заварушка-то закончилась?[/QUOTE]
Решили повторить эксперимент.
Восприятие времени
[QUOTE]Gavial пишет:
То есть интересует, но... Молча.[/QUOTE]
Пусть так.
[QUOTE]Gavial пишет:
О несовместимости представлений КМ и ТО о пространстве и времени где-то, помнится, говорил и ACT. А объяснить иначе возможно лишь на базе иного понимания этих категорий.[/QUOTE]
Не думаю, что КМ и ТО совершенно несовместимы.
[QUOTE]Gavial пишет:
О’К! И если этот предел много меньше "С", то "изнутри" эл. частицы могут быть гораздее большее, чем "снаружи"?
Вопрос о скорости света в мощных силовых полях и ее зависимости от длины волны однако остается. Не в курсе - никто не ставил подобного опыта?[/QUOTE]
А если предел больше "С" то "изнутри" частицы начинают вести себя хаотически. Для нас, внешних наблюдателей отсутствуют причинность. Еще одна версия квантовомеханического поведения.  
О таких опытах мне ничего не известно. Если не считать сверхсветовых нейтрино.
Восприятие времени
[QUOTE]Gavial пишет:
ЦитатаOlginoz пишет:
Olginoz пишет:
Gavial пишет:
... возможны ли мгновенные взаимодействия в принципе - не обязательно посредством фотонов? Попробуйте ответить на него, не касаясь качественных представлений о пространстве и времени - категориях философских.

Я не философ, и не разговариваю о философских категориях.

То есть общенаучная методология Вас не интересует? Хорошо. Тогда может приведете сугубо физические определения этих понятий? Впрочем, подобные вопросы физики, как правило, "не замечают".[/QUOTE]

С чего вы взяли, что общенаучная методология меня не интересует?
Я не философ, так же как и не биолог, химик, медик. Случайный Прохожий - философ, не физик.

[QUOTE]Gavial пишет:
Gavial: Но проявляютже свое возникновение-исчезновение через какие-то физически наблюдаемые эффекты? Например "необъяснимое" изменение траектории реальных (пробных) частиц? Или это чисто теоретическое допущение, опытом принципиально непроверяемое?[/QUOTE]

"Необъяснимое" изменение говорит само за себя. Объяснили так, могли объяснить иначе. Возможно теоретическое допущение, хорошо описывающее реальность.
Чтобы проверить эффект Шарнхоста нужны гамма-кванты высокой энергии. По теоретическим оценкам для фотонов эффект замедления за счет рождения электрон-позитронных пар очень мал: 10^-36.

[QUOTE]Gavial пишет:
Стало быть, в формулах описывающих взаимодействия в рамках таких теориях, константа "С" должна быть другой? Не 300000 км/с, а соответствующей применяемой "линейке"?
Я правильно Вас понял?[/QUOTE]

Да, в других взаимодействиях она может быть другой.
Теория относительности работает, но в других условиях - с другим пределом.
Восприятие времени
[QUOTE]Вероника пишет:
Что...на самом деле проектировщики систем навигации учитывают то, что часы на спутнике и часы на земле идут по-разному...в соответствии с ОТО?[/QUOTE]
Да, на самом деле учитывают.
Восприятие времени
[QUOTE]СИёжик пишет:
фотон становится безмассовым когда остановится.

поток фотонов: частиц, обладающих определённой энергией и нулевой массой покоя.[/QUOTE]

Фотон не бывает в состоянии покоя, фотон всегда движется со скоростью света.
Гравитация
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Геодезическая линия - это кратчайшее расстояние между двумя точками [I]на плоскости[/I]. Когда мы говорим об искривлении пространства, это стоит брать во внимание. Избитый аналог искривления пространства - это ГЛОБУС. Кратчайшее расстояние между полюсами - через центр, а геодезическая - по меридиану.
. Когда мы говорим об искривлении пространства, это стоит брать во внимание.[/QUOTE]

Нет, не только на плоскости. Можно соединить линией две точки в пространстве любой размерности.
В примере с глобусом рассматриваем [I]только[/I] его двумерную поверхность. Геодезическая линия между полюсами в двумерной поверхности проходит по меридиану, и это есть кратчайшее расстояние между полюсами [I]на двумерной поверхности[/I].

[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Линия экватора будет для нас 3Д пространством. Кратчайшая линия, соединяющая два объекта по экватору – геодезическая. Меридиан – траектория движения 3Д объекта в 4м измерении – мировая линия.
Отсюда видно, что искривление пространства существует только в четвертом измерении, а в3Д пространстве – лишь эффекты этого «искривления», которые вполне можно объяснить другими причинами.[/QUOTE]

Нет, не только в четвертом. Координатная сетка зависит от выбора системы отсчета. Свяжем систему отсчета с ускоренным наблюдателем, получим искаженную координатную сетку во всех направлениях. Хотите поразбираться, можно [URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/Координаты_Риндлера#.D0.A0.D0.B8.D0.BD.D0.B4.D0.BB.D0.B5.D1.80.D0.BE.D0.B2.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.B5_.D0.BD.D0.B0.D0.B1.D0.BB.D1.8E.D0.B4.D0.B0.D1.82.D0.B5.D0.BB.D0.B8]здесь[/URL].

[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Здесь не согласен. Во - первых, мы обсуждаем мою модель понимания, раз своей вы пока не представили. В моей модели 3Д пространство движется (падает) в четвертом измерении. Четвертое измерение - это не время... Это "измерение", и движение в нем обусловлено скоростью, которое как раз и зависит от времени. Чем больше скорость движения 3Д пространства, тем быстрей будет происходить сближение объектов, и тем самым будет регистрироваться большая сила тяготения.

То есть: "G" гравитационная постоянная - характеристика скорости движения в 4м измерении.
"G" гравитационная постоянная - характеристика скорости движения в 4м измерении.
Можно сказать, что она обусловлена в момент рождения Вселенной, и всегда постоянна, но можно предположить и то, что разные части или "куски"Вселенной движутся в 4м измерении с разной скоростью (объяснение ускоренного расширения Вселенной), и даже с ОБРАТНОЙ... Здесь уже начинается антигравитация ....[/QUOTE]

Мы обсуждаем научную модель, а не вашу и не мою.  
В научной модели гравитационная постоянная G - физическая постоянная, и равна G=6,6725×10-11 м³/(кг·с²).
"Характеристикой движения в 4м измерении" является не гравитационная постоянная, а скорость света.
Изменено: Olginoz - 16.11.2011 16:03:18
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
Вопросы и ответы в интернет-интервью. У Бочаровой Е.А. видны вопросы и ответы, а у Лившина А.Я. вопросы видны, а ответов нет.
Изменено: Olginoz - 13.11.2011 11:26:59
Страницы: Пред. 1 ... 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 ... 1210 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее