Цитата |
---|
Костя пишет: Не просто интересна, а еще и полезна. |
Чем эта вещь полезна?
![Улыбка :)](/upload/main/smiles/5/smile.gif)
29.09.2011 03:38:10
Степпи, Вы тоже ничего не привели и не доказали, но в написанном Вами есть и правильность, и есть ошибки. Обсуждать можно все, если есть на то желание. Я свое мнение высказала, детально заниматься этим вопросом, извините, не могу.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
04.10.2011 17:43:44
Это пишет Рубаков. ![]() Одна из полуфантастических версий превышения нейтрино скорости света, это то что пространство искривлено, а нейтрино проходят через дополнительное измерение по прямому пути.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
01.10.2011 05:26:17
Уфф, еле закончила. Много, мощно, сложно, и много не понятно. Вечером отключает полностью. Особенно обзор Барвинского со всей его математикой. Надо возвращаться к учебникам. Но общее представление получила. Сильно.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
03.10.2011 07:54:04
А Вы серьезно способны дать грант на науку? Грант дается безвозмездно и без всяких процентов. Потому что никто заранее не может предсказать результат. Грант это пожертвование на благое дело, в которое веришь.
Этого Вам сейчас никто ответить не сможет. Потому что нету их, этих новых знаний. Может открыться нечто неожиданное, как обнаружение скорости нейтрино больше скорости света. Вы читает фантантастику, представляете себе последствия таких открытий в будущем?
Изменено:
Olginoz - 03.10.2011 07:55:10
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
02.10.2011 19:02:58
Третья (сильное) тоже еще не вписалась гармонично. Теория описывает только безмассовые частицы. В этом и задача. Там в конце и написано. "Однако математически это не доказано. Математически строгое построение квантовой теории поля, обладающей этими свойствами, и составляет предмет нашей сегодняшней задачи на миллион[Говоря более строгим языком, задача состоит в том, чтобы для каждой компактной простой калибровочной группы построить квантовую теорию Янга-Миллса в четырехмерном пространственно-временном континууме, обладающую свойством mass gap, - иными словами, такую теорию, спектр гамильтониана H которой (в квантовом случае аналог классического лагранжиана называется гамильтонианом) был бы отделен от нуля]. Впрочем, главной целью исследований в этой области, выходящей за рамки любых конкурсов, является, конечно, общая теория поля - универсальное математическое описание всех процессов, происходящих в нашей Вселенной. Достигнет ли теоретическая физика этой поистине грандиозной цели в XXI веке - покажет только время." Вот здесь написано о задаче
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
02.10.2011 14:35:24
Интересно, кто ее купит? ЦЕРН? Щас. У меня другая идея. Что если попробовать поразбираться с теорией Янга-Миллса. Если выйдет - 20% Ваши.
Изменено:
Olginoz - 02.10.2011 14:46:11
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
02.10.2011 12:18:59
До серьезной работы со своими программисткими проблемами и вечной занятостью черт знает чем не дотяну. Тоже ненавижу все. Пожалуй, разве что мне придется ее кому-нибудь подарить по доброте душевной.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
02.10.2011 11:38:07
Время никакое не усредненное, а UTC - Universal Coordinated Time - точное астрономическое время. Часы тоже в порядке - Cs (цезиевые).
Костя, у меня есть своя версия. Извитите за наглость, но без Вас не обойдусь, сил и времени не хватит. :oops:
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||||
|
02.10.2011 10:54:48
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|