Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 ... 1210 След.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
[QUOTE]Olginoz пишет:
и не о колхозной информации, а об IT[/QUOTE] И чем оно отличается от колхозного? Ничем. ..[/QUOTE]А у меня есть и другие соображения.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Так вот, когда амбарная книга сгорает, или когда ваш жесткий диск ломается, никакого уничтожения информации при этом не происходит. [/QUOTE]

Куда же она девается?
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Однажды....    
(Я)  пытался данный факт анализировать.
Кстати:
-- Уже и не помню, как позиционирует своё излучение Хокинг.....

Напомните? [/QUOTE]
Рождение пар частица-античастица в сильном гравитационном поле вблизи границы черной дыры. Одна из частиц падает в черную дыру, другая улетает прочь и уносит энергию черной дыры, и черная дыра теряет массу. Улетающие частицы и есть излучение Хокинга. Рождающиеся частицы массивные, но двигаясь с ускорением заряженные частицы излучают фотоны, и могут аннигилировать со своими анти-партнерами, превращаясь в фотоны.  

Чем меньше черная дыра, тем сильнее поле вблизи её границы, и тем быстрее она испаряется. Маленькие черные дыры испарятся мгновенно со взрывом, но большие излучают настолько медленно, что могут жить дольше, чем существует Вселенная.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
[QUOTE]Olginoz пишет:
Во-вторых фотон с нулевым уровнем энергии .....[/QUOTE] НЕ знаю, насколько Сам Стивен Хокинг глубинно понимал сущность собственной гипотезы....

Функциональная нагрузка на такой квант....     ....  достаточно необычная:
-- Квант   НЕ барионных энергий, но ....  ."тёмных  энергий"  -- Квант перераспределения квантовой массы.  
Существуя в инерционной среде, чёрная дыра собственным вращением за счёт внутренней структуры  неотъемлемо вовлекает окружающее Пространство и, соответственно, процессы инерции "обязуют" систему отдавать    "энергетический" эквивалент сформированной вокруг динамики.  
Вот.
Эта разница в динамике компенсируется Квантом Хокинга.[/QUOTE]
Вы сами сейчас это придумали ?
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
.[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
[QUOTE]Olginoz пишет:
Во-первых, я не понимаю, откуда взялся закон сохранения информации[/QUOTE] Вы не понимаете. Все, точка. И я не понимаю, зачем после этого начинать писать фрический бред.

[QUOTE]Информация уничтожима
[/QUOTE] А вам не приходило в голову, что это совсем не та информация, которую вы сами себе придумали? У нас речь про физику, а не про колхозную амбарную книгу в деревне.[/QUOTE]

1. Я написала не фрический бред, и не о колхозной информации, а об IT.
2. Приходило о возможно другом понимании в физике. Я потому и написала это, чтобы Вы обратили внимание и объяснили, а не ругались.
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
[QUOTE]CASTRO пишет:
Чушь это.Во-первых, значительная (если не подавляющая) часть сегодняшних областных госуниверситетов - это бывшие политехи. Во-вторых, как раз по профильной подготовке университет не лучше, а, скорее, хуже. Он может дать несколько больший кругозор, но, как правило, за счёт потерь в профильном образовании. Нагрузка-то лимитирована.Ну, дали моему родному ВУЗу статус университета. Ну, пишет он её скромно в скобочках...Смотреть надо не на внешнюю атрибутику...[/QUOTE]

Не чушь. Так было в 80-х, я до сих пор считаю, что университет должен быть университетом, а не техническим профильным ВУЗом. Объединенные бывшие политехи и ВТУЗы, ныне названные университетами, университетами от этого не стали. Они как были техническими ВУЗами, так ими и остались, но настоящие университеты с ними слились, и университетами быть перестали.  Все университетские кафедры в объединениях технических ВУЗов растворились и исчезли, видимо и преподаватели стали не нужны.
(Пра-авильно пишет, скромно и в скобочках, не его это атрибутика ... )
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
[QUOTE]CASTRO пишет:
Ээээ...

Даже не знаю, что ответить.

А, по-Вашему, что лучше?[/QUOTE]
По научной подготовке, конечно, унивеститет лучше. Институты и ВТУЗы в этом отношении хуже. (Вспоминаются первокурсники с института - двоешники ))) ) Но были и очень хорошие ВТУЗы, например, Бауманка, Красноярский ВТУЗ (сегоднящний СибГУ им. Решетнева).
Сейчас настоящих университетов в стране практически не осталось.
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
[QUOTE]CASTRO пишет:
[QUOTE]Olginoz пишет:
Того уж нет.[/QUOTE] Ну, так СамГУ уж тоже нет.
[QUOTE]Olginoz пишет:
Вы вообще о чем?[/QUOTE]
о ВУЗах[/QUOTE]
Разве можно сравнивать университет с техническим вузом, даже очень хорошим?
Изменено: Olginoz - 19.01.2019 14:58:08
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
[QUOTE]CASTRO пишет:
[QUOTE]Olginoz пишет:
 [QUOTE]CASTRO пишет:
А зря. ВУЗ, судя по статистике, всяко не хуже Вашего родного...[/QUOTE] Того уж нет.[/QUOTE]
Ну, так СамГУ уж тоже нет.[/QUOTE]
Вы вообще о чем?
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
[QUOTE]CASTRO пишет:
А зря. ВУЗ, судя по статистике, всяко не хуже Вашего родного...[/QUOTE]
Того уж нет.
Страницы: Пред. 1 ... 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 ... 1210 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее