[QUOTE]janmik пишет:
[QUOTE]Olginoz пишет:
А знаете, я в отличие от Вас, очень много работаю, и мне на чтение совсем не остаётся времени. [/QUOTE]Исходя из того, что Вы писали о своей работе и из того как у вас там выстроен деловой процесс, у меня вызывает сомнения истинность этого Вашего заявления.
Ну а если даже лично Вы не сачкуете и действительно всегда заняты дело, то все равно отсидеть присутственные часы от сих, до сих и со спокойной душой ехать окучивать картошку на приусадебный участок, не тянет на "много работаю"  О моей деятельности из каких источников осведомлены?[/QUOTE]
Мне плевать, как там что выстроено, и что Вы думаете, я работаю с утра до поздней ночи, в отличие от Вас, и сейчас занята. Неужели, Вы считаете, что работа на даче не работа? Так что извините, мне b сейчас некогда больше здесь препираться.

[QUOTE]На пенсионное страхование с годового дохода ниже суммы, которая сейчас чуть выше миллиона, отчисляется 22%. [B]Выше - 10%. В прошлом году эта сумма была, если я правильно помню, чуть меньше 900 тыр. Как говорит Росстат, (по данным 2016 года, правда, но это не особо меняет результат), суммарный доход граждан с индивидуальным доходом выше ~900 тыр примерно 10% общих доходов. [/B]Ну а дальше легко: Если для них 10 заменить на 22, то сбор налога возрастёт на 5.76%.[/QUOTE]

[QUOTE]CASTRO пишет:
Да пожалуйстаhttp://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/bednost/tabl/1-2-4-2016.doc[/QUOTE]
Ну и что же Вы туфту тогда пишете?
47.1% а не 10%, сбор будет в 5 раз больше, даже без прогрессивного налога хватит почти покрыть 30% дефицит. А если ввести прогрессивный налог, ещё лучше будет.

[QUOTE]janmik пишет:
Не знаю как социализму, а вот людям был нужен. В тридцатых был повальный голод в города и деревнях. Вот, например, человек хорошо об этом рассказывает https://mgsupgs.livejournal.com/1069699.html[/QUOTE]
Социализм-то для людей строился.
Разруха и голод в России досталась в наследство от царизма, и была усугублена первой мировой и гражданской войнами. В 30-е годы был неурожай, кормить надо было и город, так что с истинными причинами всех бед надо ещё разбираться. После заключительной фразы "В той или иной форме карточная система просуществовала на протяжении всей истории СССР, вплоть до реформ Гайдара." я засомневалась, стоит ли этой статье верить, на самом деле не было карточной системы а протяжении всей истории СССР. Я же помню, в 70-е были и маггазины, и зарплаты. В магазинах было всё необходимое, и мясо, и колбаса, и шоколадные конфеты, не говоря уж о хлебе и молоке. Красной икры и кеты не было, но было полно другой рыбы. Карточки были во время войны, и появились при упадке экономики в 80-х.  
Ну а процитированному художественному произведению узницы Гулага вряд ли можно вообще верить.
[QUOTE]janmik пишет:
Ваша АО ИСС на налоги этих лентяев джанмиков и существует. Так что и Вы вместе с ним на них живете и еще и не довольны, как та крыловская свинья под дубом.[/QUOTE]
Госбюджет не сущестует на налоги с жамников, т.к. они их не платят по закону, и не позакону, а существует на 13% подоходный налог, 18% НДС и др. со всего населения, в основном бедного. А вот лентяи жамники жируют и празднуют за счет присвоения изрядной доли прибавочной стоимости, которую создает всё это работающее население, в основном бедное, да ещё и ведут себя по отношению к нему подло и по-свински. "Не руби сук, на котором сидишь."

[QUOTE]janmik пишет:
НО и не на три года, сколько и длился "угар" НЭПа, до тех пор как его стали давить налогами.[/QUOTE]
Вы полагаете, НЭП случайно задавили налогами? НЭП задавили сознательно, социализму он не нужен.
[QUOTE]janmik пишет:
Как отразилось на благосостоянии крестьян России раскулачивание? [/QUOTE]
Хорошо отразилось. В колхозах и совхозах ранее бедные крестьяне жили гораздо лучше, чем в батраках у кулаков.