Прихожу сегодня в управление пенсионного фонда, как назначено в 13-00, чтобы подать заявление на назначение пенсии, с собой полный комплект документов. Захожу в кабинку, а мне женщина говорит, мы не принимаем заявлений на назначение пенсии, подавайте с сайта, или идите в МФЦ. Попросила у меня паспорт, покопалась в своем компьютере. Я спросила, какой размер будет у моей будущей пенсии, она ответила, что не может это сказать.
Я повозмущалась, зачем они меня записали на прием в УПФ, чтобы подать заявление на пенсию, если не принимают. Она опять категорически отказалась принимать мои документы и заявление, и отправила в МФЦ.
Делать нечего, пошла в МФЦ, отсидела небольшую очередь. Захожу, объясняю женщине, что мне нужно. А она говорит, что не принимает документы для назначения пенсии, и чтобы я отнесла их в управление пенсионного фонда. Я ей говорю, только что оттуда меня отправили к вам.  Она позвонила в УПФ, выясняли несколько минут, кто же должен принимать мои документы. Договорились, что в МФЦ с них снимут копию и отравят в УПФ завтра. Только положила трубку, звонит её дочка и начинается длиннющий разговор мамы с дочкой, на школьную тему. Одновременно она снимает копии с моей трудовой книжки, диплома (зачем нужен пенсионному фонду мой университетский диплом?) , паспорта, письма из ИЯФа. Спрашиваю, как мне получить пенсионное удостоверение, она говорит, их не выдают, выдают какую-то бумагу в замен, и обращаться надо в пенсионный фонд. Естественно, она тоже не может сказать, какая у меня будет назначена пенсия.  Печатает два бланка заявления, совершенно одинаковых, но одно заявление на страховую часть пенсии, другую на накопительную. Я пытаюсь понять, где же в этом заявлении написано, сколько лет я не обращалась за пенсией, и в каком порядке будут выплачивать накопительную часть пенсии. Но там ничего подобного нет.  Две галочки, в одном назначить страховую пенсию, в другом накопительную - и всё, остальные многочисленные поля пустые, она меня торопит расписаться. Расписалась. Она сказала, мне нужно в понедельник опять обратиться в управление пенсионного фонда, чтобы понять, какую назначат мне пенсию, когда получить бумагу о пенсионном статусе, и сказала, что лучше всего обращаться к начальнику УПФ.
О ФЗ-400 ст.15, п.17 даже слушать никто не хочет.
Копец.

[U]Шарлотка по-сибирски[/U]
Яблоки в Сибири не растут,  а растут ранетки. В прошлом году у меня в саду было очень много ранеток, поспели рано, можно было собирать с начала августа, но я всё не успела ни собрать ни переработать. А в этом году деревья отдыхают, погода теплом не балует, ранеточек мало, кислые и только сейчас начали краснеть. Но шарлотка получилась замечательной. Хочу поделиться своим рецептом, ни у кого такой шарлотки не видела.

Шарлотка с ранетками (мой домашний рецепт).
Взять миску ранеток, помыть, удалить сердцевину. Силиконовую форму смазать сливочным маслом, на дно насыпать смесь сахара с корицей. Я силиконовую форму кладу в разъемную форму, чтобы были края повыше и было удобнее переставлять (при выпечке тесто поднимается).  Выложить ранетки как на рисунке. Взбить 4 яйца с неполным стаканом сахара, добавить большой стакан муки, осторожно перемешать. Выложить тесто на ранетки. Выпекать при температуре 160-170 градусов 1 час. Сверху образуется плотная сахарная корочка, похожая на безе, а снизу сахар с корицей карамелизуется. Готовую шарлотку переворачиваю, снимаю форму, и переворачиваю ещё раз. Пирог получается очень вкусный, сладость теста и вкусных корочек компенсируется кислотой ранеток, внутри воздушный бисквит.

[QUOTE]Dyk пишет:
Наше сознание есть наблюдатель, которому нужен подходящий интерфейс. Отражение – это фикция, возникающая как осязаемый образ в пограничной (контактной) зоне субъекта и объективной реальности. Наукообразно это – мгновенная квазистационарная граница динамического равновесия объективных и субъективных факторов. (Гавиаловское определение)[/QUOTE]
Я люблю науку, а не наукообразие. Но к сожалению, к старости становлюсь медлительной и многое забываю. А Гавиала ВЕТЕР ПЕРЕМЕН расчихвостил за фричество. Давайте будем придерживаться научных определений.

[QUOTE]Dyk пишет:
Ну так и я думаю, что без неё (гравитации) в пространстве сознания никак. [/QUOTE]
А также без других видов взаимодействий, без которых ни мозг, ни сознание в мозге не могут существовать. В первую очередь электромагнитного, на котором мозг и построен.

Я нашла об эксперименте MUSE
https://inspirehep.net/files/c338400f695c286898268d87fa4122eb

[QUOTE]CASTRO пишет:
Про функции Сиверса и Бура-Молдерса сказано. Остальные три - pretzelosity, worm-gear-L и worm-gear-T проще даже не называть. Названия такие, что либо описывать сложные детали, либо не произносить вовсе.
[/QUOTE]
Поняла. Я почему-то по тексту сразу не связала с функциями Сиверса и Бура-Молдерса, прочитала о них, как в дополнение к. Пыталась придумать какие-то комбинации для f(). Глупею, наверное.  О "крендельковости"  вы где-то упоминали, уже не помню. Остальное ни разу не встречалось.

Спасибо за ответ.