Скорость волн зависит только от свойств среды, а не от предметов, которые в ней движутся.
№07 июль 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
№07 июль 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
05.07.2018 16:04:33
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Э-э ... Супротив такого мнения об устройстве мира есть немало лекарств, - к примеру, - одно из них, - стоит только задуматься и представить себе, - как это, - что скорость света не зависит от скорости источника этого света, -и усталость типа как в классика: "Скучно на этом свете, Господа!", - тут же как рукой снимается. [/QUOTE] Независимось скорости света от скорости источника не такая уж сложная вещь для понимания, как Вам кажется. Представьте, что Вы - утка на поверхности озера. На некотором расстоянии от утки плавает гусёнок вправо и влево, вперед и назад. От лапок гусёнка разбегаются волны во все стороны и достигают утки. Утка измеряет скорость приходящих волн и обнаруживает, что скорость волн не зависит от того, как гусёнок двигает лапками, и в каком направлении плывёт. |
|
|
|
|
04.07.2018 18:37:41
[QUOTE]CASTRO пишет:
Хорошо если так. Потому что если верить нашим же новостям, то срок службы спутников ГЛОНАСС до 10 лет довели совсем недавно. Бамс[/QUOTE] А не надо таким новостям верить. УРАГАНы в 80-х имели 3-х летний ресурс. Потом были 5-летние, 7-летние КА. А первый ГЛОНАСС-К был запущен не недавно, а в 2011 году. Помнится, 10-летний САС появился ещё в 90-х, когда предприятие впервые вышло на международный рынок и выиграло разработку КА SESAT. 10-летний САС для SESAT тогда был большой проблемой, но справились. SESAT был запущен в 2000 году и проработал 17 с лишним лет. Последние геостационарные КА "Экспрессы", "Ямал", "Kazsat", "Амос" имеют 15-летний или 14-летний САС. |
|
|
|
|
04.07.2018 16:49:03
[QUOTE]CASTRO пишет:
Да наплевать. Вы говорили, что радиационная стойкость полупроводниковых компьютеров ограничивает наши возможности космических исследований. А я Вам показываю, что давным-давно нет. Вот смотрите: процессор Proton200k. Дозы до 100крад, single event upset - реже чем раз в 1000 суток! Это не электроника прошлого века, где SEU были раз в несколько дней.[/QUOTE] Вот, Вы привели пример процессора NASA. Что я могу сказать? NASA не продает свои процессоры России. У нас другие бортовые компьютеры, и проблема с их стойкостью решена в рамках сроков активного существования спутников до 15 лет. Я этой темой давно не занимаюсь, и конкретные цифры по стойкости мне не известны. Но ранее сбои в бортовой аппаратуре были, и заметно коррелировали с потоками протонов и электронов, выбрасываемых во время солнечных вспышек. |
|
|
|
|
04.07.2018 02:25:16
[QUOTE]CASTRO пишет:
Ольга, Вы меня слышите? На Западе проблема давно решена. Космические аппараты успешно работают десятилетиями.[/QUOTE] А Вы думаете, они сами по себе работают и работают десятилетиями, как старый советский холодильник? Увеличение ресурса сложная техническая задача, и зависит она не только от радиации. [QUOTE]CASTRO пишет: Вы опять самозабвенно несёте глупости...[/QUOTE] Я не несу глупости. И вообще, сомневаюсь, что я несу больше глупостей, чем другие участники форума. Мы отклонились от темы, давайте вернёмся к исходному вопросу. Что там с российским фотонным компьютером, в каком состоянии разработки он находится? |
|
|
|
