Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 ... 1210 След.
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]eLectric пишет:
И с другой стороны. Существует теория эволюции Дарвина (ну ладно, синтетическая теория эволюции). Существует наука биология и множество вполне проработанных биологических теорий. А можно ли предсказать какие биологические виды исчезнут и какие появятся в ближайшее время?[/QUOTE]
Нельзя. Чтобы предсказать появление  конкретных видов нужно в точности знать геномы всех живых организмов, их слабые места, и интенсивность воздействия вредных факторов на них, и всё знать о естественном отборе в популяциях. Современной науке не по силам. Но отсутствие возможностей не делает теорию эволюции Дарвина не верной, и не опровергает её, как теорию.
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]eLectric пишет:
А прогностическая часть - предсказание очередной смены общественно-экономического строя, это как-то не в тему. Предсказание о том, что пролетариат должен свергнуть мировых финансовых монополистов никак не следует из его обзора предыдущей истории человечества. О конце капитализма он судил другими методами - анализом современных ему капиталистических отношений. Он нашёл внутренние противоречия капитализма и решил, что они и будут причиной неустранимого конфликта классов. Они с Энгельсом готовились к коммунистическому перевороту с самого 1848 года, но к их сожалению рабочий класс как-то не загорелся идеей. Английские рабочие предпочитали не свергать ненавистных эксплуататоров, а договариваться о повышении зарплаты. ... [/QUOTE]
Вот-вот. Я к тому и веду, нужно уметь договариваться, пока народ, доведенный до отчаяния, не взялся за оружие и не пошел свергать власть. В Европе договорились, у них даже безработные трудоспособного возраста живут не плохо, не говоря о пенсионерах.
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]CASTRO пишет:
Ну вот... Ольга Степановна опять ломанулась с шашкой в бой... Правда, попутав фальсифицируемость с верифицируемостью...[/QUOTE]
Верификация может использоваться как способ проверки фальсифицируемости.
Фальсифицируемость проверяется созданием модели общества с непримиримыми классовыми противоречиями, которые разрешимы только с помощью революции.
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]Владимир пишет:
[QUOTE]Olginoz пишет:

работа экономиста должна руководствоваться не политической концепцией, а научной, такой как изучение состояния экономики страны, поиск слабых мест и устранение проблем. Экономические проблемы порождают социальные. Большие экономические проблемы разделяют общество на классы и порождают революции.[/QUOTE]Можно ли это сказать об "экономистах" пенсионного фонда? скорее нет.

"Политикой" им приходится заниматься (меняя способ пенсионного обеспечения), как только экономика входит в стагнацию.

Как вы считаете, Маркс своей теорией показал благоприятную эволюцию "пенсий и зарплат"?

И вообще, разбор его теории отвечает теме?.[/QUOTE]
Конечно нет. Экономисты пенсионного фонда руководствуются интересами организаторов пенсионного фонда, которые хотят получить собственную прибыль с пенсионного фонда, а не интересами рядовых пенсионеров. Интересы организаторов тесно переплетаются с политикой, у которой интересы тоже направлены в другую сторону.
Маркс не показал.
Разбор теории косвенно касается темы, так как имеет отношение к противоречиям между бедными и богатыми слоями населения и способам их устранения.
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]janmik пишет:
А вот"открытое общество и его враги" Поппера, подсказанное CASTRO, пожалуй прочесть стоит.[/QUOTE]
Я думаю, для получения полной объективности надо читать то и другое. Но у меня тоже нет на это времени.
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]CASTRO пишет:
Угу... Помнится, Поппер как раз приводил марксизм как наглядный пример ненаучного учения...[/QUOTE]
Поппер придерживался иной идеологии ... Что делать, борьба идеологий.
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]janmik пишет:
В России на момент прихода к власти большивиков капитализм не то что не исчерпал всех своих возможностей, но даже ещё толком к этому не присупил.Никакого перехода к социализм быть не могло в принципе. [/QUOTE]
Но случилось. Переход произошел, потому что законы естественного неосознанного развития общества осмысливаются разумом, и разум способен менять ход истории, используя имеющийся в его распоряжении материал. Этим материалом в России было разделение общества на бедных и богатых, и неустранимые противоречия между классами бедных и богатых. Капитализм в России находился в начальной стадии развития, но рабочий класс уже был, был класс бедного крестьянства. Рабочие, не имеющие собственности, были организованы с помощью интеллигенции марксистко-ленинских взглядов и совершили революцию. Бедное крестьянство поддержало. Лидерами, естественно, стали организаторы, несущие новую идеологию, в которых поверил народ.

[QUOTE]janmik пишет:
А то что Маркс считал коммунизмом несколько (мягко говоря) отличается от представления в голове обывателя. Не думали откуда Ленин свой тезис взял, т.е. что его навеяло: коммунизм это советская власть плюс электрофикация всей страны? И какое отношение вообще может иметь электрофикация к идеям социального устройства общества? Ленин Маркса все же читал, правда понимал довольно по своему, но читал и кое что вынес[/QUOTE]
Вы слишком утрируете, понимаете все слова буквально, но многое говорилось с глубоким смыслом.
Коммунизм - это высоко развитое технологически общество с изобилием  материальных благ, при коммунизме материальные блага создаются легко, быстро, и справедливо распределяются между всеми членами общества по принципу "каждому по потребности". Электрификация в те годы понималась как очень перспективная многообещающая технология. А советская власть при подходе к коммунизму должна была научиться реализовывать справедливый принцип распределения и труда "каждому по потребности, от каждого по способности".
Отсюда взялся лозунг " коммунизм это советская власть плюс электрификация всей страны".
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]CASTRO пишет:
[QUOTE]janmik пишет:

[QUOTE]CASTRO пишет:
Поппер как раз приводил марксизм как наглядный пример ненаучного учения...[/QUOTE]В чём заключается?[/QUOTE]
Нефальсифицируем[/QUOTE]
Почему?
Фальсифицируется разными способами. Во-первых, проверка историей, начиная от рабовладельческого строя. Во-вторых строительство общества нового типа: 70 лет существования мощного социалистического  государства разве не фальсификация?
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]janmik пишет:
Из собрания сочинений Маркса и Энгельса. Смотрите сами, я ещё не дома и ноутбука с собой нетС телефона терпеть не могу искать.[/QUOTE]
Я с 11 часов сегодня дома, но не буду искать в многотомнике. Эту цитату надо понимать в контексте вышесказанного, чего Вы не привели, видимо из-за слишком длинного текста.
В чем смысл и суть эволюции., Всё происходящее закономерно.
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Другими словами, я хочу сказать, что живой человек никогда не создаст на Земле коммунизма. [/QUOTE]
Человек уже создал коммунизм, но не для всех, а только для богатого класса.
Абстрагируясь от частной собственности, для богатого класса давно реализован счастливый принцип коммунизма "от каждого по способностям, каждому по потребностям", не считая излишек.  
Но что делать с излишками богатых и с бедностью бедных - большой вопрос.
Страницы: Пред. 1 ... 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 ... 1210 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее