Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 ... 1210 След.
Гравитационные волны, Detected by LIGO
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Хорошо. разобрались, что частота света при прохождении волны изменяется, что оказывает влияние на фазу. Но разве влияние волны не распространяется так же и на плечи интерферометра компенсируя таким образом изменение фазы?[/QUOTE]
Нет.
С какой стати вы оцениваете меня, хорошо я разобралась или нет, если вы сами ничего не знаете, не понимаете, и разбираетесь с моей помощью?
Что вы ходите за мной по пятам?
Изменено: Olginoz - 16.02.2016 23:46:13
Гравитационные волны, Detected by LIGO
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Ну да конечно. А поиск материалов и конструкторские решения разве основываются на "отче наш", или всё-же на науке? Кстати научный труд ,Вами упомянутый, включает, в том числе, и научный поиск.[/QUOTE]
Нет, не включает. Научный поиск это другая работа.
Гравитационные волны, Detected by LIGO
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Если говорится а, то ожидается услышать и б. В этом ракурсе, конечно же надо. Да бог с ней со статьёй. Цель не статью оценить, а информацию обсудить. Потому и в форуме затронул, может кто поможет разобраться с белыми пятнами.

Не поверю, чтобы иллюстрационное объяснение представляло непреодолимые трудности. Так, что вопрос остаётся: Почему создатели обсерватории считают, что их установка обошла правило линейки? На каком основании?[/QUOTE]
На основании ОТО.
ОТО локальная теория. Не правильно измерять кривизну пространства длинной, хотя и конечной линейкой. Чтобы измерить кривизну, нужно переместиться в кривом пространстве и "почувствовать изменения на себе", в своей системе отсчета, т.е. локально.

Математически, если взять вектор и переместить его параллельным переносом вдоль замкнутого контура в кривом пространстве, то когда вектор вернется в начальную точку, он будет отличаться от исходного.  Изменение вектора является указанием на то, что пространство кривое.

В реальном пространстве перемещаются не вектора, а частицы, и они изменяют свои физические характеристики. У фотона изменяется частота и фаза. Прохождение фотона длинного пути между зеркалами чуть-чуть изменяет его частоту, а изменение частоты сдвигает фазу.

В гравитационной волне изменения фазы различны во взаимно перпендикулярных направлениях, поэтому при прохождении света по двум разным плечам интерферометра изменяется разность фаз и сдвигаются полосы на интерференционной картинке.
Гравитационные волны, Detected by LIGO
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Понимаете, в статье хотелось бы услышать каким образом обсерватории удалось обойти это правило природы. Так и осталось непонятным как она выглядит эта "правильная" линейка....
.[/QUOTE]
А надо ли? Пусть у читателя остается вопрос, как мотивация к серьезному обучению, а не только чтение легких научно-популярных статей, часто с искаженным смыслом,  которые создают не правильную  иллюзию "знания всего", приводят к появлению у читателя альт-идей и обычной лени.

[QUOTE]дед Андрей пишет:
Именно похожим образом был сформирован мощный импульс развития космонавтики. Это хорошо, когда, пусть и по своему, но люди интересуются научными достижениями.[/QUOTE]
Это смотря какие задачи обучения ставить. В космонавтике научный поиск не нужен, нужен интерес к конструкторской работе и стимул к внедрению уже готовых результатов научного труда. Нужна героика для привлечения молодежи к опасной работе в космонавтике.
Гравитационные волны, Detected by LIGO
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Полагаю, сколько-то добавляется.
...
Да и вообще -- увеличение расстояния между детекторами увеличивает восприимчивость к помехам. Но это уже другой момент.[/QUOTE]
Да, надо ещё архивную статью почитать, может оттуда будет понятно.
Гравитационные волны, Detected by LIGO
[QUOTE]eLectric пишет:
В Википедии есть такие строки:
Гравитоны.
....верхний предел массы гравитона определяется частотой \nu = 3*10^{-5} Гц, связанной с периодом орбитального движения 10 часов, m=\frac{\hbar \nu}{c^{2}} см, что даёт верхнюю оценку массы гравитона 3,5*10^{-53} грамм.[14] ....."
Безмассовые частицы
Я так понимаю, что это несколько устарело. Как вы прокомментируете эти утверждения?
[/QUOTE]
Мне кажется, в Википедии напутали.
Обратите внимание на частоту. В Википедии частота  3*10^{-5} Гц записана для двойных пульсаров, масса указана больше, а сигнал наблюдался от черных дыр, вращающихся с частотой 35-250 Гц.

Цитата из PhysRevLett.115.130001
[QUOTE]Finally, assuming a modified dispersion relation for gravitational waves [97], our observations constrain the Compton wavelength of the graviton to be > 10^13 km,
which could be interpreted as a bound on the graviton mass mg < 1.2 x 10^-22 eV/c^2.
[/QUOTE]
Электроновольты перевести в граммы, то и получится, как написал ВЕТЕР ПЕРЕМЕН,  10 в степени -55 грамма.

[QUOTE]eLectric пишет:
Ещё вопрос. Теоретически, гравитоны именно безмассовые? Или "точнее — их масса должна быть по крайней мере весьма мала". Ведь, всё-таки, это качественная разница - совсем нет или очень маленькая.[/QUOTE]
Это интерпретируется как верхняя граница массы.
Изменено: Olginoz - 14.02.2016 19:34:11
Гравитационные волны, Detected by LIGO
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Кстати, по персоналиям. Если кто смотрел пресс-конференцию онлайн или вот это видео позже:
https://youtu.be/aEPIwEJmZyE
то мог запомнить такого "живенького дедушку" с бритой головой и интересной бородкой. Это никто иной как Торн
https://en.wikipedia.org/wiki/Kip_Thorne
один из авторов трехтомника "Гравитация" (Мизнер, Торн, Уилер). В этом году ему исполнится 76 лет. Торн является также одним из сооснователей детектора LIGO, а также научным консультантом фильма Interstellar (на тему этого фильма есть даже отдельная книга с рассмотрением описанной в фильме системы).[/QUOTE]
Ага, интересный дедушка с белой посредине бородкой.  :)
Я плохо понимаю на слух английский язык. Конференцию не смотрела, но в Википедии прочитала о Торне. Статью в PRL прочитала, из архива ещё нет.
Гравитационные волны, Detected by LIGO
[QUOTE]Turubarin пишет:
А разве не должен эксперимент и его результаты подтвердиться в аналогичных условиях универсально в других лабораториях, чтобы получить право на научную чистоту? не рано ли зашумели с празднованиями? Ведь им лярд долларей дали на исследования, они просто не имели права не пошуметь в конце)) что-то вроде бозона хиггса? как у Репетилова - шумим, братец, шумим...)[/QUOTE]
Дело в том, что согласно статье, слияние двух черных дыр редкое событие. Экспериментаторам очень крупно повезло.
Ошибиться в таком событии можно 1 раз в 203000 лет.
[QUOTE]The signal was observed with a matched-filter signal-to-noise ratio of 24 and a false alarm rate estimated to be less than 1 event per 203 000 years, equivalent to a significance greater than 5.1.[/QUOTE]
Изменено: Olginoz - 14.02.2016 13:24:08
Гравитационные волны, Detected by LIGO
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Так исследуется интерференционная картинка, а не пересчёт.[/QUOTE]
А вы думаете, что интерференционная картинка исследуется с точностью смещения полос 10^-6 м?
Рисунки и фото
[QUOTE]Астсергей пишет:
Именно, они образуют с боковыми ветвями плоскость. И сигнал приходит не одновременно. Слушайте ВНИМАТЕЛЬНО.[/QUOTE]
Набор слов. Вы не понимаете, о чем говорите.
Страницы: Пред. 1 ... 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 ... 1210 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее