Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 ... 1210 След.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]CASTRO пишет:
Это наивное заблуждение. Оно происходит от того, что Вы искусственно подсознательно делите единое множестов объектов на два класса: классические реальные частицы и квантовые - виртуальные. Приведённое Вами соотношение между импульсом и энергией - классическое. В смысле, не квантовое. В силу соотношения неопределённостей виртуальная частица может его нарушить. Причём весьма сильно. Потому что время жизни этой флуктуации ничтожно мало. Время жизни "реальной" частицы может быть велико, но тоже конечно. Оттого она тоже может нарушать данное соотношение, но этом пренебрегают.
[/QUOTE]
В пределах соотношения неопределенностей и реальная частица может его нарушить. Отличие в том, что наблюдаемая реальная частица нарушает своё выполняющееся соотношение, и исчезает на миг, а скрытая виртуальная частица нарушает свое не выполняющееся соотношение, и попадает на миг туда, где может провзаимодействовать с чем-то и себя обнаружить.

[QUOTE]CASTRO пишет:
Ну, вот, скажем, мюон. Он реален? Если Вас поставить под пучок мюонов - Вы отхватите вполне реальную дозу и помрёте от лучевой болезни. [/QUOTE]
Не надо подставлять, упаси боже.  :(

[QUOTE]CASTRO пишет:
Я говорил не про новые исследования, а про уже известные факты.[/QUOTE]
Про какие?
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Да это я не знал, чего бы такого простенького подсунуть, чтобы не писать самому. Это тупо было первое, что я нагуглил. Вот ссылка, если что.
http://pskgu.ru/ebooks/mult3.html[/QUOTE]
Я сегодня с удовольствием прочитала предыдущую главу 27 о квантовании ЭМ поля. Как-то так сразу всё стало понятно. ... :)
И прочитала главу 28, и не так уж простенько.  Оказывается, я путаюсь в определениях, и я поняла, что подразумевается под идеями симметрии в физике частиц, но остались вопросы. Вот, например, почему в качестве генераторов  в SU(2) для дуплета протон-нейтрон берутся матрицы Паули? Они же вроде бы описывают преобразования волновых функций при поворотах вокруг осей x, y, z в координатном пространстве, почему здесь используются?
Изменено: Olginoz - 04.11.2015 15:01:58
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Далеко ... не аркада...... need for speed: underground. [/QUOTE]
Тише едешь, дальше будешь. ))  ;)
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Кто нам сегодня может ответить (???):
-- Есть ли"Симметрия" совершенная"Панацея", как когда-то и "Квантовая частица"?[/QUOTE]
Оказывается, у меня очень наивные представления о симметрии в физике.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Симметрии
http://pskgu.ru/ebooks/mult3/mult3_28.pdf[/QUOTE]

ВЕТЕР ПЕРЕМЕН, из какой книги глава?
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Да, почему нет то (???):[/QUOTE]
Потому что качество у частиц другое. Я так думаю.
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Оля.
Просто ….Физика переходит к более иному качественному уровню представления познания.[/QUOTE]
Со временем становлюсь всё более приземленной. Хочется спуститься с заоблачного уровня и осмыслить в другом качестве, в обычном представлении.

Я сегодня не в себе. Сотрудник с работы вчера умер, инсульт, ещё это в новостях ... самолет разбился.  :cry: Читать и мыслить нормально не в состоянии.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Olginoz пишет:
Но реальные частицы обладают зарядом и являются источниками поля. Каким образом они, являясь флуктуациями поля, становятся источниками полей? На флуктуациях образуются особые точки? [/QUOTE]
Нет, я не права, частицы не особые точка на флуктуациях.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
На самом деле, все ровным счетом наоборот, и частицы - это лишь наш способ рассмотрения квантового поля. Не в поле "появляются" флуктуации, а мы, анализируя поле, выделяем в нем ключевые "флуктуации", которые оказывают основной эффект на рассматриваемые нами события.
[/QUOTE]
Не-а, частицы не способ рассмотрения квантового поля. Частицы обладают зарядом, а в свободном поле не бывает зарядов, - ни в ЭМ, ни в гравитационном. Разве что только "просверлить дырку" в пространстве, чтобы поле "туда стекало".  

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Вот, к примеру, вы рассматриваете электромагнитное поле, создаваемое реальными и виртуальными электронами. И вас удивляет: как же так, эти же виртуальные электроны тоже должны создавать электромагнитное поле, как же осуществляется такой вот синтез? Но на деле ситуация противоположная. Поле уже есть, оно "задано". И это мы уже своим анализом выделяем в нем ключевые возмущения, чтобы понять и описать это поле в доступных нам терминах.[/QUOTE]
Теория описывает операторы рождения и уничтожения частиц, и действуют они на вакуум, а представляют собой амплитуду волновой функции физического поля. Флуктуации физического поля действует на вакуум и рождают частицы. Частицы, рождающиеся из вакуума, имеют заряд и создают вокруг себя поле, изменяя вакуум вокруг себя. Космология указывает, что физический вакуум обладает большой скрытой энергией, и логично, что если на него подействовать, то из него могут рождаться частицы.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]CASTRO пишет:
На самом деле нет никакой принципиальной и непреодолимой разницей между виртуальными и реальными частицами. Я бы даже сказал, что и нет никаких реальных частиц. То, что мы наблюдаем как реальные частицы, на самом деле есть те же возмущения соответствующего поля, просто несколько более долгоживущие.
[/QUOTE]
Разница не в долгоживучести. Реальные частицы находятся на массовой поверхности и удовлетворяют релятивистскому уравнению Эйнштейна
[IMG]https://upload.wikimedia.org/math/f/b/d/fbdc9fbe93c4670b2b09849c0a1e889e.png[/IMG]
которое эквивалентно уравнению движения.
Виртуальные частицы этому уравнению не удовлетворяют, они вроде где-то есть, но и их нельзя наблюдать в принципе.
[QUOTE]smer4 sssmeeer пишет:
помоему суперсимметрию просто выдумали чтоб математически что то выглядело красиво.
даже обычная симметрия пространства, замены знака частиц и времени заставляет о многом задуматься[/QUOTE]
Это было бы слишком просто и ненаучно. Я думаю, что дело не только в красоте и в математике, за этим должна быть какая-то лучшая идея.

[QUOTE]CASTRO пишет:
А Вы попробуйте ответить на вопрос: на кой чёрт вообще придумали суперсимметрию? Какие объективно существующие и хорошо известные сегодня проблемы она могла бы помочь решить?[/QUOTE]
Сегодня - продолжить исследования на БАК. А то, что их надо продолжать, в этом не стоит сомневаться. Чтобы там ни нашли - всё равно будет шагом вперед.
(Суперсимметрию придумали задолго до строительства LHC.)
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
Ну и ну. :)
Обновление Windows 10
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
У дочери ее ящик с gmail работает нормально (стандартное Modern UI приложение Почта).[/QUOTE]
Это команда аккаунтов не доверяет, Почта наверняка работает правильно.
Я получила письмо

[QUOTE]Кто-то только что пытался войти в аккаунт через небезопасное приложение.
...
Мы настоятельно рекомендуем входить в аккаунт только через безопасные приложения, например Gmail.
....
Так как мы заблокировали подозрительную попытку входа, настоятельно рекомендуем Вам проверить список использованных устройств.
С уважением,
команда Google Аккаунтов
[/QUOTE]
Обновление Windows 10
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Почти уверенный прогноз в том, что вбудущем станет доступна работа только с Интернет приложениями, а операционная система будет выполнять роль прослойки для их запуска.[/QUOTE]
Локальный компьютер с его памятью, процессором и периферийными устройствами никуда не исчезнет. Организация вычислительного процесса, работа с памятью и внешними устройствами из операционной системы никуда не денется. ОС может быть дополнена работой с интернетом, но существующие функции конечно же, останутся.
Страницы: Пред. 1 ... 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 ... 1210 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее