Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 ... 1210 След.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
Здравствуйте.  :)
[QUOTE]CASTRO пишет:
Ну, в общем-то, виртуальные частицы - это и есть то, что описывает разложение в ряд в теории возмущений. Выкидываем этот подход из физики -виртуальные частицы исчезают сами собой[/QUOTE]
Зачем выкидывать этот подход? Подход правильный.

Хорошо, будем понимать под виртуальными частицами возмущения [B]физических полей [/B]электромагнитных и других взаимодействий (сильных) в 4-х мерном пространстве-времени. Виртуальная частица становится реальной тогда, когда возмущение попадает на наблюдаемую гиперповерхность пространства и может быть наблюдаема с помощью волн поля, распространяющихся по гиперповерхности.
Но реальные частицы обладают зарядом и являются источниками поля. Каким образом они, являясь флуктуациями поля,  становятся источниками полей? На флуктуациях образуются особые точки?
Не понятно, но допустим, что так и есть.

Поскольку существует теория объединения взаимодействий, отсюда следует, что все частицы и поля взаимосвязаны, и могут превращаться друг в друга. Но причем здесь суперсимметрия с целым и полуцелым спином, разве для неё находится место?
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
О, ну это совсем другой вопрос из разряда: плавает как утка, летает как утка, крякает как утка - что это?[/QUOTE]
В интерпретации волновой функции спинора как плотности вероятности для фермионов - не описывают. Флуктуации волновой функции - по смыслу не вероятность обнаружить какую-то другую виртуальную частицу, а флуктуации плотности вероятности обнаружить одну единственную реальную частицу. Можно считать, что здесь работает принцип Паули. И в разложении в ряд по алгебре Грассмана возможен один единственный порядок.

А для физических полей со статистикой Бозе-Эйншнейна виртуальные частицы возможны. В электромагнитном поле электрона рождаются виртуальные фотоны,  как естественные флуктуации поля.  

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
А вот этого как раз законы сохранения не позволяют.[/QUOTE]
Да, законы сохранения это святое.
Как Вам такая гипотеза?
При движении электрон создает нечто похожее на ударную волну в собственном ЭМ поле, что приводит к испусканию виртуального фотона вперед. Виртуальный фотон рождает виртуальную электрон-позитронную пару, позитрон устремляется к реальному электрону и аннигилирует с ним, а виртуальный электрон летит вперёд и превращается в реальный. Такое движение в сумме создает волны плотности вероятности.
Волновая функция электрона движется подобно ползущей и изгибающейся гусенице,  цепляющейся ножками за веточку.  Ножки - виртуальные частицы, а веточка - геодезическая линия в пространстве-времени.
Изменено: Olginoz - 29.10.2015 19:06:28
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Ну а про виртуальные петли и частицы вы забыли? А про эффективный заряд? Как среди "шубы" виртуальных частиц, окружающих электрон в виду поляризации вакуума его собственным полем, вы отделите сам "голенький" электрон? Где гарантия, что ваш "затравочный" электрон не аннигилировал с только что рожденным вследствие поляризации вакуума позитроном, оставив после себя только что бывший "виртуальным" электрон?[/QUOTE]
Такой гарантии нет.

Разве есть гарантии, что формулы в разложении в ряд по теории возмущений, описывающие петли, непременно описывают виртуальные частицы?

Есть ли гарантия, что каждый электрон, пролетевший через щель, непременно попадет в экран? Может быть вместо столкновения с экраном, реальный электрон окажется аннигилированным с виртуальным позитроном в фотоны, а другой реальный из виртуального электрона не родится?
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]smer4 sssmeeer пишет:
Но тогда нет объяснения, почему взаимодействие происходит квантами . Понимаю, наблюдать кванты стопятьсот раз можно, а вот на первый взгляд почему так а не плавно меняющейся интенсивностью поля - обьяснения нету. [/QUOTE]
Может потому что в атомах стабильные состояния дискретны?  Плавно меняющиеся состояния электронов не устойчивы, и не возможны, переходы между стабильными состояниями сопровождаются излучением/поглощением дискретных порций энергии - фотонов.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
И да, далеко не факт, чтот этот электрон существовал где-то в промежутке между точками излучения и поглощения, и уж тем более не факт, что это тот же самый электрон.[/QUOTE]
Законам квантовой механики подчиняется координаты, энергия и импульс частицы. У электрона есть электрический заряд, разве может заряд квантовомеханически флуктуировать? Разве может флуктуировать масса и заряд стабильной частицы ?
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]smer4 sssmeeer пишет:
наводящий вопрос- из чего состоят эти щели?[/QUOTE]
Если бы только эти щели.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Дифракция одиночного электрона на двух щелях с вами несогласна.
[/QUOTE]
Ничего, может потом получится её уговорить.  :D
Все-таки электрон пролетает через одну щель, а дифракция - другой природы явление, а мы видим их сумму. У меня тоже больше вопросов, чем ответов.
Я не могу сейчас это объяснить, как будто есть направление, но не видно чёткой картины, слишком сумбурно.  Лучше дальше почитаю.

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Квантовые флуктуации играют роль и там, и там.[/QUOTE]
Да, флуктуации вакуума играют роль там и там. Но у фермионного поля два источника флуктуаций: свои собственные на уровне операторов и вакуумные.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[URL=http://www.msn.com/ru-ru/news/techandscience/%d1%81%d0%bb%d0%b0%d0%b4%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8-%d0%b8-%d0%b2%d1%8b%d0%bf%d0%b8%d0%b2%d0%ba%d0%b0-%d0%be%d0%b1%d0%bd%d0%b0%d1%80%d1%83%d0%b6%d0%b5%d0%bd%d1%8b-%d0%bd%d0%b0-%d0%ba%d0%be%d0%bc%d0%b5%d1%82%d0%b5-%d0%bb%d0%b0%d0%b2%d0%b4%d0%b6%d0%be%d1%8f/ar-BBmrKyk?ocid=spartandhp#image=1]Сладости и выпивка обнаружены на комете Лавджоя [/URL]
:D
Обновление Windows 10
Я обновила позавчера Windows 8.1 на Windows 10. Скачивание и установка заняла целый вечер, я заснула. Проснувшись во 2-м часу, увидела, что всё закончилось хорошо. Ничего не пришлось вводить, никаких дополнительных вопросов не было, кроме подтверждения лицензионного соглашения. Полностью сохранились все мои приложения и рабочий стол с расположением иконок. Драйверы принтера и сканера работают.  Интернет подключился.
Понравился Microsoft Edge, с новостями на первой странице "Пуск", но конечно же он был без списка избранного. Это немного огорчило, но на следующий вечер я нашла Internet Eхplorer со своим списком избранного в целости и сохранности. Легко настроилась почта, у меня несколько почтовых ящиков, довольно-таки бесполезных, одна реклама и спам. Не настроился только почтовый ящик  gmail, он, оказывается, не доверяет Windows 10, ему нужно собственное приложение для обработки почты. Ну и бог с ним, я им не пользуюсь.
В общем, мне система понравилась, несмотря на плоские упрощенные значки, - они достаточно мелкие, и у меня раздражения не вызывают.  В чистом виде с Windows 8.1 я не работала, только через Classic Shell, поэтому отвыкать от её продвинуто-планшетного интерфейса не приходится.
Дизайн калькулятора мне не понравился.
Что будет дальше, поживем - увидим.
"В кибитке вдохновенья", Стихи и проза
Белые обои
Чёрная посуда
Нас в хрущёвке двое
......
Отмывать кто будет?
Страницы: Пред. 1 ... 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 ... 1210 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее