Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 ... 1210 След.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
Я прочитала пока только 1-ю главу "Основы квантования полей". Почти всё поняла. Хорошо, что все выкладки приведены подробно, иначе я бы ничего не поняла. Ну, мне пришлось дополнительно почитать в английской Википедии раздел о пропагаторе. Мне понравился раздел 1.3, я ничего не знала об алгебре Грассмана.  Самое интересное, я поняла почему работает принцип Паули для фермионов, как это связано с антикоммутаторами и антисимметрией волновой функции, и зачем нужна алгебра Грассмана. И всё-таки я была права насчет вероятностной интерпретации, - именно это и верно для фермионов. С бозонными полями - другая история, там источником квантовых флуктуаций можно считать вакуум, а само физическое поле, его поведение и описание (в смысле алгебры операторов) похоже на классическое.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]smer4 sssmeeer пишет:
не в том ли состоит искусство учителя, чтоб объяснить тупоумному ученику сложные вещи просто и понятно, чтоб тот понял[/QUOTE]
Увы, здесь объяснять настолько много, что на форуме НиЖ невозможно это сделать. Тупоумный и ленивый не поймет, только усилиями своего ума можно разобраться.  
Как нельзя танцевать брейк-данс без тренировки,  так и нельзя ничего постичь в теории за пару простых уроков.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Ченг-Ли сама по себе очень редкая книжка. Посмотрите на число экземпляров. Когда я учился, в городе было всего две книги. Сейчас с этим проще - электронных копий полно.
.[/QUOTE]
5000 экземпляров, 1987 год. Когда я училась она ещё не была издана. Хорошо, что сейчас есть интернет.

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Там предполагается хороший уровень подготовки, чтобы человек за формулами мог видеть суть. И сути там очень много, на самом то деле.[/QUOTE]
Это очень хорошо, что есть суть. Я буду с ней разбираться, но мне сложно, учитывая недостаток знаний, который придется восполнять,  нехватку свободного времени, возраст и головную боль на изменение погоды и давления. Мне придется реже писать, но я здесь на НиЖ.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Ну вот, например. Боюсь только, будет слишком убойно:
Ченг, Ли, Калибровочные теории в физике элементарных частиц
Глава 14, Великое объединение.[/QUOTE]
Да, ВЕТЕР ПЕРЕМЕН, почитала часть 1-й главы, книга действительно сложная. Чтобы понять начало, требуется минимум первые три курса нашего Красноярского университета начала 80-х. Удивительно, что вы её читали на 2-м курсе, Вы очень сильный. Здесь в то время было мало учебников, ЛЛ был в дефиците, училась в основном только по лекциям. Был 10-томник фейнмановских лекций, я его прочитала. У меня ещё была книга Нелипа "Физика элементарных частиц", читала,  что там было уже плохо помню. В КГУ и специальности такой не было, а у меня это было хобби с подросткового возраста. Бывают разные обстоятельства, пошла на экспериментальную физику плазмы, отправили с 4-го курса в Новосибирск доучиваться. Не женское это дело. На дипломе  в ИЯФе занималась лазерной установкой для диагностики плазмы. Распределилась совсем в другое место, тоже не по специальности, сначала было интересно, командировки,  потом стало скучно, науки нет, инженегры, перестройка, неурядицы, сейчас хожу в программистах. Вот такая большая неудача, а Вы говорите человек состоявшийся. Ничего подобного, хрень, однако.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Ну вот, например. Боюсь только, будет слишком убойно:

Ченг, Ли, Калибровочные теории в физике элементарных частиц
Глава 14, Великое объединение.

Ченг и Ли - это два автора, не один.

Эту книжку я начинал читать в конце 2-го курса университета, правда у меня к тому времени уже была определенная подготовка (я уже более-менее освоил азы калибровочного подхода и механизмов нарушения симметрии), так что было не так страшно. Но, я думаю, вы можете попытаться почитать, там главное принцип понять. Да и вообще сама по себе книжки хорошая, там базовые вещи разобраны.[/QUOTE]
Не надо боятся. У меня это вопрос свободного времени. СПАСИБО!
А Вы думаете, что я здесь два года делаю? Я Вас жду! За книжками.
Всё, пошла читать.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Конечно. Даже в Стандартной модели сильное, слабое и электромагнитное взаимодействия объединены.[/QUOTE]
В какой книге/учебнике это написано? Не научно-популярное.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Жалко. Я был уверен, что уж вы то его прочитали.[/QUOTE]
Я тогда долго не заходила на форум, и не знала, что Вы вернулись.
Потом просмотрела часть из накопившихся сообщений, но не читала всё подряд в темах.
Да, я видела это сообщение, но уже забыла про него.

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Да ну, что за ерунда.[/QUOTE]
Ну и слава богу. Я не понимаю почему.

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
[QUOTE]Olginoz пишет:
Квантового поля "вообще" не бывает, это абстракция. Есть квантовое поле такого-то физического взаимодействия [/QUOTE] Смотря как на это посмотреть. Все три взаимодействия (сильное, слабое, электромагнитное) можно рассматривать как единое поле, которое "развалилось" на компоненты в результате фазового перехода, связанного со спонтанным нарушением симметрии вакуума[/QUOTE]
А это уже не абстракция, а физическая гипотеза.
Действительно есть такая теория квантового поля, которая описывает объединенные взаимодействия и фазoвые переходы?
Минералы и витамины. Мифы и реальное действие., Предлагается выкладывать и обсуждать информацию о минералах и витаминах с пользой и наоборот для организма человека.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Это что... У меня сейчас теща таким или подобным (не знаю точно, про какие тренажеры вы рассказывали профессору) "лечит давление". И ей, естественно, помогает, как бы это смешно ни звучало. Ну а что, помимо психосоматики, обычная концентрации на дыхании не может не способствовать расслаблению и выметанию всякого "мусора" из головы, из-за которого в том числе у нее давление и повышается.[/QUOTE]

Существует много упражнений на дыхание. Я слышала, что выдох и задержка дыхания способствует снижению давления, а вдох и задержка его повышению, но на себе проверять действие этих упражнений не пробовала.

Насчет лечения давления не знаю, но сдержанное поверхностное дыхание повышает уровень CO2 в крови, и является стимуляцией дыхательного центра мозга.
Сильные и полные выдохи очищают дыхательные пути от микробов. Делать это надо в отсутствие окружающих, лучше на свежем воздухе. На этом основан метод лечения Бутейко, и мне когда-то давным-давно помог избавиться от хронического бронхита и частых простудных заболеваний. Ещё помогли травяные сборы "Фитос", их сейчас нет в продаже, изготовитель обанкротился.

Вообще, при ОРЗ лучше побольше выдыхать, и поменьше вдыхать, чтобы микробы со слизью не спускались вниз, в бронхи и легкие, пользоваться одноразовыми платками, соблюдать чистоту, и беречь окружающих от инфекции.
Гипноз, Великий и ужасный
[QUOTE]smer4 sssmeeer пишет:
слушайте и выполняйте добросовестно.
...
Если вы выполнили эти слова добросовестно, то уже после позавчерашнего дня вы были в неглубоком трансе. А глубокий - это вообще "вроде" обморока или припадка.[/QUOTE]
Я могу слушать и выполнять добросовестно, но всегда остаюсь в полном сознании и в своем уме. Никто не может обычными словами вызвать галлюцинации и тем более довести до обморока или припадка.
Да, я видела выступление гипнотизера, видела, как женщина собирала воображаемые цветы на сцене.  Я отношусь к подобным демонстрациям с недоверием, особенно, когда в состоянии гипноза человек выполняет немыслимые трюки, до левитации.
Гипноз, Великий и ужасный
Я не понимаю, что такое состояние гипноза, меня нельзя загипнотизировать.
Много лет назад пробовала на себе аутотренинг, немного получалось. Могла успокоить головную боль. Минут за 10-15 "отключения" голова очищалась полностью, сейчас так не получится. Однажды ускоряла заживление царапины на плече, получилось. Не подумайте, что как в кино, так не бывает, но заметно быстрее. Были некоторые неконтролируемые воздействия. Всё в прошлом.
Страницы: Пред. 1 ... 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 ... 1210 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее