[QUOTE]smer4 sssmeeer пишет:
можно ли как нибудь графически представить мне, макроскопическому частному случаю, какой именно вид имеет такое квантовое поле или хотя бы объяснить понятнее, а не
как в Википедии:[/QUOTE]
Квантового поля [I]"вообще"[/I] не бывает, это абстракция. Есть квантовое поле такого-то физического взаимодействия, одного из трех известных, кроме гравитации (гравитацию не смотрим, для неё не построена квантовая теория).
Квантовое электромагнитное поле - это способ описания ЭМ поля через множество виртуальных фотонов, рождающихся и исчезающих вокруг заряженной частицы.

Физический вакуум, как совокупность случайных флуктуаций из любых пар виртуальных частиц, тоже можно представить в виде квантового поля.

[QUOTE]ecoil пишет:
А почему Вы не хотите придумать и предложить какой-нибудь другой метод экспериментального исследования частиц?[/QUOTE]
ecoil, ну Вы меня и насмешили. :D
[QUOTE]ecoil пишет:
Это значит, что Вы исключаете из эксперимента мелкие частицы, такие как нейтрино, мюзоны и т.п.[/QUOTE]
Что значит мелкие? Все частицы мелкие. Нет таких частиц "мюзоны"  
Нейтрино регистрируются именно в столкновениях, в очень редких столкновениях.

Столкновения - единственный способ изучить взаимные превращения частиц, другого метода не существует. Частицы не обязательно изучать в ускорителях, можно изучать космические лучи. Но проходя через атмосферу, частицы образуют ливни, так что от исходного материала мало что остается, кроме нейтрино.
 
Существуют разные методы регистрации частиц. Частицы можно регистрировать по треками при прохождении через вещество, в искровых камерах, использовать магнитные поля в которых они закручиваются, регистрировать черенковское излучение, фотоэмульсии, сцинтилляторы,  измерять энергию, которая передается частицей веществу. Частица "сообщает" о своем присутствии через столкновение, через излучение или распад..

Вы почитайте учебник, который рекомендовал CASTRO: А.Любимов, Д.Киш, "Введение в экспериментальную физику частиц", в нем методы и принципы работы ускорителей и детекторов частиц описаны. Я читала, читается легко, успехов Вам.

ВЕТЕР ПЕРЕМЕН, со мной всё будет в порядке, мне лучше. Я в сад ездила, вывезла всё.
Ответьте, пожалуйста, по теме, я давно жду, а то у меня комплекс неполноценности разовьется.

Значит я в чем-то права?

Я не люблю ходить по кругу. Надеюсь, я не настолько глупа, чтобы ходить по кругу.
Но могу писать другое в той же концепции, пока она не будет совсем опровергнута.
А для опровержения бывает достаточно одного хорошего аргумента.
Вы всегда можете сказать мне о зацикливании, я остановлюсь, буду думать.