Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 ... 1210 След.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
-- информация, сама по себе, как явление, и всё, что может с ней в дальнейшем происходить, ведь "В НИкуда" не исчезла. [/QUOTE]
В природе нет закона сохранения информации. Например, была информация: у Васи было 5 яблок , у Пети 3 яблока, у Маши 1 яблоко. Они сложили все яблоки в одну корзину, ушли и забыли. Пришла Валя, нашла корзину, она не знает, у кого сколько было яблок, информация об этом утрачена.  Информация не сохраняется в быту, что уж говорить о черных дырах.

[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
НЕТ...... Оля.
Сил, воздействующих на основании превышения распространения скорости света, таких не будет:
-- Можно предположить, что, чисто ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ сравнения, выше скорости света может быть только "скорость преобразования" (но это уже не переводится на километры и световые года).....[/QUOTE]
Сейчас нет, но почему не будет? Было рождение Вселенной, была  инфляция, значит были такие силы. Может и сейчас есть,  в микромире, или в космосе, но мы их ещё не видим.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]smer4 sssmeeer пишет:
А может так быть что из ЧД вылазят виртуальные частиц взаимодействий и соответственно выходит с ними и инфа[/QUOTE]
Не может. У случайных процессов нет корректной информации
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Вот-вот. Гравитоны такая пакость, что..
Я поэтому и думаю, а вдруг тогда никакой темной материи нет (в смысле частиц ихних не найти), а гравитация прорывается из параллельных галактик. Такая гипотеза в принципе была в серьёзных статьях, но потом её отбросили как несостоятельную.
[/QUOTE]
Мне кажется, к этой гипотезе ещё могут вернуться.

[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Но может так оказаться, что ЧД и нет никакой - зато есть целая вселенная по ту сторону белой дыры. [/QUOTE]
Тогда почему в нашей Вселенной нет белых дыр?

[QUOTE]Может быть, так называемая "темная материя", это такой же гравитационный эффект от объектов из других вселенных, как горизонт событий - эффект от ЧД?
А гравитация - общая. [/QUOTE]
Что значит "такой же эффект"? Что  вы хотите сказать о горизонте событий?
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]smer4 sssmeeer пишет:
но гравитационное воздействие то продолжает работать, выходя из дыры, как так[/QUOTE]
Вооот. Что из этого следует?  
Если гравитационное поле, как утверждает РТГ,  - обычное физическое поле, которое можно квантовать гравитонами, то чтобы поле работало, скорость движения гравитонов должна быть больше скорости света. РТГ не может допустить этого допустить, и не может дать объяснение. Согласно РТГ, вещество по непонятной причине не может проникать внутрь ЧД, и скапливается у горизонта. Тогда как объяснить рост радиуса горизонта ЧД?

ОТО, в отличие от РТГ,  может объяснить гравитационное воздействие и на выходе ЧД, и в  внутри ЧД, потому что гравитация - искривленное пространство.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Но. Ведь.
"Что-то" в виде "связей" остаётся, позволяя космическому объекту и существовать, но и развиваться.
И.
Почему речь должна идти о.... потери..... информации, а не её, скажем, некой"аннигиляции", как вида превращения....:
"Информации", которой мы имеем в данный момент развития Науки физически или виртуально наблюдать, осмысливать, предполагать и использовать, в "Информацию", пока более для нас недоступную?
"Аннигиляцияинформации" (???) - ЧТОс ЧЕМвзаимодействует и во ЧТО превращается?
Или вопрос не корректен?.....по сути?*[/QUOTE]
Потеря пространственно-временной связи в одном направлении означает невозможность подействовать никакими силами, послать сигнал, и сигналом передать информацию. Нет аннигиляции, но информация стала недоступна. Представим, как будет "выглядеть" мир для электрона внутри ЧД. Снизу нет ничего, никакого "дна", никакого света, а сверху и с боков электрон испытывает колоссальное давление сжатой и падающей вниз материи и такую же колоссальную силу гравитации. Электрон не может создавать давление на материю, расположенную над ним, но испытывает давление сверху, и может "упираться"  только в горизонтальном направлении. Снизу абсолютная чернота и бесконечная бездна - черная дыра, и он падает туда бесконечно в сингулярность. До тех пор пока ...

Если на очень малом масштабе существуют ещё какие-нибудь неизвестные физические силы, со скоростью распространения много большей скорости света, эти силы будут способны противостоять гравитации. В какой-нибудь невообразимо сверхмассивной черной дыре сжатие остановится, сработает обратная "пружина", и мы увидим рождение новой Вселенной на стадии инфляции.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]smer4 sssmeeer пишет:
В таком слуе относительно внешнего наблюдателя нет потери информации, а вот что происходит с падающим внутрь? Вселенная относительно падающего внутрь ускоряет течение времени до бесконечности[/QUOTE]
Внешний наблюдатель никогда не получит информацию после пересечения горизонта ЧД, но это не значит, что объект не пересекает горизонт. Падение внутрь происходит, иначе ЧД не набирала бы массу, и у неё не рос бы горизонт. Для внешнего наблюдателя замедляется время падающего объекта так, как будто он не пересекает границу ЧД, это иллюзия.
В любом случае никаких проблем с информацией нет, исчезает или не исчезает информация для внешнего наблюдателя, ну и что? Разве это нарушает законы природы  и законы физики?

Падающий объект разорвет на мельчайшие части приливными силами гравитации, и он не сможет быть единым целым. Внутри ЧД снизу вверх не может распространяться никакой сигнал, и в этом направлении разрывается пространственно-временная связь между любыми частицами.
Изменено: Olginoz - 05.09.2015 06:15:04
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]smer4 sssmeeer пишет:
кстати относительно внешнего наблюдателя вещество не должно пересекать горизонт?[/QUOTE]
не должно.
Посиделки за чашкой кофе
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Из всего этого, пожалуй, только "Живой кофе" более менее заслуживает внимания. А Жокей, по моему, вообще пакует самый низкосортный кофе, какой только можно найти, он порою Арабикой даже и не пахнет.
[/QUOTE]
Да,"Живой кофе" из всего набора мне больше понравился. Брала однажды зеленый кофе для похудания, да сама обжарила на сковородке. Получился своеобразный вкус, полужареный, но лучше других.
Жокей мне тоже не нравится, купила по дешёвке - одна горечь.

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Вообще, хороший кофе гораздо выгоднее покупать через интернет. Нужно только знать места. Вот, например, знаменитый Jamaican Blue Mountain, жутко дорогой у нас. Вот здесь
http://www.ebay.com/sch/linacoffeeroasters/m.html?_nkw=&_armrs=1&_ipg=&_from=
его можно купить на порядок дешевле, плюс его обжарят непосредственно перед отправкой.
[/QUOTE]
Нет, для меня это слишком дорого - размер всего аванса.

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Правда, я уже с год как не заказывал, стараюсь ограничивать себя в кофе, поэтому не в курсе, изменилось ли что за последнее время.[/QUOTE]
У меня в последние 2 года утром кофе каждый день.
Лет в 30 пила кофе много, готовила в турке на плите, да однажды поняла - слишком много, всё, предел  - во вред здоровью. Организм сам отказался надолго.
Больше всего мне не нравится растворимый Nescafe, от него голова болит.
Посиделки за чашкой кофе
Я не была в Италии, и я не сноб.
Кофе в зернах покупаю в местном супермаркете, есть Эгоист, Живой кофе, Жокей, Якобс, Lavazza не продается.

Кстати, почему кофемашину Delonghi нельзя мыть никаким моющим средством, а накипь можно удалять только средством от накипи Deloghi? Средство от накипи Deloghi очень дорогое, и в магазине не продается.
Посиделки за чашкой кофе
[QUOTE]Alta пишет:
Кофе Lavazza без кофеина - хороший выбор.         [/QUOTE]
Не знаю, у нас не продается. Я бы не стала покупать.
Вы видели рекламу, это что, кофе для садо-мазохистов?
Страницы: Пред. 1 ... 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 ... 1210 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее