Музыкальная пауза. :)
№07 июль 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
№07 июль 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
28.01.2015 16:20:31
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Сохранить жизнь - кому?.. Тому - кому хочется воевать и кто убивает? Тогда - да... Лук - в Древние века... Снайперская винтовка - в современное время... Дистанционно управляемый боевой агрегат- в будущем... Все это - оружие трусов. Настоящие герои - дерутся на мечах!..[/QUOTE] Хорошо сказано. И верно! США посылают беспилотники бомбить Азиатские страны. [QUOTE]В США за последние несколько месяцев сотни операторов боевых самолетов-беспилотников (БПЛА) подали в отставку, сообщает The Times. Они бросают работу из-за стресса, возникающего после долгих часов управления беспилотниками и наблюдения за гибелью людей. [/QUOTE] http://lenta.ru/news/2015/01/19/drone_pilots/ |
|
|
|
|
28.01.2015 16:15:59
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Развитие военной робототехники напрямую связано с развитием робототехники гражданской (то есть научно-исследовательской, производственной и бытовой). Кстати напомните, случайно не военные ли отправили первого космонавта в космос? А Гагарин тоже, случаем, не военным был?.. Так уж получается, что многое передовое поступает из военных разработок.[/QUOTE] На гражданскую средств столько не выделяют, потому развитие идет через военную. Мечтой С.П. Королева был полет человека в космос, а не создание "Сатаны" для доставки "Кузькиной матери" в Америку. Для осуществления мечты нужны были деньги и средства, которые получить можно было только от ВПК. Военным не нужен был космос, им нужны были военные ракеты. Не слишком богатый выбор, получить средства для осуществления большой мечты с пользой для всего человечества, или сесть в тюрьму, не правда ли? У Гагарина для осуществления мечты полететь в космос, тоже выбор был только один. Сейчас самое передовое поступает от мировых финансируемых научных разработок. Военные все больше тормозят процесс. |
|
|
|
|
27.01.2015 20:59:09
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Кстати, от себя могу заметить, что звуковой спектр можно принимать не только напрямую встроенным микрофоном, но и от объектов из вне, посредством радаров (электромагнитных, инфракрасных, ультразвуковых)[/QUOTE] Извините, но это неграмотная чушь. И мне вообще не нравится военная направленность тем. Довольно Украины, сколько несчастных людей погибло и покалечено ни за что. |
|
|
|
|
18.01.2015 17:49:28
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Известно, что должны быть (разыскиваются) частицы, которые: не отражают, не излучают, не взаимодействуют никак с обычным барионным веществом, но лишь гравитационно взаимодействуют с ним.[/QUOTE] Теоретически частицы темной материи могут взаимодействовать еще и слабо, как нейтрино. Мне приходила в голову мысль, что это может быть не материя, а искажение пространства-времени, по каким-то причинам образовавшийся, но не рассеявшийся след от событий в прошлом. Гравитационные волны до сих пор не обнаружены. |
|
|
|
|
18.01.2015 17:42:59
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Получается можно наблюдать космические объекты, нечто вроде Сатурна с кольцами, только вместо Сатурна - ничего нет, а вокруг не кольца из пыли и льда, а из звездного вещества))) зрелище будет грандиозное. При чем эти кольца будут... застывшие во времени и ещё Боб там, не забывайте))[/QUOTE] Вечно наблюдать будет нельзя, вещество не может излучать вечно, у него конечная энергия. Будет большое красное смещение, энергия потока излучения со временем уменьшается и стремится к нулю. |
|
|
|
|
14.01.2015 16:49:08
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Можно в качестве измерительных приборов использовать лампочку накаливания. .....[/QUOTE] Вы зачем это говорите человеку, когда-то закончившему физфак и имеющему два года практики в научной лаборатории Новосибирского ИЯФ? Дед Андрей, вы меня выследили, нарочно действуете мне на нервы, и хотите спровоцировать на грубость? Не получится. Я вас давно узнала, вы начальник отдела, в котором я работаю, а начальник всегда прав. Если начальник не прав, см. пункт первый. |
|
|
|
|
13.01.2015 18:15:15
[QUOTE]Техрук пишет:
Нужен лабораторный источник тока и напряжения.. Вольтаж 4.1(4.2) вольта, ток ограничения 200 миллиампер Если литьевой аккумулятор берет, первое время, 20 - 50 миллиампер , то возможно оживёт. Есть много интересных технических решений, но для профи. Вообще, работа с источниками (аккумуляторами) энергии опасна. Я бы не рекомендовал в суе, без подготовки, подобные эксперименты. Смотрим манипуляции с воспламеняемыми и взрывчатыми объектами!!! Наверно оставим сие для специально обученных людей.[/QUOTE] Спасибо, Техрук. С возвращением! :) У меня дома нет источников тока и измерительных приборов. Аккумулятор положила в надежное место, и подключать никуда не буду ради безопасности. Надеюсь, сам не взорвётся. Похоже, что он с самого начала был плохой, слишком быстро разряжался. Можно было бы выбросить, но пусть лежит пока, как образец. Galaxy S5 появились недавно, аккумуляторы для них ещё не продаются, говорят, будут через полгода. |
|
|
|
