№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
09.01.2015 16:40:28
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Имеется в виду антропный принцип. Некоторые говорят, что это философский принцип, но это не так. По настоящему антропный принцип понимают только физики и сформулирован он исключительно физиками. Ни у одного философа ума не хватит для подобных суждений. http://www.astronet.ru/db/msg/1181211 Это философия физики скорее. Бедолагам философам в современной философии совершенно нечего делать.[/QUOTE] Нет, не важно какой принцип. Вдумайтесь, насколько мала вероятность, чтобы родиться и жить вам, мне, или кому-нибудь другому. Человек и любое живое существо живет на комфортной Земле, в Солнечной системе, в небольшом рукаве Галактики, вдали от мест бурного звездообразования и вспышек сверхновых, живет один раз, и это его единственный шанс на жизнь, один из бесконечности. Нам всем очень повезло. Антропный принцип не сложно понять, если мы такие как есть, и существуем, значит окружающие условия именно такие, которые обеспечили наше существование. Будь они другими, нас бы не было. Из этого можно делать выводы, о том, какие же все-таки они есть, эти окружающие нас условия. Слабый антропный принцип. Это не значит, что нет других мест во Вселенной с другими условиями, и не значит, что нет других неведомых Вселенных. |
|
|
|
|
09.01.2015 10:59:17
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Вот, что мне попалось (объясняет доктор Альфред Краббе из Штутгартского универа, вот этот http://www.dsi.uni-stuttgart.de/institut/mitarbeiter/krabbe.html )[/QUOTE] Я посмотрела почти весь фильм (на фоне). Нам очень сильно повезло, что мы существуем, какими бы мы ни были, со всеми своими удачами и неудачами, достоинствами и недостатками, нам всем очень крупно повезло. Один раз за всю историю Вселенной. |
|
|
|
|
09.01.2015 17:32:25
[QUOTE]Оно и понятно... сколько высокоэнергетических частиц космических лучей встретились этому кометному водороду за время его существование от сотворения Солнечной системы, а то и раньше...[/QUOTE]
Вопрос интересный и не простой. Это значит, что поток космических лучей в той области, где летала комета, отличается от потока космических лучей вблизи Земли. Есть разные источники космических лучей: Солнце - источник солнечных космических лучей(СКЛ), из Галактики приходят галактические космические лучи (ГКЛ), и есть космические лучи, приходящие из дальнего космоса, из других галактик. О последнем ничего не могу сказать, кроме того, что трудно определить их источник из-за сильного изменения траектории частиц, долго путешествующих в магнитных полях, и то, что частицы бывают сверхвысоких энергий. Обычно рассматривают поток СКЛ и ГКЛ. Поток СКЛ тем больше, чем ближе подлетает комета к Солнцу. Чем дальше от Солнца, тем больше поток ГКЛ. Магнитное поле Солнца и солнечный ветер частично выметают ГКЛ из солнечной системы. Вариации ГКЛ на Земле заметны во время изменений солнечной активности: чем спокойнее Солнце, тем больше поток ГКЛ, и тем больше образуется изотопов в земной коре. По содержанию изотопов в ископаемых слоях определяют вариации солнечной активности в далеком прошлом. Солнце имеет гелиосферу, подобно тому, как Земля имеет магнитосферу, защищающую её от потока частиц и солнечного ветра. Гелиосфера имеет ударную волну и магнитопаузу, которые разделяют межзвезную среду и среду внутри солнечной системы. Граница магнитосферы находится где-то за орбитой Плутона, возле пояса Койпера, и эту границу уже пересекли "Вояджеры", зафиксировав ударную волну и изменения магнитного поля. Сейчас "Вояджеры" летят в межзвезной среде. Облако Оорта находится за границей гелиосферы, а Солнце сейчас пролетает туманность "Местный пух", с низкой плотностью частиц, но высокой температурой, оцениваемой 7000К, и местами даже до 1 млн градусов. Возможно, там находится источник радиации. Нужно учесть ещё, что облако Оорта существует миллиарды лет. Интересно о местной туманности написано здесь http://old.computerra.ru/own/wiebe/660411/ и здесь: http://www.newscom.md/rus/uchenie-nasa-zemlya-dvizhetsya-k-neizbezhnomu-stolknoveniyu.html http://www.newscom.md/rus/uchenie-nasa-zemlya-dvizhetsya-k-neizbezhnomu-stolknoveniyu-chast_-2.html |
|
|
|
|
10.01.2015 16:08:18
[QUOTE]дед Андрей пишет:
С ЗУ работает телефон?[/QUOTE] На прямую включенный телефон с ЗУ секунд через 30 периодически включается, показывает разряженную батарею и выключается. И так до бесконечности. Если включить чехол-зарядник, то на чехле лампочка горит и не мигает, т.е. подзарядка аккумулятора телефона от чехла не идет. Во всех инструкциях написано, что если литий-ионный аккумулятор проявляет признаки отказа, его нельзя использовать, а то может взорваться. [QUOTE]Li-ion аккумуляторы могут быть опасны при разрушении корпуса аккумулятора, и при неаккуратном обращении могут иметь более короткий жизненный цикл в сравнении с другими типами аккумуляторов. Глубокий разряд полностью выводит из строя литий-ионный аккумулятор. Попытки заряда таких аккумуляторов могут повлечь за собой взрыв. Оптимальные условия хранения Li-ion-аккумуляторов достигаются при 40%-ом заряде от ёмкости аккумулятора[1]. Кроме того, Li-ion аккумулятор подвержен старению, даже если он не используется: уже через два года аккумулятор теряет большую часть своей ёмкости.[/QUOTE] http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1007974 [QUOTE]Зарядом литиевого аккумулятора управляет встроенный микропроцессор. Если этот микропроцессор не функционирует правильно (вполть до того, что "китаепром" может качнуть в него не ту прошивку или прошивку с ошибками) , то возможен перегрев и разрыв[/QUOTE] http://otvet.mail.ru/question/27316906 Взрыв ноутбука http://blogerator.ru/page/ionno-litievaja-smert-vokrug-nas-akkamuljatory-batarei-opasnost http://prompx.info/novosti/pochemu-vzryvayutsya-litievye-batarei-i-kak-za-nimi-uxazhivat.html http://vk.com/topic-19845278_29919228 http://www.youtube.com/watch?v=Pz40n2AKvlM
Изменено:
Olginoz - 11.01.2015 06:27:49
|
|
|
|
