№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
28.02.2021 08:55:10
В последние годы слишком много внимания уделяется ВОВ, Победе, оружию, современному оружию, это есть ничто иное, как выпячивание фактов. Столько внимания к военной теме, как сейчас, не уделялось в советские годы. Нехорошо это, и может не понравиться другим странам.
|
|
|
|
|
28.02.2021 08:39:01
Я не знаю, что за поправки будут у Яровой, и какие искажения истории они усугубляют. Речь шла об оскорблениях личности в отношении ветеранов ВОВ. Они очень старые люди, старых людей вообще не надо оскорблять, это может отразиться на их здоровье. Надо понимать, что старые люди не такие хорошие физически и умственно, как современная молодёжь, и что такими же молодыми и хорошими они были в своей молодости. Старики помнят, что много сделали хорошего в своей жизни, в душе они остались прежними, но внешняя состарившаяся оболочка мешает им двигаться и легко мыслить. Ветераны ВОВ защищали Родину, к этому надо относиться с уважением.
|
|
|
|
|
28.02.2021 06:32:28
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
За критику ветерана - никого не посадят. Что вы хрень то несете??? Оскорбить, обозвав холуем и раскритиковать, сказав, что ветеран действует в угоду власти - две вещи разные. Это как "Иди ты на ххх" и "выйдите"... Вроде бы все просто, как 2+2=4, но нет... "Спасите! Помогите! Хулиганы оскорБЛЯть не дают!..".[/QUOTE] Оскорбить не обязательно выражаться нецензурно. Достаточно назвать человека тем, кем он не является, с такими качествами личности, которые ненавидит, и причинить ему тем самым душевную боль. И причинить душевную боль всем, кто его знают и уважают. В этом смысл оскорбления. Назвать настоящего холуя - холуем, сволочь - сволочью, дуру - дурой, не оскорбление, а констатация факта. В данном случае "холуй" к ветерану не имеет ни малейшего отношения, он подростком воевал в партизанском отряде, и не был холуем у немцев. Ветеран получил большую моральную травму до сердечного приступа, и всего лишь просил извиниться. |
|
|
|
|
25.02.2021 05:00:28
https://www.nkj.ru/news/40831/
[QUOTE]Оказалось, что под действием гамма-интерферона клетки слизистой оболочки синтезируют больше ACE2. То есть иммунный белок помогает коронавирусу войти в клетки. ... Возможно, что особо тяжёлые и особо длительные случаи коронавирусной инфекции связаны, среди прочего, и с действием гамма-интерферона. Так это или не так ... [/QUOTE] Я поняла, думаю, что это не так. Интерферон уничтожает вирус путем разрезания вирусной РНК. Чтобы до неё добраться, нужно, чтобы вирус проник в клетку и высвободил свою РНК из оболочки. Поэтому интерферон сначала помогает вирусу войти в клетку, потом режет вирусную РНК внутри клетки. Наверное, интерферон присутствует во всех клетках, но логично, что больше всего его должно быть в иммунных клетках, в макрофагах, которые поглощают все чужеродные вирусы, бактерии и мусор от разрушенных клеток в организме. Одновременно иммунитет учится вырабатывать антитела Антитела это сигнальные молекулы, которые облепляют вирус и, с одной стороны, мешают его проникновению в клетки организма, а с другой стороны способствуют поглощению вируса макрофагами. Вакцины "Спутник-V", "ЭпиВакКорона" и зарубежные вакцины нацелены на выработку антител против вируса. Но если в организме мало интерферона (и/или других защитных механизмов), иммунная система поглощает вирусы, но не справляется с разрушением РНК вируса, и вирус поражает клетки самой иммунной системы. Поэтому у некоторых людей вакцинирование может вызвать обратный эффект - осложнение течения болезни. К счастью, таких людей не много. Значит, нужна другая вакцина, которая учит организм не только вырабатывать антитела против вируса, но и уничтожать РНК вируса. |
|
|
|
|
24.02.2021 20:18:25
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Но по смыслу написанного вроде похоже на это: https://en.wikipedia.org/wiki/Covariant_derivative#Notation In some older texts (notably Adler, Bazin & Schiffer, Introduction to General Relativity), the covariant derivative is denoted by a double pipe and the partial derivative by single pipe: [IMG]https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/7810d20698b5cce4f60925f328dd3887486c3bd6[/IMG] [/QUOTE] Да, здесь определение обозначения ковариантной производной в виде двух и одной черточек хорошее, как общий случай. |
|
|
|
|
24.02.2021 19:51:11
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Кто его просто знает, о чем там речь была в вашей книге/издании/задаче, но по виду уравнения и обозначениям я предположил, что подразумевается именно четыре-ток и закон его сохранения.[/QUOTE] Вы забыли. Вы сами рекомендовали мне трехтомник "Гравитация". Ч. Мизнер, К. Торн, Дж. Уилер Разве у Вас этой книги нет? Том 1, стр. 128, задача 3.16, "Сохранение заряда". [IMG]https://www.nkj.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=92491&[/IMG]
Изменено:
Olginoz - 24.02.2021 19:55:56
|
|
|
|
|
24.02.2021 16:57:15
ВЕТЕР ПЕРЕМЕН, спасибо за ответ.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет: Не знаю, у вас, вероятно, старое издание, и надо смотреть, про что там конкретно идет речь. Но по смыслу написанного вроде похоже на это:[/QUOTE] Речь идет о законе сохранения заряда, J - четырёхток. Наверное, это обозначение четырёхмерной дивергенции. [IMG]https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/cd93078361a666289d109217d3fe8354e8816bc4[/IMG] [QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет: Ищите ошибку, повторяйте базовые разделы линейной алгебры, в физике нет каких-то своих правил вычисления.[/QUOTE] Я уже нашла. Во-первых, перемножала 3 матрицы не слева направо, а справа налево. Во-вторых путалась с индексами. В физике ковариантный индекс соответствует строке, контравариантный столбцу. Да, путаюсь и с индексами и с операциями над тензорами большого ранга, не так просто себе это вообразить, приходится расписывать по компонентам. Сначала вообще смотрела на задачки, как "баран на новые ворота", не понимала, что нужно делать, а сейчас у меня почти всё получается. Процесс занимателен, немного похож на программирование, но там компьютер помогает, а здесь всё надо делать вручную. |
|
|
|
|
24.02.2021 07:24:08
Дошла до упражнения 3.16.
Уважаемые физики, ВЕТЕР ПЕРЕМЕН, или CASTRO, или кто другой, подскажите, пожалуйста, что математически означает обозначение вертикальная черта с индексом? [IMG]https://www.nkj.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=92479&[/IMG] Это формальное добавление индекса и свёртка по альфа, т.е. суммирование компонентов вектора, или я ошибаюсь, это означает что-то другое? |
|
|
|
