Ланиакея же маленькая, 100 тыщ галактик всего.[/QUOTE]
Полмиллиарда световых лет.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
20.09.2014 19:01:53
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Поясните мне следующее, - в ОТО космологическая составляющая предусматривала статическую Вселенную не правда ли? Что в последствии было названо Эйнштейном ошибкой. Так какие факты повлияли на изменение уравнений ОТО? не подскажете?[/QUOTE] Наоборот, уравнения Эйнштейна в чистом виде предсказывают расширение Вселенной. Эйнштейн не поверил в это, и добавил космологическую постоянную, чтобы Вселенная была стационарной. Потом счел искусственно добавленную космологическую постоянную ошибкой. |
|
|
20.09.2014 18:56:43
[QUOTE]Дельфин пишет:
Согласно ньютоновской формулировке первого закона динамики, при переходе автомобиля к равномерному движению его ускорение становится равным нулю. Но силы сопротивления движению не исчезает. Двигатель автомобиля расходует топливо и совершает работу, равную энергии, израсходованного топлива. Разделив эту энергию на расстояние, пройденное автомобилем в состоянии равномерного движения, мы получаем силу, действовавшую на автомобиль, а первый ньютоновский закон утверждает, что при равномерном движении автомобиля на него не действуют никакие силы[/QUOTE] Из какой же школы же Вы такой вынырнули? Забыли силу трения. |
|
|
14.09.2014 20:02:55
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
А Техрук он скорее безграмотное лицо форума, когда пишет в разделе обществознание. Самое-самое безграмотнейшее существо, поэтому и пишет много и с удовольствием. Здесь же я его вообще не оцениваю никак, потому что сам дурень.[/QUOTE] В физике Техрук тоже безграмотное существо, и часто пишет не к месту. Но иногда бывает забавен. ))) Я пока занята, меня почти нет.
Изменено:
Olginoz - 14.09.2014 20:06:09
|
|
|
14.09.2014 20:12:17
[QUOTE]Владимир Леонов пишет:
Дорогая Olginoz, то, что обычная женщина зациклена на проблемах Вселенной заслуживает всяческого уважения. Конечно это не любительство, это жизнь, ее философское ощущение. Вообще меня коробит, когда кто-то бьет себя в грудь, называя профессионалом, а копни глубже, оказывается простым ремесленником. Тестов для проверки много. Например, практически никто не знает физической сущности принципа относительности. Рассуждения о преобразованиях Лоренца наивны, поскольку касаются больше теории относительных измерений, но не самой физики явления. И так далее… И все-таки, найдите время и посмотрите сериал «Эйнштейн. Теория любви». Мне повезло, еще будучи очень молодым, я один раз пил чай с Маргаритой Ивановной Коненковой в их мастерской, рассуждая о жизни. Но я тогда и не подозревал, что она так близка была с Эйнштейном. В этом есть что-то мистическое. Разве мог я тогда подумать, что спустя десятилетия я завершу работу начатую Эйнштейном по объединению фундаментальных взаимодействий в теории Суперобъединения и экспериментально создам аппараты по искусственному управлению тяготением и холодному синтезу. Кстати, Сергей Тимофеевич Коненков мой родственник по бабушке, которая называла братьев Коненковых «конятами».[/QUOTE] Все это очень интересно, я обязательно вернусь к этому недели через две. Просто нет сил сейчас. |
|
|
11.09.2014 03:40:30
[QUOTE]Владимир Леонов пишет:
Несравненная Olginoz, раз речь зашла о любви, специально для Вас посмотрите сериал «Эйнштейн. Теория любви»[/QUOTE] Спасибо, Владимир, буду свободна, посмотрю. Вы меня переоцениваете, ничего такого во мне нет, обычная баба с кухней, банками и огородом, да с ежедневным девятичасовым времяпрепровождением на работе плюс два часа на дорогу автобусом туда и обратно. Гораздо чаще приходится заниматься предметом необходимости, чем предметом "любви". И все же, не только физика профессионала CASTRO, но и меня, как физика любителя слегка покоробила ахинея, [URL=http://www.nkj.ru/forum/forum26/topic18960/messages/message307900/#message307900]здесь[/URL] написанная, несмотря на то, что я тогда промолчала. |
|
|