№11 ноябрь 2025

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 ... 1208 След.
Где же хиггс?
Цитата
Техрук пишет:
Есть пример позитронного тока в проводнике?
Есть пример дырочного тока.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Где же хиггс?
Цитата
CASTRO пишет:
Ну, ладно… Раз тут альтернативщина пошла - умываю руки.
Ккуда? Вы считаете, пусть альтернативщина процветает и портит невинные умы, читающие форумы НиЖ?
Вы - единственный луч света в темном царстве.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Где же хиггс?
Цитата
Техрук пишет:
А кто знает что такое электрический заряд?
О законе сохранения заряда слышали? Как может протон превратиться в фотон?
Чушь в статье несусветная.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Где же хиггс?
Цитата
Техрук пишет:
Я мыслю должна быть среда поддерживающая сущность всякий полей.
Это не эфир.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Где же хиггс?
Цитата
CASTRO пишет:
Умеете Вы безапелляционным тоном говорить ерунду...
У массы может быть другое происхождение.
Полем Хиггса может оказаться нечто иное.
Ничего ещё не доказано.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Где же хиггс?
Цитата
Техрук пишет:
Я мыслю кванты гамма излучения имеют много общего с электромагнитным излучением.
Хорошо ещё, что Вы не мыслите о протонах.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Где же хиггс?
Ничего поле Хиггса не объясняет. И может вообще нет такого поля. Бозон есть, а поля нет.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Где же хиггс?
Цитата
Olginoz пишет:
любой протон состоит из самого протона и “прилипшего” к нему бозона Хиггса, то почему бы мощным ударом не разбить эту парочку?
Да, действительно, почему не разбить парочку?   :{}  одним ударом  :?/
Цитата
Olginoz пишет:
Тогда физики, по идее, должны были бы увидеть собственно сам “освобожденный” протон, который без “отягчающей” среды превратится в фотон света
неужели   :?:
Цитата
Olginoz пишет:
и нечто еще, некое движение, частицу, которая превратится в другой фотон, это и будет тот самый бозон.
:!:
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Где же хиггс?
Цитата
Olginoz пишет:
эта “отягчающая” среда, предсказанная Хиггсом, является не чем иным, как электромагнитным полем,
шедеврально.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Где же хиггс?
Цитата
Техрук пишет:
Как пример подачи матерьяла по теме.
http://victorpetrov.ru/kto-sozdal-bozon-xiggsa-a-xiggs-ego-znaet.html


Что это за "шедерв"?
Цитата
Итак, согласно правилам квантовой механики, а именно квантовая механика описывает взаимодействия элементарных частиц, эта “отягчающая” среда, предсказанная Хиггсом, является не чем иным, как электромагнитным полем, состоящим из квантов — особых частиц, которые, согласно принципам корпускулярно-волнового дуализма, являются одновременно и частицей, и волной. Кванты поля Хиггса получили название бозонов — таково общее название для всех частиц, при помощи которых осуществляется какое-либо взаимодействие между кварками и лептонами (в свою очередь, название бозонам дал другой физик — индус Шатьендранат Бозе). То есть идея эксперимента состояла в следующем: если в современном мире любой протон состоит из самого протона и “прилипшего” к нему бозона Хиггса, то почему бы мощным ударом не разбить эту парочку? Тогда физики, по идее, должны были бы увидеть собственно сам “освобожденный” протон, который без “отягчающей” среды превратится в фотон света, и нечто еще, некое движение, частицу, которая превратится в другой фотон, это и будет тот самый бозон. Задача физиков — понять и зафиксировать массу бозона до его превращения в свет, что подтвердило бы существование самого “отягчающего” поля.

Цитата
это особенно заметно, если послушать российские телеканалы, зараженные идеей инновационности: дескать, каждое открытие должно быть коммерциализировано и поставлено на службу экономике. Так, одна из дикторов популярного бизнес-канала страны заявила: “И теперь ученые готовы производить эти бозоны промышленным путем — при помощи этой “божественной частицы” можно будет вырабатывать материю прямо из электричества!”
:D
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 ... 1208 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее