Корзина (0) Войти

№12 декабрь 2025

О журнале за 60 секунд

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календаре…Выбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 ... 1208 След.
И все-таки - бозон Хиггса!
#288794
04.12.2013 03:18:58
CASTRO, здравствуйте!
У Вас была такая красивая шляпа.  :)
Цитата
CASTRO пишет:
Наука имеет только один способ познания окружающего мира - строить математическую модель явлений и сравнивать предсказания этой модели с экспериментом. И всё. То, что Вы называете вербальной моделью, присуще скорее религии. В науке этому места нет
Надо не только строить математическую модель и проверять экспериментом. Струнные теоретики слишком увлеклись построением математических моделей без вербальной, близкой к реальности. Пришли к не фальсифицируемости теории.
Изменено: Olginoz - 04.12.2013 03:21:41
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
И все-таки - бозон Хиггса!
#288793
04.12.2013 03:11:19
Цитата
Степпи пишет:
Название "физическая модель" я понимаю, как физический объект
Не так понимаете. Под словом "физическая" понимается наука физика.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
И все-таки - бозон Хиггса!
#288318
29.11.2013 03:33:24
Цитата
ecoil пишет:
Фундаментальная наука - это когда ученый изучает то, что ему лично интересно.
Разумеется, ему интересно. Не может быть не интересной основополагающая наука, полезная всему человечеству и работающая на будущее.

Цитата
ecoil пишет:
Я не против риска, скорее наоборот. Но когда ради одного направления кладут под топор все остальные.... Мне это не нравится.
Мне это тоже не нравится.
А Вы прилагаете усилия, чтобы исключить фундаментальную науку.

Цитата
ecoil пишет:
Извольте. Среди них есть бесспорные и дискуссионные направления.
Бесспорные: генетика, биология, космическое пространство...
Дискуссионные: новые источники энергии, защита жизни во Вселенной...
Хорошо, что космос попадает в Ваш список.
Новые источники энергии искать не в меньшей степени необходимо, недалек тот день, когда иссякнут существующие. Так же как и нужна защита Земной экосистемы от разрушения.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
И все-таки - бозон Хиггса!
#288293
28.11.2013 20:22:24
Цитата
ecoil пишет:
Конечно, могут оказаться, а могут и не оказаться. Уже много лет за это направление цепляются, как утопающий за соломинку. И ничего прорывного нет. Масса теорий, которые то подтверждаются, то опровергаются, на их месте рождаются новые теории... и так по кругу.
Вы живете только сегодняшним днём.
Это и называется "фундаментальная наука" и с ней всегда связана доля риска. Но придёт время, и однажды наукой будет получен тот самый прорывной результат, который изменит наши представления о мире, и даст ключ к таким новым технологиям, которые сейчас кажутся чистой фантастикой.
У того, кто занимается фундаментальной наукой, есть шансы  совершить большой качественный скачок в технологиях. У того, кто не занимается, таких шансов нет, и однажды случится сильное отставание от мирового уровня.

Цитата
ecoil пишет:
В то же время другие важные направления науки пребывают в некоем ожидании свершений.
Можете поконкретнее назвать, какие?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
И все-таки - бозон Хиггса!
#288219
28.11.2013 03:23:48
Цитата
Buslow пишет:
Очень жаль что даже после таких открытий врятли будут выделять достаточное количество денег для исследований хиггсовского сектора!!! А стоило бы!
Безусловно. Работы в области частиц и физики высоких энергий могут оказаться самым важным направлением работ, в том числе и для покорения космоса.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Россияне теряют интерес к науке
#288297
28.11.2013 20:50:25
Цитата
Dyk пишет:
Так вот была в 60-х такая прикладная теория о том, что информация в нашей памяти фиксируется не столько химическими связями, сколько пространственной геометрией биомолекул... -те же термины, та же связка, что у Смолина сегодня. Вся загвоздка только вышла со светом: вспомнили тогда о якобы открытых в 20-х годах "митогенетических лучах", но сиё никоим образом не подтвердилось - света в клетке нет...И ушла идея в разряд псевдонаучных...
Я здесь тоже дилетант. Разве митогенетические лучи связаны с мозгом и памятью? Они производятся организмом и вызывают клеточные деления.

Цитата
Dyk пишет:
Рассуждения Смолина, однако, позволяют взглянуть на эту проблему по новому. Параллельно он говорит о границе информационных подсистем и квантовых состояниях на ней. Так может надо искать не свет в клетке, а квантовые состояния на её информационной границе, коей является хромосома? Вот в эту "трубочку", по логике, и стоит заглянуть.
Каким образом? Может быть методом Сержа Ароша, прошлогоднего ноб. лауреата (ридберговский атом и изменение фазы волновой функции)...
Методом Сержа Ароша вряд ли. Это искусный физический эксперимент, который к живым клеткам применить нельзя.  
Думаю, устройство мозга, "изобретенное" природой и естественным отбором может быть "создано" не только на уровне биохимии и передаче электрических импульсов, и может задействовать как пространственные структуры молекул, так и уходить куда-нибудь на более глубокий квантовый уровень, о чем сейчас ничего неизвестно, и беспредметный разговор на эту тему вряд ли сейчас принесет что-нибудь полезное.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
#288383
30.11.2013 05:13:00
Я здесь не выживу, все плохо: общаться стало не интересно, форум в нормальном виде читать невозможно, за мной следят,  бреда много, Ветра Перемен тоже нет.
Так что пока.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
#288220
28.11.2013 03:28:52
Мне очень не нравится появившаяся рекламная полоса справа страниц форума, она занимает третью часть небольшого экрана, сообщения в оставшейся узкой полое читать совсем неудобно. Может можно ее выключить или хотя бы сдвинуть?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Гендерные различия, Учёные выяснили, почему мужчины не понимают женщин
#287947
25.11.2013 16:38:32
Цитата
Техрук пишет:
А почему бы не только потреблять интерес, но и самой не создать его?
А я не клоун для развлечений. Интересны или не интересны бывают люди и их интересы.

Цитата
дед Андрей пишет:
Наверное, вроде как неположено.
Из того, что Вы чего-то куда-то не положили, не следует отсутствие этого как такового.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Гендерные различия, Учёные выяснили, почему мужчины не понимают женщин
#287942
25.11.2013 16:24:09
Цитата
Степпи пишет:
Потребности удовлетворения инстинкта самосохранения могут стимулировать развитие различных способностей, например, лазание (не только на деревья, но и) на каменные стены и потолки минеральных геологических формаций:
Это не инстинкт самосохранения работает, тут другое чувство, не знаю как его поточнее назвать: вдохновение, удовольствие, восторг.  Это чувство работает вопреки инстинкту самосохранения.
Цитата
Степпи пишет:
А собственные интересы и удовольствия от занятий обычно развиваются по мере развития способностей.
Интерес и особое удовольствие является первым толчком к занятиям, по мере развития способностей происходит познание новых своих приобретенных возможностей и усиливает чувство удовольствия.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Страницы: Пред. 1 ... 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 ... 1208 След.

Редакция

Портал журнала
«Наука и жизнь» © 2005–2025

АНО Редакция журнала
«Наука и жизнь»

https://www.nkj.ru/

Телефон: +7 903 112-11-99

Телефон: +7 495 624-18-35

Адрес: 101000 г. Москва,
ул. Мясницкая, д. 24/7, стр.1

Свидетельство о регистрации ЭЛ №ФС 77-20213 от 14.12.2004 выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

О рекомендациях

На информационном ресурсе (портале) применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации).

Ознакомиться подробнее

Все материалы сайта принадлежат редакции журнала «Наука и жизнь»

ИКС Яндекс Рейтинг@Mail.ru

Поддержка и развитие сайта
KTC Digital Production

Мобильная версия
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее