№04 апрель 2024
|
11.02.2010 20:21:00
[QUOTE]N T пишет:
Да, внимательно слушаю, ваше "2-oe решение". По подробней пожалуйста о величине скорости на поверхности планеты. Хотелось бы узнать, как это на поверхности Вам удалось определить скорость отличную от нуля , точнее равную 1-ой космической. [/QUOTE] ...N T, я чё Вам - физик?... я логик и философ (на уровне "что вверху, то и внизу", "всё течёт, всё изменяется")... ... особливо легко рассуждается между третьей и четвёртой рюмашками... :D ...я ошибся только в названии маятника, не круговой, а [B]конический [/B](шклерос) :oops: ... |
|
|
|
|
11.02.2010 13:33:37
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
По кеплеровской - только если момент импульса изначально отличен от нуля. Работает закон его сохранения. Если же момент импульса изначально нулевой, то тело так и будет падать строго вертикально. А вообще NT совсем о другом говорил.[/QUOTE] ... у задачки NT есть второе решение, как для кругового маятника... ... время, за которое гиря совершает одно колебание, равно времени облёта ею Земли (низенько-низенько - как крокодилы летают) с первой космической скоростью... ... что это значит в масштабе всей Вселенной?... не заключена-ли потенциальная энергия в моментах импульсов?... |
|
|
|
|
10.02.2010 20:34:23
[QUOTE]N T пишет:
Хе-хе. Откуда, откуда ... Гиря из другой системы взята . И вообще говоря, в нашим примере это роли не играет - откуда. [/QUOTE] ... ни-и-и... так низя-я-я... если из другой системы, то так и моталась-бы, только вот незадача, ничто не падает по прямой, а так и норовит по кеплеровской орбите... |
|
|
|
|
10.02.2010 14:59:33
[QUOTE]N T пишет:
Нет. Действует - закон сохранения энергии для гири в замкнутой системе перемещения каким представляем это пример. [/QUOTE] ... э-э-э... "прошу пардону"... Вы гирю из чего сделали?... из вещества Земли?... т.е. отковырнули у неё-же кусочек, [B]уменьшив её массу[/B]... т.е. - ничего, в принципе не изменилось для Земли... ... и гирька равнёхонько будет долетать по поверхности, так как она, сердешная, понятия не имеет, из какого места, Вы взяли её вещество... ... о!... философия, однако... без всяких формул... |
|
|
|
|
08.02.2010 11:35:06
[QUOTE]Валерий Пивоваров пишет:
И действительно, если в знаменателе ИЗВЕСТНОГО уравнения фи = – Gm/r подставить бесконечность, то МАТЕМАТИЧЕСКИ СТРОГО получим НОЛЬ. [/QUOTE] ... из этого так-же, легко выводится - так как скорость света конечна, конечна масса и размер Вселенной... ... если электрический потенциал Вселенной равен гравитационному, то получаем формулу Шварцшильда С2 = 2GM/R... мы живём внутри ЧД, и заявление - "За пределами поля потенциал не отсутствует, а имеет постоянное значение.", [B]не имеет слысла[/B]... |
|
|
|
|
08.02.2010 11:13:58
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Слесарь-сантехник пишет: давно говорил - нет пространства и времени, а есть амплитуды и периоды (частоты)... Период - без времени и амплитуда - без пространства?.. [/QUOTE] ...и что-ж здесь удивительного?... я просто хочу сказать, [B]что все движения во Вселенной имеют свою причину (и будут иметь следствие), [/B]и тела не движутся, - как бог на душу положит... ... во Вселенной нет место волюнтаризму, а то, сплошь и рядом заявляют -"...берём тело и помещаем...."... ... только забывают, что на месте выдернутого ими тела, образуется дырка, а место в которое пытаются поместить - уже занято... |
|
|
|
|
07.02.2010 20:40:06
... продолжим "измываться" на формулой С2 = – GM/R...
... "перекидываем" R.... L3/T2 = – GM... ой... чёй-то получилось? никак формулка Кеплера? ... давно говорил - нет пространства и времени, а есть амплитуды и периоды (частоты)...
Изменено:
Слесарь-сантехник - 07.02.2010 20:43:38
|
|
|
|
|
07.02.2010 14:12:37
[QUOTE]Слесарь-сантехник пишет:
энергия / масса = (пространство)2 / (время)2[/QUOTE] ... представьте БВ (это-ж легко!) его энергия и образовала пространство - энергия пропоциональна квадрату амплитуды - это, как образование кавитационного пузырька, а затем он начал схлопываться - [B]пространство начало сокращаться[/B], а время - "пошло"...(прошу не верить в бредни о разлёте галактик, как осколков гранаты) энергия / (пространство)2 -> масса х (время)2 ...кстати, размерность G – (м3/кг сек2) выглядит как некий промежуточный вариант... |
|
|
|
|
07.02.2010 12:26:15
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Либо Вы четко соблюдаете правила приличия при обсуждении и отвечаете на поставленные вопросы, либо тема закрыта.[/QUOTE] ... а чё всё грозимся-то?... хорошая тема... мне интересно... v^2 = – GM/R эквивалентно mC2 = Е... ... кстати мне интересно, на чисто филосософском уровне, в таком виде энергия / масса = (пространство)2 / (время)2 |
|
|
|
