piptigigor98@ukr.net (Все сообщения пользователя) | Форум портала «Наука и жизнь»

Поиск
Пользователи
Правила

Войти

Форум:

Дата создания:

…

Тема:

Cooбщение:

Упорядочить:

ОРЗ

Петр Тайгер

Старожил

Cообщений: 12738 Баллов: 112 Регистрация: 29.11.2006

#351944

19.06.2017 10:43:17

[QUOTE][B]Алексей Трофимов[/B] пишет: мы русские.[/QUOTE]
[QUOTE][B]Olginoz[/B] пишет: он еврей.[/QUOTE]
Да-а... Вильнула тема ... Впору, кажись, анекдоты начинать травить: :)
" ... В Бердичеве на одной улице четыре портняжных лавки.
На первой надпись: "Лучший портной в России".
На второй - "Лучший портной в Европе".
На третьей - "Лучший портной в мире".
На четвертой - "Лучший портной на этой улице". ...".

Перейти

Мозг - это просто, френология или методология?

Петр Тайгер

Старожил

Cообщений: 12738 Баллов: 112 Регистрация: 29.11.2006

#351943

19.06.2017 10:31:27

[QUOTE][B]ArefievPV[/B] пишет: ... что самое интересное, сначала авторы ведь сошлись (или нет?) на том, что психику нельзя рассматривать вне системы (то есть, вне связи с внешней и внутренней средой). [/QUOTE]
Сошлись давно уж как и ни на йоту, по-моему, от сей утвердительной сентенции больше не отступали. С чего Вы решили (точнее, - усомнились), что отступили? Здесь уже это давно, как само собой разумеющееся. И это "красной нитью" не только в этой теме.
----------------------------------------------------------------------------------------------------

Изменено: Петр Тайгер - 19.06.2017 10:33:54

Перейти

Мозг - это просто, френология или методология?

Петр Тайгер

Старожил

Cообщений: 12738 Баллов: 112 Регистрация: 29.11.2006

#351547

13.06.2017 14:05:19

[QUOTE][B]Dmitry Pecherin[/B] пишет: Ежели [B]Флоренский[/B] еще только писал о передаче образа посредством его изображения на иконе в свое Иконостасе, то сегодня доказано передача самого образа, не используя промежуточного изображения в техническом исполнении, будь то икона, фильм или телевизор от Зворыкина. [/QUOTE]
Et cetera ... Понятно. Раз уже доказано, то чего уж-ж тут? Ноги в руки, - да за премией в 1 000 000 $ бежать надо. Пока бежится, - а то неровен час, - конкуренты обгонят. Коих очередь-то, наверное, уже целая выстроилась у окошка, из которого эту премию дать обещались. :)

* * *
Но, - вот, - дописываю спустя несколько часов, - и спросите, - а зачем, - и что случилось?
А случилось следующее, - правда, - 10 дней тому назад. Но, так, как, наверное, мало кто про это пока знает, спешу поделиться, - ведь и впрямь, - чем только нынче черт не шутит! :)
Итак: читайте в ссылке: [URL=https://geektimes.ru/post/289733/] [B]В качестве источника научного знания диссертант заявил в том числе свой "опыт веры и жизни теолога", то есть личные озарения и снизошедшие откровения[/B]. [/URL] :angel:

[I]Там интересно глянуть отзывы.[/I]

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Изменено: Петр Тайгер - 13.06.2017 17:41:45

Перейти

Мозг - это просто, френология или методология?

Петр Тайгер

Старожил

Cообщений: 12738 Баллов: 112 Регистрация: 29.11.2006

#351477

12.06.2017 08:27:11

[QUOTE][B]Dmitry Pecherin[/B] пишет: Ленин былумным, и он жил реально, и он отослал всех к коммунизму. Скажите, зачем они туда пошли, ежели Ленину не было известно, что это за явление такое, коммунизм?
[/QUOTE]
Это Вы о чем? Причем здесь это? Не по теме. По теме, - это когда мы сейчас уклонились в сторону фантастических измышлений про то, что мысль (эмоция, образ, слово, цифра, целый текст, прочее), возникшая в нейронно-аксоно-дендритной кашице одного кроманьона, может быть им в виде "чего-то там" и посредством "пока не знамо чего тоже" переслана в кашицу другого кроманьона, и этим другим воспринята и воссоздана в своей кашице в том же качестве, как и у первого.
* * *
То, о чем Вы говорите, - это совсем другое. И я сейчас не прибегая к объяснению сего (это можно и без меня сегодня найти где угодно), просто ограничусь хорошо известной всем, кто в свое время учился в советских ВУЗ-ах, исторической справкой:
" ... Идея становится материальной силой, когда она овладевает массами."
" ... В оригинале: Теория становится ...".
"...Первоисточник - статья "К критике гегелевской философии права" (1844) Карла Маркса (1818—1883): "Оружие критики не может, конечно, заменить критики оружием, материальная сила должна быть опрокинута материальной же силой, но [B]теория становится материальной силой, как только она овладевает массами[/B]. Теория способна овладеть массами, когда она доказывает ad hominem (в переводе с латинского: доказательство применительно к данному лицу. Имеется в виду, что теория должна . отвечать непосредственным интересам и потребностям каждого человека, к которому она обращена. (- [I]Сост[/I].), а доказывает она ad hominem, когда становится радикальной. Быть радикальным - значит понять вещь в ее корне (radix в переводе с латинского "корень". - [I]Сост[/I].). Но корнем является для человека сам человек".
"... Иносказательно о силе идей, которые становятся убеждениями многих социально активных людей".
--------------- Взято из энциклопедического словаря крылатых слов и выражений. - М.: "Локид-Пресс", [B]Вадим Серов[/B]. 2003.

* * *
Да ... Но кто не только скажет, но и превратит (трансмутирует) воду в вино? Жаль только, - что тоже только сказка.

[I]Примечание[/I].
Настоящее обсуждение сейчас перешло в тему "Смысл ....", начиная там с поста под номером № 5468 (от 07.06. 2017 г.) и заканчивая текущим по состоянию на 08-40 (13.06. 2017 г.) по киевскому времени.

-----------------------------------------------------------------------------------------------

Изменено: Петр Тайгер - 13.06.2017 08:40:27

Перейти

Научная тема для обсуждения, Подготовка к трансплантации головы, которую намерен провести итальянский нейрохируг Серджио Канаверо

Петр Тайгер

Старожил

Cообщений: 12738 Баллов: 112 Регистрация: 29.11.2006

#351716

15.06.2017 14:37:50

[B]janmik[/B]: Сознание ничего не анализирует, сознание лишь фиксирует. Вообще сознание штука интересная и непонятная.
[B]Максет[/B]: А кто или что тогда анализирует?
[B]janmik[/B]: Аналитические отделы Вашего мозга.

* * *
Это дело очень любят, кстати, изображать психологи, - говорят, что анализирует сидящий внутри нас "человечек", с которым мы постоянно беседуем (находимся в постоянном режиме активного диалога, ведем сами с собой так называемый "внутренний диалог", прочее ...). И что очень трудно, мол, это дело прекратить, заставить этого "человечка замолчать", - или по другому, - оборвать (прекратить) в себе "внутренний диалог", войти в режим внутреннего "безмолвия", прочее. И что, мол, чтобы это сделать, надо обучиться специальнымым методикам или релаксационно-медиативным техникам, или овладеть специальными приемами, имеющими распространение в среде религиозных практик. И что, мол, только научившись чему-то подобному, можно заставить свое сознание замолчать и вообще на какое-то время самоустраниться, а в итоге получить "вход" - "выход" в иные состояния, наименований которых нынче легион, - вот там уж-ж-то кто во что рад стараться, - [I]примечание[/I], - читать дальше фантастику и фэнтази, околонаучное, эзотерику, мистику, новейшие теории по самоусовершенствованию и самоактуализации, старые добрые труды по теософии и еще более старые и добрые труды в царине нынешних богословских прибамбасов различного религиозного толка, уже ставшими классикой. :) Там читать, еще раз повторюсь, не перечитать. Так что, - вот так вот ... И все это, представьте, говорят, получится, если только, мол, научитесь внутри себя надлежащим образом организовывать упомянутый "режим безмолвия". Сразу же подключитесь к ИПВ, куда запросто, мол, захаживал за информацией Тесла, и вследствие, - даже не только просто подключитесь, но и сможете там путешествовать вне времени и пространства, вне всего-всего, - одна только информация и благодать, только благодать одна и информация ... :angel: И-э-э-х-х ...

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Изменено: Петр Тайгер - 15.06.2017 14:40:46

Перейти

Петр Тайгер

Старожил

Cообщений: 12738 Баллов: 112 Регистрация: 29.11.2006

#351530

13.06.2017 10:00:03

[QUOTE][B]Максет[/B] пишет: есть ли что либо еще с чем можно сравнить мозг?[/QUOTE]
Опять "Двадцать пять" или "бег по кругу"? Ведь совсем еще буквально недавно, - правда, я затрудняюсь ответить, присутствували ли Вы уже тогда на форуме, - все дружно пытались в весьма пространственном объеме разных своих рассуждений найти ответы на этот вопрос. Естественно, прямых и единственно верных ответов на этот вопрос не могло возникнуть в принципе, но кое-какими оригинальными сведениями и суждениями упомянутая дискуссия тогда все же обогатилась. Ишите это дело, ищите в этой и в параллельных этой теме темах. Ибо к сожалению, - да, здесь не совсем форум со всей ему подобающей организацией фиксации достигнутых в ходе той или иной дискуссии результатов, - в этом плане здесь далеко не форум, а самый настоящий чат. Но это уже претензии к администрированию и модераторству этого форума. Хотя я и понимаю в то же время и разделяю их здесь заботы. Уже одно то, что этот форум, просуществовав довольно таки уже длительное время и пережив несколько неприятных кризисных периодов, еще как-то, но существует, - в одном только уже этом их огромная заслуга. :) :angel:

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Изменено: Петр Тайгер - 13.06.2017 10:02:09

Перейти

Петр Тайгер

Старожил

Cообщений: 12738 Баллов: 112 Регистрация: 29.11.2006

#351505

12.06.2017 16:00:57

[QUOTE][B]Максет [/B]пишет: память (сознание) записана на съемном материальном (пока не изученном) носителе, который после смерти процессора извлекается и переносится на некий «сервер».[/QUOTE]
Кто не жалует, не в восхищении, а то и вообще, - кого по настоящему коробит и "нипаддецки" "калотит" (оскорбляет :) ) использование кем-либо в чем-либо ненормативной лексики, а также, к примеру, морфологических и фонетических особенностей того же "албанскавчего языка падонкафф", - или прочего подобного, - конечно, же, таким от прочтения приве- денного в этой ссылке ([URL=http://lurkmore.to/%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5_%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9][B]Информационное поле Вселенной[/B].[/URL] ) материала лучше воздержаться, - да и вообще, никогда на этот ресурс не заходить. Однако, кто не боится всяко-разных ужасов, чертей, бесов, страшилок и прочего нечистивого вплоть до самого-самого лукавого, а интересуется только конкретно содержанием излагаемого по существу, - вход таким смельчакам на упомянутый ресурс, естественно, же, - вспоминая при этом выстраданные кроманьонами (людьми, человеками) многовековые ценности, включающие в себя право на свободу выбора, слова и печати, свободу вероисповедания или вольнодумства и прочего, - а заодно и демократию, - вход таким отчаянным смельчакам-посетителям на этот ресурс не запрещается! :)

-----------------------------------------------------------------------------------------------

Изменено: Петр Тайгер - 12.06.2017 16:08:04

Перейти

Петр Тайгер

Старожил

Cообщений: 12738 Баллов: 112 Регистрация: 29.11.2006

#351287

09.06.2017 14:28:16

[QUOTE][B]Максет[/B] пишет: факт, что ... [/QUOTE]
.... с ВТО (ОВТ, ВИТ) и прочими Вицли-Пуцлями из этой оперы, - наверное, - все же лучше вот сюда:
[B] http://forum.aing.ru/viewtopic.php?t=2552 [/B] :) Ну, или еще на сотню-вторую подобных форумов.
" .. И, как орел, на небо рвусь душой,
но плотью увлекаюсь долу ...".
------------------------------------------------- [B]Кондратий Рылеев[/B]. :)

Изменено: Петр Тайгер - 09.06.2017 14:43:24

Перейти

«Знания для жизни»: какое образование нужно детям?

Петр Тайгер

Старожил

Cообщений: 12738 Баллов: 112 Регистрация: 29.11.2006

#351708

15.06.2017 11:21:03

[QUOTE][B]ecoil[/B] пишет: <[I]следовать девизу[/I]> "все школьники - отличники".[/QUOTE]
Наверное, следует понять, что школьники в первую очередь, - это до 18 лет всё же еще все сущие дети. И не втюхивать бы (вкладывать) в их мозги чересчур взрослое, которое способно быть полноценно оформившимся лишь к 40 годам, а у большинства и позже, - если вообще когда-нибудь это произойдет. Но не о взрослых, конечно, сейчас речь. Вернемся к детским мозгам школьника. К примеру, в царине той же литературы. Не следовало бы требовать от них глубокого осознания творений мировых классиков, - Л. Толстого, Н. Гоголя, А. Чехова, Тургенева, а тем паче Достоевского, и др., в том числе и зарубежных. То же самое касательно той же Всемирной истории. С географией попроще, - так, как сейчас есть, - пусть остается. Ну, и не говорю уж я про естественные науки. Тут вообще что-то бы надо кардинально менять. Не могу сам, конечно, классифицированно об этом судить, - было бы это слишком уж-ж самонадеянно с моей стороны, но думаю, что многие сегодняшние взрослые граждане с техническим высшим образованием меня прекрасно поймут. Тем, более, что на памяти у всех, наверное, еще всё свежо из советского юмора-сатиры, когда со сцены в отношении будущих инженеров звучало: "Забудьте все, чему вас учили в школе ...". Ну, и так далее ... :)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Изменено: Петр Тайгер - 15.06.2017 12:50:15

Перейти

ХРОНОЛОГИЯ ЭВОЛЮЦИИ ЧЕЛОВЕКА

Петр Тайгер

Старожил

Cообщений: 12738 Баллов: 112 Регистрация: 29.11.2006

#351482

12.06.2017 09:58:19

Цитата

Владимир пишет:

Цитата
Петр Тайгер пишет: ... поумнеем ли?

Для ныне живущих - возможно ...

В общем контексте сейчас, - умнеем. Иначе как объяснить нынешнюю эффективность НТР? Но это касательно технологий, где требуется научное мышление, смекалка и изобретательность. Есть еще всегда парочка -другая философов, которые пытаются что-то объяснить. В остальном же, в общей, так сказать, своей массе, кроманьоны (люди, человеки), как правило, соответствуют, - и говорится даже, - следующему: "Говорят, что старость приходит вместе с мудростью. Но на поверку часто получается, что одна, - без мудрости". А еще чаще получается плохо и с так называемым "жизненным опытом". Тут большая тема и много парадоксов. Но самый большой парадокс в виде древне-древнейшего императива еще с-с ... , Боже-ж-ж, ты мой, - с-с ... каких-то еще времен, - и перехваченного в свое время древними греками - "Я знаю, что ничего не знаю, а другие и того не знают!".
Ну, и иллюстрация. Как же в таких случаях, да без иллюстрации?

Изменено: Петр Тайгер - 12.06.2017 10:03:28

Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.

Перейти

Читайте
в номере

Купить бумажный журнал

Купить PDF

Журнал добавлен в корзину.
Оформить заказ

Факт дня

Красные ара не любят младших птенцов

Читать подробнее

Логин:
Пароль:
	Запомнить меня на этом компьютере

Забыли свой пароль?
Регистрация

Редакция

О рекомендациях

Товар добавлен в корзину