[QUOTE][B]Sapiens[/B] пишет:

Может быть, разгадка этого феномена спрятана где-то в самых глубинных механизмах психики?[/QUOTE]
Это само собой, но все же в большей степени, наверное, в  большом еще пока количестве случаев  несостоятельности объяснений явлений, происходящих в нашем с вами мире с точки зрения существующих  знаний.  В данном случае, естественно, стопроцентные прагматики  типа Хомы Неверующего не рассматриваются и не учитываются. Ибо это вообще особый тип кроманьонов.  Инопланетяне какие-то, скорей всего, - происхождения внеземного, так сказать,  -  "нэ тутэшнього".  Сродни своим антиподам с другой стороны, -  всяко-разным   иррационально и только мыслящим фанатикам  и иже с ними.  И те и другие с точки зрения нормального жителя Земли, конечно же, - ненормальные. Но это, конечно, можно бы было утверждать  только в том случае, если бы было  доказано, что на Земле вообще найдется хотя бы один кроманьон или кроманьонка, котор(ого)(ую) можно бы было  назвать  нормальн(ым)(ой).  
([I]Sorry за чрезмерное употребление словосочетания "бы было"[/I]). 8)
[B]P[/B].[B]S[/B]. Правда, что значит "нормальный" в рассматриваемом случае? Какой это? C какой точки зрения? В какой-то из тем уже была предпринята попытка обозначения сего предмета, но, если мне не изменяет память, попытка эта так и не увенчалась успехом.
* * *
[I]I-ый вариант перевода: [/I]
- Ничего не поделаешь, - возразил Кот. - Все мы здесь не в своем уме - и ты, и я!
- Откуда вы знаете, что я не в своем уме? - спросила Алиса.
- Конечно, не в своем, - ответил Кот. - Иначе как бы ты здесь оказалась?
[I]II-ой вариант перевода: [/I]
- Зачем это я пойду к ненормальным? - пролепетала Алиса.   … Я лучше к ним не пойду…
- Видишь ли, этого всё равно не избежать, - сказал Кот, - ведь мы все тут ненормальные. Я ненормальный. Ты ненормальная…
- А почему вы знаете, что я ненормальная? — спросила Алиса.
- Потому что ты тут, - просто сказал Кот, - иначе бы ты сюда не попала.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

[QUOTE] Ув. [B]Макрофаг[/B] пишет, что ув. [B]Астсергей[/B] пишет:
[QUOTE]
В принципе, все живые организмы .....
[/QUOTE]
[/QUOTE]
Это не ув. [B]Астсергей[/B] пишет, - это я, [B]П. Тайгер[/B], пишу! :)
Ну, а что касается вопроса по существу, - в какой мере животные  биоавтоматы,  в какой "разумны" по нашему типу и "разумны" по своему, - по животному,  - тут  пока, как известно, однозначности нет, - мнения ученых  разделились.  Так и в случае с нами, я считаю так, как это следует из моего сообщения, у Вас другая точка зрения на это дело.  И хотя этот вопрос в этой и в других темах форума нами неоднократно рассматривался, - что-ж-ж, - попробуем еще раз. Тем более, что  и времени с момента последней дискуссии на эту тему  уже немножко прошло, появились как новые данные  исследований в этом направлении, так и новые на этот счет суждения и аналитические  релизы.
Тем более, что я наконец-то к месту приведу один свой случай с  разумным котом (даже затрудняюсь, - в кавычки брать "разумным" или как? ), - c котом, который меня в свое время буквально ошеломил, если не сказать, - потряс. К тому же свидетель этого случая, слава Богу, имеется, который с удовольствием, думаю,  это дело подтвердит, - подтвердит, что я ничего не придумал и мне в случае с этим котом ничего не показалось, не привиделось.  :)    

------------------------------------------------------------------------------------

[B]С Днем рождения, Алексей[/B]!  :)
* * *
[I]В копилку темы[/I].
Нижеприведенная работа служит аргументом в пользу [B]сценариев формирования газовых планет-гигантов и их спутников [/B]на основе объединения кристаллического льда.

[B] http://www.nkj.ru/news/28378/ [/B]
---------------   "[B]Наука и жизнь[/B]", Кометы родом из Солнечной системы, 10 марта 2016 г.