Корзина (0) Войти

№09 сентябрь 2025

О журнале за 60 секунд

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календаре…Выбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 ... 354 След.
Каким станет компьютер будущего???, теоретическое устройство, и логическая схема.
#217047
24.01.2012 16:31:05
Цитата
Вероника пишет:

... мозг сам себя познать не способен.
И потому это тем более пока не нужно тому гипотетическому ИИ, о котором мы сейчас толкуем. Сейчас говорится про ИИ, как пока только о системах, равноценных нам, - равновесных нашему сознанию и разуму. Что это должно означать? Какому главному критерию должны такие системы соответствовать? Думается, в первую очередь, что в отличие от жестко определённых нынгешних компьютерных программ такие системы должны сами искать пути решения поставленной задачи. А для этого  они сами, как ни крути, а должны  уметь  менять свои параметры и структуру, и развиваясь, и совершенствуясь,  жить самостоятельной и не зависящей от воли разработчика жизнью.  И это только первый шаг, который, собственно, уже во  многих лабораториях мира давно и успешно учатся реализовывать. А вот что касается  второго шага в направлении решения  рассматриваемой нами сейчас проблемы, - это уже преодоление  именно того, о чем я здесь неоднократно говорил, как о "пропастевой" проблеме. И которую мы на этом форуме уже на протяжении длительного времени рассматриваем в виде проблемы феномена кроманьонского сознания в четырех  параллельных на этот счет темах: "Что такое сознание...", "Мозг  - это просто...", "Био-автомат, кроманьон, и то, что будет после него...",  и в теме "Что такое информация ....".

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 24.01.2012 16:33:08
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
 
Перейти
Каким станет компьютер будущего???, теоретическое устройство, и логическая схема.
#216282
20.01.2012 10:55:59
* * *

Всегда рад встречи с Вами, ув. Вероника, на площадке "Смысла...".  Ведь там можно о чем угодно и сколько угодно. Как и о чем-то, так и ни о чем. "Смысл" всё выдержит!  :)

-------------------------------------------------------------------------------------------
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
 
Перейти
Каким станет компьютер будущего???, теоретическое устройство, и логическая схема.
#216279
20.01.2012 10:35:12
Цитата
Вероника пишет:

.... форум стал до противного эзотерически-религиозным...при всей моей терпимости...пора переименоваться в религиозную науку.
:) Ув. Вероника! Когда я затрудняюсь ответить, спонтанно протяжн-о-о начинаю мымрить типа  вот что-то такого: "Ну-у, знаете ли...",  или: "Да-а, если к этому подойти....", или "Есть такое, да, - но ...." и прочее подобное.
Так со мной  и сейчас. И потому  честно говорю, что не знаю, что ответить, но попробую, не мымря. Наверное, чеканно и твердо в первую очередь надо сказать о том, что это не вина нашего форума,  а что подобные настроения в нынешние дни, увы, - но это уже тенденция. И этому есть очень простое объяснение, которое даже не буду объяснять, потому что Вы и сами без меня про все это прекрасно знаете.  Продолжать?  :)
* * *
P.S. Могу только сказать, что подобные тенденции волнует меня не меньше Вашего. Но мы с Вами дети того социума, который нынче на дворе.  И учитывая это, - что делаем? По мере возможности упираемся, но в то же время и приспосабливаемся. Обычный процесс, - социодарвинизм, - так сказать, в действии. Кроманьонам нынче в большинстве своем абсолютно не интересно читать о каких-то там конкретных технологиях чего-то там в силу пресыщенности подобным материалом.  Тем более, что ничего в смысле: "О-о-о!!!... Ты только посмотри, - да это же почти настоящее чудо!" в нынешних технологических областях не происходит. Кроманьоны привыкли к каждодневным технологическим чудесам и считают уже это простой рутиной, за которую кто-то кому-то платит деньги. Им про это читать скучно. Им подавай другое, - что-то кардинально чарующее и тайное, и при этом  такое, которое может коснутьcя  непосредственно их.  А спрос, как известно, порождает предложение. Продолжать?  :)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 20.01.2012 10:47:19
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
 
Перейти
Каким станет компьютер будущего???, теоретическое устройство, и логическая схема.
#216220
19.01.2012 19:36:13
Цитата
Техрук пишет:

...  станьте неприлично богатым.
Таким, чтоб стать, придется и в политике закрепляться. А это однозначно, что  обязательно придется вылизывать чью-то задницу, а то и не одну.   А вот насчет того, чтобы хотя  просто немного разжиться денюжкой, -  Ваш совет уместен и принимается, - хотя и несколько запоздал, - я уже, так сказать, этой проблемой буквально совсем недавно  занялся впритык.  Надоели банки-кредиторы с коллекторами, знаете ли, -  прессуют, прям,  нипадеццки, подлецы, - кровососы этакие чертовы!   :) Как-то надо с ними развязываться...  Юридически не получается, - хотя уже отдал им, считаю, больше, чем считаю нужным! Но у них свое мнение на этот счет, - и чую, - придется таки живыми деньгами мне, что требуют,  отдавать!  А таких денег у меня пока  нет. Но зато появился стимул их заиметь. Как говорится, -  нет худа без добра!  :) Всеж-ж какое-то движение...   ;)
Цитата
Техрук пишет:

Там другого мнения по поводу проблем ориентации.
Если это возможно,  пл-и-и-з, ссылочку. С интересом бы ознакомился!

----------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 19.01.2012 20:59:23
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
 
Перейти
Каким станет компьютер будущего???, теоретическое устройство, и логическая схема.
#216095
18.01.2012 23:06:57
Цитата
Техрук пишет:

Вы представляете трафик команд и обратных связей для сохранения вертикального положения тела?
Вполне. Вполне решаемая уже и в наше время несложная техническая задача. Если к тому же - в наших, земных "простых" условиях, -  "родная" гравитации,  радиоастрономическая ориентировка-привязка к космическим естественным и искусственным  объектам, прочая навигация,  известные и давно уж как используемые технические приемы при создании роботов-аниматов, - другими словами, не вижу, в чем сложность данной проблемы? Или я чего-то сейчас недопонимаю того, о чем   Вы хотите сказать? Ну, в таком случае я без каких-либо претензий, - внимательно готов Вас выслушать и по мере возможности в это врубиться.  Возможно, что я и не прав.  

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
 
Перейти
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
#216948
23.01.2012 22:49:16
Цитата
Наблюдатель пишет:

Не следует путать возможность наблюдения с реальным наблюдением
Вы хотите сказать, что если есть телескоп, - неважно, появится ли вообще когда-нибудь тот, кто в этот телескоп, понимая, зачем он, - глянет?  В плане того, что уж если Вселенная образовалась, - неважно,  появится ли в ней  наблюдатель, или не появится? Но это противоречит антропному принципу (не будем говорить сейчас, - какому - слабому идли сильному - неважно это сейчас...), - принципу, который утверждает, что уж коль образовалась Вселенная, - стопроцентно в ней должен появиться и ее наблюдатель.  :) Или, если вернуться к примеру с телескопом, - раз уж сделался каким-то образом телескоп, - обязательно должен появиться тот, кто к его окуляру с понимаем дела приложится глазом.  Так какой все же Вы позиции, а) или b), - придерживаетесь:
a).  Главное, чтоб был телескоп ("возможность наблюдения" по Вашему...), - а того, кто им сможет воспользоваться, - может и не быть.
б). Коль уж объявился телескоп, обязательно объявится и тот, кто им воспользуется (согласно известного так называемого антропного принципа).    

---------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 23.01.2012 22:50:12
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
 
Перейти
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
#216922
23.01.2012 21:22:30
* * *

Естественно, - нет наблюдателя, - нет и Вселенной. Но вопрос, какой Всленной?  Если  только по отношению к себе лично, как к смертному наблюдателю, - а я  умру, тут и к бабке не ходить,  - не станет только моей Вселенной. Остальные Вселенные, хотя и порознь для каждого, - останутся.  И поодиночке, и в виде коллективного наблюдения. В этом и странность всей этой фишки. Не станет, к примеру (что не приведи и не дай, конечно, Господи!...) - не станет, к примеру, в одночасье всех на Земле кроманьонов, - логично, - что и не станет вообще Вселенной! Мухи, что ли, - или тараканы, допустим, которые  останутся на Земле, - займут наше место? Или шимпанзюки?  Да не в жизнь, конечно! Не смогут - у них осознающего своего сознания нет. Впрочем, - как  и самого сознания нет, - по типу нашего....  Нет нас, - нет, значицца, и Вселенной, нет мух и тараканов, нет даже  шимпанзюков. Ничего нет.
Такие вот дела. Простые, как и эта вот только что про-бла-бла-бла-звучавшая философия.  :) Точно такая же философия - это и есть добрая половина того, о чем еще в  "Материализме и эмпириокритицизме" пытался сказать, ожесточенно  споря с Беркли, Авенариусом, Махом и со своим другом Богдановым 38-и летний в то время В. И. Ульянов.    :) Но так и не доспорившийся до конца, естественно. Как впрочем, и Богданов, его идеологический  друг - противник, - ненадолго Ульянова  переживший.  Мы теперь их спор продолжаем...  :)

----------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 23.01.2012 21:44:37
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
 
Перейти
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
#216872
23.01.2012 17:37:46
Цитата
ecoil пишет:

Потом это полностью согласуется с Законом отрицания идентичности.
Почему не согласуется, если допустить, конечно, существование Вашего ЗОИ?  Но сейчас не говорится о возможно существующих  внеземных разумных цивилизациях,  как о  близнецах, точь в точь на нас похожих.  Мы - такие, как себя знаем, - они, - они могут быть совершенно другими. И хотя это скорее гипотетический, плюс к тому же и философский, вопрос, - тем не менее, он давно (еще  задолго, - пожалуй, даже за несколько тысячелетий  до Д. Бруно ...) кроманьонами  расматривался и рассматриваться продолжает.

------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 23.01.2012 19:14:11
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
 
Перейти
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
#216406
20.01.2012 22:26:27
Цитата
Владимир пишет:

... он (кроманьон, прим. П. Тайгер ... ) не готов воспринять неземное, противоречащее его человеческим представлениям.
Со стороны внеземного по отношению к нам, наверное, то же самое может иметь место...
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
 
Перейти
Что такое пространство?
#216391
20.01.2012 21:25:48
* * *

Boni Mores Brasil - Joss Stone – Karma.  http://www.youtube.com/watch?v=1-iQaVP3Fws&feature=related

Спасибо, ув. Случайный прохожий!  Блин!  А-а-бал-деть!  :|  Супер!

Взаимно - http://www.youtube.com/watch?v=gFmQEdsSYJY  http://www.youtube.com/watch?v=m-QUpTwl9_4&NR=1&feature=endscreen

За  свою творческую карьеру  Джосс продала более десяти миллионов альбомов по всему миру, стала обладательницей двух премий Brit Awards и одной - Grammy Award.

Я -давнишний поклонник ее замечательного таланта...  

----------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 20.01.2012 22:08:19
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
 
Перейти
Страницы: Пред. 1 ... 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 ... 354 След.

Редакция

Портал журнала
«Наука и жизнь» © 2005–2025

АНО Редакция журнала
«Наука и жизнь»

https://www.nkj.ru/

Телефон: +7 903 112-11-99

Телефон: +7 495 624-18-35

Адрес: 101000 г. Москва,
ул. Мясницкая, д. 24/7, стр.1

Свидетельство о регистрации ЭЛ №ФС 77-20213 от 14.12.2004 выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

О рекомендациях

На информационном ресурсе (портале) применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации).

Ознакомиться подробнее

Все материалы сайта принадлежат редакции журнала «Наука и жизнь»

ИКС Яндекс Рейтинг@Mail.ru

Поддержка и развитие сайта
KTC Digital Production

Мобильная версия
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее