[IMG]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/92/Quark_structure_proton.svg/250px-Quark_structure_proton.svg.png[/IMG] [IMG]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/81/Quark_structure_neutron.svg/250px-Quark_structure_neutron.svg.png[/IMG]

[QUOTE][B]Слесарь-сантехник[/B] пишет:

... и ошибётся, потому-что учили его [B]Homo Sapiens[/B]-ы, нашпиговав их головы всякими - кварками-шварками...[/QUOTE]
Не знаю, может или нет  кого-то чему-либо научить  здесь  [B]Homo Sapiens[/B], - я вообще не хочу его трогать, но нейтральный нейтрон, как только делается свободным, в силу слабого взаимодействия внутри себя становится тут же нестабильным, и как, по всей видимости, неправильно учат в школе, - самопроизвольно [B]раc-па-дает-ся [/B]на протон, электрон и антинейтрино, ограничиваясь при этом объяснением процесса самой интересной разновидности радиоактивности - бета-распада. Из протона получаются нейтрон, позитрон и нейтрино, - из рассматриваемого же нами нейтрона, как было только что сказано - протон, электрон и антинейтрино. Отсюда и понятие - "распад". Хотя в самих ядрах, ясен пень, ни электронов, ни нейтрино, ни их античастиц (позитронов и антинейтрино), конечно же, - нет! Это означает, что они не "отламываются" от ядер, подобно альфа-частицам, а каким-то образом возникают в процессе традиционно продолжающегося называться бета-"распадом" "распада". Хотя слово "распад", как видим, здесь не совсем катит.
А вот дальше, чему уже в школе не особенно учат, но о чем пытаются рассказать в ВУЗ-е, -так  это, наверное, о том, как трехварковый состав при этом нейтрона, "перегруппировываясь", "сохраняется" теперь уж в  трехкварковом протоне. Из чего же состоит электрон, наука пока только строит догадки(хотя еще 102 года тому назад г. Ульянов сказал, что он структурно вглубь неисчерпаем.. :) ), - ну, а что касается антинейтрино, - школа на этот вопрос тоже там что-то отвечает. Правда, не больше, чем ВУЗ.  Так что о распаде здесь говорить трудно, наверное, в той же степени, как и о  синтезе. Может быть, пока просто ограничиться "взаимопревращениями" в процессе  "перестановок", -  "превращением" нейтрона в протон, электрон и антинейтрино? Где превращение  нейтрона - это на самом деле превращения составляющих его кварков.  Впрочем, я не настаиваю и на таком варианте.  И от этого, думаю, уже не школьный вопрос, поднятый ув.  [B]Слесарем-сантехником[/B], делается еще более привлекательным для обсуждения.

----------------------------------------------------------------------

[QUOTE][B]adaonline[/B] пишет:

А подумал никто тут и не вспомнит...
[/QUOTE]
Мое поздравленье, - значицца,- не в счет?!  :oops:  Хотя, конечно, это точно, - не в счет...  Ждем-с, - ждем поздравлений от наших милых дам!  :) Не торопятся они отчего-то  с этим, - не торопятся! Может, хотя бы теперь, после того как напросились сами?  :D

----------------------------------------------------------------