[QUOTE] [B]Алексей Трушин [/B]пишет:
... 2 358-ой пост. Чтобы разобраться, надо почитать сначала...
[/QUOTE]
Зачем? :oops:
Вот, любезно представленная Алексеем концепция ГР в тезисном изложении :
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
[B]Глоссарий[/B]:
ГР - гипотеза развития.
ЭЧ - элементарные частицы, здесь представляют собой стандартные волновые комплексы, соответствующей "массе" структуры.
СМ - стандартная модель.
ЧД - общеизвестная "черная дыра", сверхмассивный объект.
ВК - волновой комплекс, здесь, имеющий универсальную структуру (центр -периферия) для всех уровней алгоритма, функции распределения, например, частот.
ГА - глобальный атом, категория ГР, означающая ВК, поле, в которое переходит материя ЭЧ, при определенном пределе массы.
ТКГ - теория квантовой гравитации, дается попытка представления квантов гравитационного поля, в соответствии с соотношением де Бройля, где длина волны и масса обратнопропорциональны и, следовательно, "гравитоны" имеют огромные размеры.
***
ГР - гипотеза развития, в соответствии с которой, "черная дыра" таковой не является
***
ГР не отвергает сами ЭЧ, она отвергает их структуру, согласно СМ, предлагая к рассмотрению свой аспект.
***
По определению ГР - пространство, гравитация, равно как и иные формы материи, суть проявления [B]единого алгоритма распределения частот[/B]. То есть, пространство, так же как и гравитация, квантовано, однородно, (в некотором смысле), в строго определенном объёме, составляя часть большей структуры, субпространства.
***
ГР идет от общего к частному, а СМ, соответственно, наоборот. Более того, здесь представлена иная база, иные общетеоретические заявления
***
В ракурсе волновых комплексов ГР, представляются очевидными ограничения Паули, (принцип Паули), так как здесь ЭЧ, ([B]никаких электронов и протонов в атоме нет[/B]), внутри других "ЭЧ" не допустимы (всегда происходит рекомбинация, согласно [B]алгоритма, универсальной функции распределения часто[/B]т).
***
Придется признавать волны длиной в огромное количество световых лет. И когда эти волны (в общем случае, неоднородность поля, продольные волны) перестанут, практически, отличаться, от прямой (поле "становится полностью однородным"), мы можем фиксировать отсутствие гравитационного взаимодействия (перестаёт регистрироваться "синхронное" колебание всей системы на определенной частоте), достижение предела расстояния, именно, гравитационного взаимодействия. (Тогда ситуация переходит в иной уровень "частот" - пространственный).
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
***
ГР это, по сути, математическая концепция, основанная на представлении о некой дискретности, квантованности, уровневости. Эти уровни взаимосвязаны, взаимоопределены и отвечают логарифмической функции, представляют собой определенные зависимости, кванты. В приложении к физике, мы имеем комплексы частот в форме этих квантов. Аналитически эти частоты получаются из формул Планка и Эйнштейна.
[B]Е = hн ; E = mc^2[/B]
что с учетом зависимости для скорости распространения волн
[B]х = лн [/B]
приводит к соотношению де Бройля
[B]л = h/mc [/B]
Теперь, если в числителе мы ставим логарифмическую функцию квантов, («постоянные Планка» для соответствующих уровней), зависимую от размера (длины волны),
[B]л = log100h/mc [/B] ,
то [B]мы получаем универсальную функцию, описывающую все взаимодействия.[/B] Так как здесь фотоны, элементарные частицы, атомы и более мощные образования (по масштабам, но не по сути), например, глобальный атом (волновой комплекс, в который переходит материя из формы ЭЧ при определенном пределе масштаба упомянутой функциональности), представляют собой исключительно волновые комплексы с подобной структурой. Например, в отношении атома это значит, что электронные орбиты отражают только уровень частот. В атоме имеется еще, и точно такой же, ядерный уровень, и соответственно, гравитационный и пространственный, (атом представляет собой «органическую» часть в гравитационном и пространственном взаимодействии). То же самое касательно иных масштабов макро (планета) и мега (звезда и более массивные образования). «Переменная Планка» описывает уровни распределений, кванты более в общем смысле (фотоны), волновые комплексы. То есть, размеры квантов здесь идут в упомянутой зависимости от «кварков» и до вселенских масштабов. Зависимость размера, длины волны строго должна соответствовать существующим экстремумам частот. Представление о подобных волновых комплексах не допускает независимой структуры. То есть не могут быть ЭЧ внутри ЭЧ. (Например, атом здесь как волновой комплекс не допускает существования внутри себя отдельных независимых электронов, протонов, и других более детальных структур)
***
Таким образом, выявляемая функциональность описывает существующие взаимодействия и допускает их экстраполяцию в обе стороны по частоте. То есть, должны быть обнаружены кванты квазитронные, («на порядки» меньше и тяжелее протона) и, соответственно, кванты пространственные («на порядки» больше и легче гравитонов).
***
Здесь масса представляется как количество частоты, составляющей этот логарифмически распределенный квант, устойчивый по определению.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
[B]P.S.[/B]
Ну, и скажем так, я лично уже это все неоднократно комментировал, в том числе и то, что касается малого количества формул по де Бройлю, Планку и Эйнштейну..
Там было все просто. Сейчас, конечно, непосвященным, наверное, будет непонятно, что такое и откуда взялось [B]х = лн[/B], но, думаю, Алексей сейчас эту ситуацию прояснит.... :)
***
В остальном, прекрасная маркиза... Я сейчас, естественно, никаких уже комментариев
своих сюда тискать не стану. В этой теме, слава Богу, я провел немало времени и написал их. достаточно. В какие-то моменты с Алексеем можно было достигать взаимопонимания, в некоторых случаях - нет. Но, что было, то быльем поросло, как говорится... :)
***
А теперь мне и самому интересно бы было услышать комментарии других участников
этого форума. Желательно, естественно, профи-физиков. К сожалению, в данном изложении (а взял я его в основном сейчас из ZIP-а, на который Алексей сослался) Алексей мало остановился на философско-математической интерпретации
своей ГР. А хотелось бы. И в виде популярного, простого и предельно доходчивого толкования. Ведь "кто ясно мыслит, тот и ясно излагает"... Так, кажется?
Ведь все, все, - какими бы сложными в профессиональном изложении физические, математические и иных приложений теории не казались для "простых", - все они на поверку оказываются очень несложными и в основе каждой из них лежит простенькая кроманьонская мысль, - ну, - или несколько, неправда ли? Говорят же - "Не боги горшки обжигают..."... :) Правда, чтоб иногда додуматься до этих мыслей, кроманьону необходимо быть гением, причем в большинстве случаев еще и трудолюбивым до остервенения и до прочих такого же наполнения экзотических вещей.... :D "До седьмого пота", например, - "Пахать, как конь", "Вкалывать, как папа Карло", - прочее.
***
Удачи всем, кто захочет дать здесь свои каменты относительно Алексеевой ГР...
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 14.04.2009 20:45:34
