[QUOTE]Макрофаг пишет:

...тут на мой взгляд дело не в "избыточности мозга"...

[/QUOTE]
Не в избыточности. Неандертал имел объем мозга значительно больший, чем мы, кроманьоны. Дело в структурных особенностях. В неандертала ST-WPC была 6-ого уровня в отсутствии рекурсивного мышления, свойственного нам, кроманьонам.
***
ST-WMC 5 - ого уровня была у общего предка неандерталов и кроманьонов - хомо сапиенса архаичного (мы, кроманьоны, - хомо сапиенс сапиенсы). Наиболее  ископаемые экземпляры "архаичного" датируются датой в 700 т. лет тому назад.
Неандерталы "возникли" 200 т. лет назад. Кстати, "архаики" какое-то время (на протяжении долгого времени оставались современниками хомо эректуса, возникшего
около полутора миллионов лет тому назад, когда со сцены "исчез" хомо хабилис....
***
Сам же эректус "исчез" всего лишь четверть миллиона лет тому назад.  У эректуса объем мозга достигал 1300 см куб. и был оснащен соответственно ST-WMC 4- ого уровня без какой-либо предрасположенности к активному рекурсивному мышлению. Что , тем не менее, давало эректусу возможность изготавливать кое-какие грубые каменные орудия и поддерживать огонь...Этакая, скорее полуобезьяна-полукроманьон, чем полукроманьон-полуобезьяна с полным отсутствием подбородка.... ;)  
***
120 т. лет назад образована была в качестве производного, как и неандертал, дубля "архаика"  (потом расскажу об одной гипотезе, - "как"), - ST-WPC 7-ого уровня со структурой, обеспечивающей  то рекурсивное мышление, коим мы, кроманьоны, хомо сапиенс сапиенсы, обладаем и нынче. О том, что делали кроманьоны от 120 т. лет тому назад до 35 т. лет тому назад  и после, я во многих темах подробно про это рассказывал, ссылаясь на того же Поршнева, потом на Молчанова, который ссылается на Поршнева, а затем на С. П. Капицу, который в свою очередь ссылается уже и на Поршнева и на Молчанова.....         :)  Соместное сосуществование какое-то время бок о бок производных  дублей  "архаиков", -  "кузенов", - неандерталов и кроманьонов, - закончилось полным исчезновением с лица планеты первых. Хотя,на этот счет существует сейчас и много иных предположений.  Я на них тоже очень детально останавливался.в свое время в основной теме форума "Общественных..."  "В чем смысл жизни?".  
[QUOTE] [B]СИёжик [/B]пишет:

....первые роботизированной системе удалось совершить научное открытие практически без всякого интеллектуального вмешательства человека.

[/QUOTE]
Внимательней прочитайте всю статью. Это "научное открытие" сродни тому же приезду автомобиля туда, куда он приехал... :) И вообще, мне кажется, что  вся эта статья втиснута в СМИ и в Инет под рубрикой  "1-ое апреля"... :D

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

***
Внимание!
[B]Оффтопный[/B] пост под рубрикой "1-ое апреля".. :) .

***

[QUOTE] [B]Татьяна Kech[/B] пишет:

...главное, 1 апреля , обидно!

[/QUOTE]
А по мне, - так наоборот, - знаково, что именно 1-ого апреля... :)
"Иррационально индетерминированные проявления 2-ого рода в рациональной упаковке"  именно так себя  и любят  проявлять. В нужное время и в нужном месте. Это "они"   один из вариантов своих приколов так  продемонстрировали. В данном случае, конечно, прикол  весьма сомнительного свойства,  но это с точки зрения нашей, кроманьонской, - с точки зрения  участников всех вчерашних обсуждений на форуме.  "Они" же считают, что это смешно и в этом содержится даже некая доля того, что можно обозначить, как юмор...  ;)    

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------