[QUOTE]kech пишет:
...его посты интересно и приятно читать.
[/QUOTE]
Если это в отношении  моей скромной персоны - польщен. Спасибо на добром слове. Не часто его в свой адрес здесь приходиться слышать - в основном ругают... :D  
***
Журнал ваш (имеется в виду коллектив редакции) регулярно читаю (благо, техническая библиотека предприятия, на котором я  работаю, исправно  на него каждый год подписывается). Свое отношение непосредственно к журналу я уже высказал в предыдущем своем сообщении.  
***
Теперь  о том, о чем только что  говорил Алексей Трофимов.  Конечно, он затронул очень серьезную проблему. Но полагаю, эта проблема  касается не только  конкретно здесь и сейчас  журнала "Н и Ж".  Все, наверное,  значительно  сложнее и глубже. И думаю, Алексей, что редколлегия журнала и весь его коллектив прекрасно (да и как может быть по другому?)  все это себе представляет.... ;)  Так что, давайте пока, как читатели, не будем делать каких-то скоропалительных выводов о том, о чем мы на самом деле знать никак  не можем.  
***
Журнал существует, и слава Богу, - а ведь  это  в наше время можно даже  приравнять к подвигу какому-то, не меньше. Сайт прекрасный сделали,  форум нормальный, с элементами вседозволенности какой-то, что ли,  даже: какая-никая, но, сами видите - обратная связь все же в наличии есть.
***
Публикация в журнале участников форума? Ну, дык, а что мешает?
Наверное, есть установленный порядок и процедура прохождения этого, как и везде, дела. Почему должно быть какое-то особое  отношение к подателю "рукописи"  в этом случае только потому, что он активный, допустим, участник форума на сайте того или иного журнала?
Хотя....н-да, жизнь такая хитрая штучка,  если знаешь, где соломку подстелить.... ;)    .
***
Все это простые реалии. Ничего личного и в никаком лизоблюдстве, меня, надеюсь, сейчас никто не упрекнет и не уличит Я, например, здесь решаю свои, только мне известные задачи. Ну, а чё? Есть такая возможность, причем такая, которая  ничего не стоит, -  вот я пришел и решаю... :)
Может, и решу. Но, - это мое личное дело и при мне, если решу, так оно и останется.  

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

***
[B]О природе научных доказательств....[/B] :)

***

[QUOTE]Татьяна Зимина пишет:

"...о том, как современной науке удалось узнать, что неандертальцы умели любить, испытывать нежность, и что они совершали различные обряды, рассказывает стенд об открытии археолога Рольфа Солецки. Он исследовал почву, взятую вместе с одним из скелетов, найденных в 1951 году в Шанидарской пещере на Севере Ирана, и обнаружил, что почва содержит пыльцу восьми видов цветов, из чего был сделан вывод, что умерший был похоронен с цветами...."

[/QUOTE]
[QUOTE]Татьяна Зимина :

...наш журнал вполне самодостаточен, чтобы кому-то подражать!

[/QUOTE]
....Верю!!!  :D

[QUOTE]Татьяна Зимина продолжает:

Каждая статья поднимает какую-то тему. Почему ее нельзя обсуждать друг с другом форумчанам?

[/QUOTE]

Действительно, почему?  :)
***

[QUOTE]Татьяна Зимина пишет:

"..почва содержала пыльцу восьми видов цветов, из чего был сделан вывод, что умерший был похоронен с цветами...."

[/QUOTE]
А нельзя ли было просто предположить, что это  он не в  Семицветика
в упорной смертельной схватке  выцараповал из рук букетик, а в Восьмицветика кого-нить?  :D  

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

***

...........[URL=http://nkj.ru/forum/forum10/topic11315/messages/message55996/#message55996] [B]Продолжение диалога Дудика и П. Тайгера здесь! [/B][/URL]...........

Пост № [B]34[/B] - № [B]37. [/B] теме "[B]До конца света осталось..[/B]..".

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

[QUOTE]СИёжик пишет:
....alter - это не признанные официальной наукой взгляды, но всем известно,  официальную науку двигают энтузиасты, которые несогласны с первой.
[/QUOTE]
"...Хорошо излагает... шепнул Остап на ухо Ипполиту Матвеевичу...."... :)
***
Не-е, серьезно, Вы, СИёжик, сейчас действительно выдали хороший чуть ли не афоризм! А может, и настоящий! Я не специалист в области аналитической лингвистики, но, думаю, где-то так оно и есть.

***
Конечно, так было много раз в прошлом, когда действительно вопреки устоявшимся академическим взглядам кой-нить бунтарь таки доказывал правоту своей новизны. Но, вспомните,  в какие времена это происходило?
Тогда, чтоб практически доказать свою эту правоту, хватало порой лейденской банки, лягушачьей лапки, витка проволоки, лабораторного штатива  и прочей незамысловатой утвари.
Теперь же, что, неужели большинство таких олухов вокруг, которые с какого-то перепугу и только из-за ослиного упрямства, или запудрив мозги инвесторам из правительства ради сруба бабок,  мастырят что-то подобное на кольцевой коллайдер? Неужели вы думаете, что среди тех тысяч рядовых, добросовестных тружеников, которые работают на этот проект, нет ни одного, кто бы не был знаком и с альтернативными взглядами на те проблемы, которыми они занимаются?    ;)
Еще раз акцентирую - времена сейчас немного другие, чем даже вот, ближайшей давности, когда, будучи во временной опале у Сталина, Петр Капица, к примеру, смог продолжать фундаментальные по значимости работы даже в своей избе-лаборатории на Соколиной Горе с приданным ему только одним ассистентом.
Так что не думаю, что сейчас настоящую науку  вопреки устоявшейся так называемой официальной академической двигают исключительно одержимые  парни с безумным блеском в глазах и горящие творческим пламенем. . ;)  Все пока сравнительно  ровно и плавно идет в этой царине. Есть, кто же спорит,  и тормозящие "прогресс"  элементы в этой всей системе, ибо нет идеальной в этом отношении системы. Да и ни[I]когда не было. Но, в основном, еще раз позволю себе повториться, высокие технологии и научные "прыг-скоки" все же продуциируются в сейчас в основном не в кустарных условиях учеными-экспериментаторами и не со всколоченными волосами на головах (или с покрасневшими от напряжения лысинами) самородками-теоретиками. Хотя, и не без этого.
Но, это лишь лишний раз только подтверждает  - естественно, - что  сложившемуся сегодня расхожему и укоренившемуся "Практика. Эксперимент, Теория",  случается и  - "Теория. Эксперимент. Практика".... :D        
Так что....
.....продолжаем, Господа!  :)  


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------