[QUOTE]
Петр Тайгер:

В случае сильных полей и скоростей,  сравнимых с С, необходимо пользоваться созданной Эйнштейном ОТО, являющейся обобщением ньютоновской теории тяготения на основе СТО.

[/QUOTE]
[QUOTE]Алексей Трофимов:
….."гравитация" в ОТО и ГР имеет разное "звучание".
….ОТО является частным случаем ГР…
….ОТО рассматривает гравитацию, как нечто абсолютное, а ГР как частное…
….ОТО  работает в диапазоне "средних гравитационных частот"…
…. когда дело касается, относительно низких, пространственных частот, то есть, когда на сцену выходят разные "темные массы" и "темные энергии", ОТО бессильно что - либо пояснять, равно как и в области частот близких к ЭМ
…..ЧД,  как известно, следуют из ОТО, а по ГР они не могут существовать принципиально,  речь идет о свойствах, а не о массе.
[/QUOTE]
Получается, что не смог сделать Эйнштейн, сделал  Трофимов – объединил  в рамках ГР гравитационное и электромагнитное  виды взаимодействий. Да что там это – вообще уже осуществил  великое  суперобъединение – привосокупив туда и  сильное и слабое взаимодействие….
***
Но, да ладно, Бог с ней с  ЕТП,    давайте конкретнее.

***

..?.................................   -  ?  
..?……………………... -  низкочастотные гравитационные колебания.
..?……………………... -  средней частоты  гравитационные колебания.
> = 734 км (по версии Тайгера) -  высокочастотные гравитационные колебания.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ЭМ колебания.
> = 100 км, (0-3 кгц)  - низкочастотные  ЭМ колебания.

… Радиоволны (100 км – 0,1мм), (3 кгц – 0.1 Тгц).
(очень низкие (мириаметровые), низкие (километровые), средние (гектометровые), высокие (декаметрове), очень высокие (метровые), ультравысокие(дециметровые),  сверхвысокие (сантиметрове),  крайне высокие (миллиметровые), гипервысокие (децимиллиметровые) колебания).  

….0,1 мм – 760 нм (150 Ггц – 400 Тгц) – инфракрасное излучение.  

Световые волны.  
….760мм – 380 нм ( 400 Тгц – 800 Тгц) – видимое излучение, свет (оптический спектр)

….380 мм – 3 нм ( 800 Тгц – 100 Тгц) – ультрафиолетовое  излучение,
… 10 нм – 1 пм  ( 300 Тгц – 300 Эгц) –  рентгеновское излучение.  
…<=  10 пм   ( >= 30 ЭГц) – гамма излучение.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

…?….. ?  колебания.

***
[QUOTE]Алексей Трофимов :
…Солнце, очень интересный объект, где нет ни температуры, ни давления, ни гравитации.
[/QUOTE]
Ну, да, - есть пустота в центре, в центре которой некий сверхмалый сверхмассивный ГА  неведомой нематериальной природы…  центр, так сказать, периферии  уровня частот выше низкочастотных гравитационных,  и  периферия  центра,  выглядящего   нечто вроде сверхмалого сверхмассивного неведомой нематериальной природы  «кварка»-ГА  внутри протона…. Эх-х… Кабы все было так  просто….    :)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

[B]Оффтопное отступление.[/B].... :D

***
Глядя на картинку, представляем себе в динамике  закручивающеюся "в центр" против часовой стрелки  спиралевидную галактику  

..................[URL=http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/NATURE/10_03/SURDIN.HTM] [B] Против часовой стрелки, по часовой стрелке.... [/B].[/URL].....................................

***
При желании можно представить себе также раскручивающуюся  "от центра" галактику.  
То есть, вопрос в том, "ввинчивается" ли спираль  вглубь пространства от нас, или же она "развинчивается " в направлении к нам. И в том, и в другом случае рукава могут отставать или опережать по скорости вращение центра. Про это подробно в статье.

***
Я о другом.

Закройте глаза, расслабьтесь немного, ипредставьте себе  ту же галактику в динамике. У меня,. например, сразу же картинка закручивающейся по часовой стрелке  веерной  спирали, точь в точь, как это всегда показывают на картинках или в аннимациях, фильмах. Причем закручивается эта спираль-галактика ускоряясь на  рывках,  длительностью в четверть секунды с периодом возобновления в секунду. Где-то так - по субъективному ощущению.  Раскрутить спираль в обратную сторону мне иногда удается тоже, но очень редко, и долго "удерживать" ее в такой динамике мне не удается. Начинаю чувствовать предельный дискомфорт, который тут же пропадает, как  только я отпускаю сознание в свободный непринужденный "полет". Тут же появляется "правильная" спираль, "молоточки" в голове перестают "стучать" - и я перехожу в привычный  благостный режим существования...

***
Из статьи:

"..[B].анализ детальных космических снимков и спектров, измеренных с Земли, дал ошеломляющий результат: вопреки теоретическому прогнозу галактика вращается не против, а по часовой стрелке![/B]...".

Признаться, я тоже удивлен!  :).

И полагаю, что я, сын своей Галактики, "ощущая" ее вращение так, как полагается, могу утверждать, что наша Галактика "правильная" - т.е., закручивается против часовой стрелки! Хотя, как видно из мной только что  продемонстрированного, "могу", приложив сверх-кроманьонское усилие, "заставить" "крутануться" спиральку внутри своей головы, вызвав  ее динамический образ перед своим мысленным взором,  и в "неправильном", так сказать,  направлении.... :)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

[QUOTE][B]kech[/B] :

Наш журнал не публикует гипотезы читателей.

[/QUOTE]

:oops:  :oops:

***
Впервые вынужденно созрел в этой теме  для   комментария... :D

***
...А кого же тогда?  Тех, кто никогда в руки журнал "Наука и жизнь" не брал?  :)  

***
О том же, о чем и я:
[QUOTE] Вячеслав Ущеко:
......авторы опубликованных статей  никогда не читали журнал???
[/QUOTE]
:)  :)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------