[QUOTE] Sapiens пишет:

...ваш покорный слуга...

[/QUOTE]
По сути всех Ваших замечаний и комментариев касательно  мною изложенного претензий не имею. Все верно. Все правильно. Лаконично и убедительно.  Со всем согласился.  ;)

[QUOTE]Техник пишет:
Всё это правильно, но, к сожалению, не существует способа убедить человека в ложности его убеждений. Спорить с такими бессмысленно, ...
[/QUOTE]
Да  и зачем? Нужно ли? Но вопросы в таком разрезе, конечно же, и я это прекрасно осознаю, -  только половина существующей проблемы. О ней и хочется мне тут кое-что сказать. Вернее, попытаюсь что-то сказать об этом.  :)  

***
Филологическая справка.
***
Слово БРЕХОЛОГИЯ ("Краткий определитель"), которое использовали журналисты из инетовского издания [B]ХайВей[/B] для создания своей придумки, любезно представленной здесь Сапиенсом, позаимствовано из "Блатного словаря":

-- Брехолог - лектор, политработник в ИТК.
-- Брехун - докладчик.
-- Брехаловка - собрание.

***
Странно, что  слова "Брехня", "Брехун", "Брехать" и иже корневые от них  существовали изначально, наверное, еще в санскрите. Слова "Идеология", "Идеолог" возникли, очевидно,  в древней Элладе.  
И только в 30-40 -х годах  XX века впервые в такой причудливой форме соединились и сумели  образовать это изумительное - "Брехолог", "Брехология". Впрочем, возможно, я не прав, и эти слова возникли еще раньше, в до эпохальную эру строительства светлого будущего всего человечества (кроманьонства). Интересно бы пролить свет на этот вопрос. Возможно, с этими понятиями кроманьоны давно свыклись и живут уже прорву лет. В таком случае сами явления, определяемые ими, очевидно являются такой  же  необходимой составляющей общественной жизни кроманьонов, как и политические, правовые, нравственные, религиозные, эстетические и философские те или иные взгляды и идеи, в которых осознаются и оцениваются отношения кроманьонов к действительности.  Если оно все так, то зачем с этим воевать, спрашивается?  :oops:  :) И примеров, почему с этим воевать не надо, можно привести вагон и тележку впридачу.  

---------------------------------------------------------------------------------------------

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Человек сумел задурить себе голову... .[/QUOTE]
Мож быть. Слышит только себя, все остальное по игнору и сразу драться... :)   Это симптом.  Это знакомо и случается часто. Например,  в ответ на школьный  вопрос: "Почему холодный воздух тяжелее теплого?" иногда та-а-кое можно услышать!... :oops:  :D  
Ну, а в общем, я согласен с Алексеем Трофимовым, который вполне резонно обращает внимание на то, что....
[QUOTE]
....лучше всего будет, если Вы откроете свою тему и там разберете подробно все  циклы Карно,
[/QUOTE]
Я и сам, извиняюсь, как-то впопыхах, что ли, - спонтанно дал себя увлечь,
а в настоящей теме, то, - на самом деле - проблемы иные  рассматриваются. Так что, действительно, Юрий, давайте, - делайте тему (а впрочем, зачем? Я точно знаю, что такая тема, Вами же созданная, уже существует... :) ) и перенесем обсуждение  вопросов, касающихся "вечной" темы "вечных" двигателей туда... :D

[QUOTE]Юрий Виноградов пишет:
Нет тут противоречий. А по поводу "Не создаётся", то действующий макет есть и его можно в любой момент пощупать.
[/QUOTE]
Давайте так, Юрий. Я не теплотехник конкретный по специальности, я - "Автоматизация химико-технологических процессов" по специальности, а теперь вообще - где-то на задворках чего-то, - программистом служу. Но из институтского курса теплотехнику всяко-разную, процессы и аппараты помню, - да и работал какое-то время по своей прямой специальности. Кроме того, считайте меня в вопросах, поднимаемых Вами, - конченным ретроградом. :)  Буду Вам очень признателен, если Вы хотя бы на йоту пошатнете мою закостенелость. А кому, как ни Вам известно положение, согласно которого не принимаются заявки на изобретение вечного двигателя второго рода,  пока не будет открытой публикации по опровержению Второго закона термодинамики.  :D
***
[I]Предлагаю рассуждать просто:[/I]
...чтоб теплоту перевести в работу, необходим источник тепла и наличие "охлаждаемого"  :D  теплотой, исходящей от источника тепла,  чего-то того, что охлаждают.Естественно, это что-то должно быть с низкой температурой.  Назовем это охладителем. То есть, - имеем вполне представляемую себе в мозгу схему, иллюстрирующую действие второго начала термодинамики в полном соответствии  с действующим  положением первого начала термодинамики. В нашей схеме тепло передается от более горячего источника к менее горячему. Согласно второму началу тепло от источника "течет" к  охладителю. Энергию "течет" мы используем для работы.      
***
Сокращаю : [B]для перевода теплоты в работу необходим источник тепла и охладитель температурой ниже.[/B] В принципе, думаю, неплохое определение второго начала (закона) термодинамики.
Карно говорил так : "тепловая машина не поглощает тепло, превращая ее в работу, а передает его холодному телу”.
Считаю, что первое определение более, что ли, наглядно.
***
Вечный двигатель второго рода - это такой двигатель, который не подчиняется второму закону термодинамики.
Всех тех, кто осмеливался противоречить этому закону, называют изобретателями вечного двигателя второго рода.
***
Вот и все.
Конечно, если очень уж научно подходить к этому вопросу, можно надуть щеки и сформулировать второе начало в современном  духе, типа: " Энтропия изолированной системы при протекании необратимых процессов возрастает, ибо система, предоставленной самой себе, переходит из менее вероятного состояния в более вероятное. Энтропия системы, находящейся в равновесном состоянии, максимальна и постоянна."
***
Но, думаю, при объяснении работы двигателя второго рода вполне можно обойтись и теми простыми определениями, которые я привел выше.  И желательно не привлекать к этой простецкой схеме никаких иных понятий (ну, разве что - "внутреннюю энергию"...) и тем более названий конкретных аппаратов. Запутывает. Ну, как?  :)  

***

[B]P.S.[/B]

Мой интерес, как и во всем здесь, прост: собираю непротиворечивую информацию для последующего ее анализа и синтеза вкупе с остальным в основной теме  "Общественных наук".    

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------