Если Вы хотите, чтоб Вас читали - то пишите, пожалуйста, покороче.
[/QUOTE]
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
31.10.2008 20:48:46
[QUOTE]Денис Семененко :
....у меня получается размышлять одновременно на 13 тем и при этом не терять стройности рассуждений. [/QUOTE] [QUOTE]Денис Семененко: ....у меня настолько быстрое мышление, что я сам не могу зафиксировать момент переключения. [/QUOTE] [QUOTE]:Денис Семененко: .... я говорю о параллельно-одновременных размышлениях сразу на многие темы. [/QUOTE] [QUOTE] Денис Семененко: ....замечалось у меня это с детства, усилилось после увлечений наркотиками и эксперимента по супердлительному голоданию, [/QUOTE] [QUOTE]:Денис Семененко - логонетик: Новый год необходимо перенести на первое марта, как первый день весны. Вот такая у меня родилась идея. [/QUOTE] [QUOTE]Денис Семененко - логонетик : ....четыре арифметических действия есть ни больше, ни меньше, чем основа всей Вселенной. [/QUOTE] [QUOTE]Денис Семененко - логонетик: Давайте поразмышляем о том, каковой должна быть схема мышления подлинно разумного существа.... [/QUOTE] ----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 31.10.2008 20:51:21
|
|
|
04.11.2008 19:25:46
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Какие километры? [/QUOTE] ....Чё-т, Вы, Алексей, в расчетах малость того... на три порядка ошиблись, видимо. :| Правда, я сам это не проверял, все же: Дмитрий Дмитриевич Рютов - физик, академик АН СССР. :o "..................................[B]Как взвесить фотон[/B]? Большинство населения земли полагает массу фотона равной нулю, однако некоторые скептики считают это утверждение недоказанным и предлагают эксперименты по измерению массы фотона. Какие же могут быть последствия от конечной массы фотона, которые можно было бы наблюдать в эксперименте? Если масса нулевая (m=0), то поле магнитного диполя спадает с расстоянием как ~ 1/r3, а если масса конечна, то поле спадает экспоненциально как ~ exp(-r/λ)/r3, где - λ = h/mC - комптоновская длина волны фотона. Такая зависимость для массивного фотона и есть поле Юкавы. С практической точки зрения эта зависимость означает экранирование поля диполя, что должно сказаться на поведении замагниченной плазмы на пространственных масштабах порядка или больше λ. На это еще обратил внимание Шредингер и предложил оценивать λ из измерений магнитного поля Земли. Тогда отклонения от «школьного» закона не было выявлено. Это означало, что λ > 10^ 4 [B]км[/B]. В 1975 году измерения плазмы в районе Юпитера, проведенные станцией Пионер-10, дали величину λ > 10^ 7 [B]км.[/B] Известный российский физик академик Д. Д. [B]Рютов[/B], ныне работающий Lawrence Livermore Laboratory (США), написал строгие уравнения магнитной гидродинамики для конечной массы фотонов и повысил эту оценку еще на порядок.[B] Эти результаты теперь признаны[/B]. В настоящее время можно считать, что масса фотона m < 10^ -49 г. *** Что же теперь дальше? Дальше Д.Д. Рютов предлагает провести измерения плазмы на окраинах Солнечной системы, потом – межгалактической плазмы, и, наконец, в масштабах всей Вселенной. В..Вьюрков. D.D. Ryutov, Plasma Phys. Control. Fusion 49, B429 ([B]2007[/B]). -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 04.11.2008 19:41:00
|
|
|
04.11.2008 18:23:10
***
[QUOTE]Юрий Виноградов: Посмотрите про подобный эксперимент... [/QUOTE] *** ...................[B]Посмотрел[/B].... "....[B]экспериментальная проверка общей теории относительности (ОТО) в лабораторных условиях[/B], а именно возможность показать влияние гравитационного поля Земли на частоту фотона. [B]1959 г.[/B]" [B]Круто[/B]! ;) :D *** "....результаты этих опытов вызвали большую дискуссию на страницах научных журналов, в том числе и на страницах журнала “Доклады Академии наук”...". "....эксперименты для подтверждения ОТО при существующем уровне экспериментальной техники в лабораторных условиях практически невозможны. Практически все имеющиеся на данный момент косвенные экспериментальные подтверждения теории пришли из астрофизики...." *** --------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 04.11.2008 18:28:59
|
|
|
04.11.2008 16:18:08
[QUOTE]Юрий Виноградов пишет:
А почему бы эксперимент не поставить: - есть дисперсия силы тяжести у фотонов или нет. Частота спектра видимого света отличается в два раза. Дисперсию можно обнаружить, узнать какого она знака.... ....................................................................... Да здравствует арифметика! [/QUOTE] С помощью волновой функции, а это то же, что и амплитуда вероятностей, мы можем определить дисперсию волны Ну, разложили (рассеяли) фотоны по разным спектральным полочкам, - это понятно. Но из того, что они на разных энергетических полочках отнюдь не вытекает, что они и разные по весу гирьки . Откуда взялось это предположение? А если даже и предположить, что разные у них массы, то как это обнаружить? Как должен выглядеть этот эксперимент? Вообще, должен я сказать,что убегая от одних противоречий, когда говорим, что фотон не имеет массы покоя и существует только в движении, мы,- когда исполняемся желанием наградить фотон массой, - приходим к еще большим противоречиям. Буриданов осел какой-то получается. Или собака на сене. Но, пока гораздо естественнее предположить, что массы нет. И хотя особого Рая при этом чувствоваться, ясен пень, не будет, но зато будет некая иллюзия временной стабильности во всем. :) А это лучше, чем ничего. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 04.11.2008 16:32:17
|
|
|
04.11.2008 12:20:26
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
В рамках рассматриваемых построений следует вывод. что должен быть эффект более выраженного влияния гравитационного поля на менее энергичные, массивные фотоны, так как более легкий фотон больше размазан......, [/QUOTE] Хорошая идея. Еше бы параметры и всяко-разные характеристики влияющего гравитационного поля знать... :) *** Тут вот, я наткнулся на другую идею относительно сего предмета. Предварительное разглагольствование в начале поста - это мои попытки с помощью формул (без них трудно все-таки) предварительного разъяснения сути идеи. Дальнейшее в сообщении - факты достоверные, - выцарапал, помню, по какой-то оказии из Инета. При желании запросом найти можно. 8) *** Итак: Комптоновская длина волны фотона с конечным мпульсом mC согласно закону волнового процесса де Бройля λ = h/mC. С одной стороны при скорости C, а только тогда и существует фотон, как частица в виде кванта ЭП, - его масса, ясен пень, должна быть иаксимально приближенной к нулю (m = E/C ^ ). То есть, фотон не имеет массы покоя и существует только в движении. С другой стороны, раз Комптон прав (а это уж экспериментами давно доказано), длина волны такого фотона стремится, а, в принципе, и получается даже, что трансформируется она в величину бесконечную с «никакой» частотой…. Нет частоты, - нет и энергии никакой у фотона. Абсурдно все как-то, ведь фотон как частица и дуально, как квант поля, - существует И раз квант поля, - значит ЭП, Значит, у него есть магнитный диполь. Есть диполь – можно замерить его момент, который, как известно даже с курса школьной физики, определяет магнитное поле диполя на большом расстоянии от него, а также воздействие на диполь внешнего магнитного поля. На это еще обратил внимание Шредингер и предложил оценивать λ из измерений магнитного поля Земли. Но никаких отклонений его от стандартных значений обнаружено не было, то есть оказалось, что пространственного масштаба магнитного поля Земли для экранирования диполей фотонов явно не достаточно. И это означало, что λ > 10 в 4 –ой степени км. В 1975 году измерения плазмы в районе Юпитера, проведенные станцией Пионер-10, дали величину λ > 10 в 7-ой степени км. Известный российский физик академик Д.Д. Рютов, ныне работающий в США), написал строгие уравнения магнитной гидродинамики для конечной массы фотонов и повысил эту оценку еще на порядок. Эти результаты теперь признаны. В настоящее время можно считать, что масса фотона m < 10 в минус 49 –ой степени г. *** Что же теперь дальше? :o Дальше Рютов предлагает провести измерения плазмы на окраинах Солнечной системы, потом – межгалактической плазмы, и, наконец, в масштабах всей Вселенной… . *** Думаю, камрады-кроманьоны, пришла пора и нам подключиться к этому делу. Но, ясен пень, надобно какая-то совсем другая идея касательно измерений массы фотона. Гравитационная гипотеза в силу своей не экспериментальности тут тоже пока не проходит. :| *** Попробуем? На основе вcего изложенного материала в этой теме? :D -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 04.11.2008 12:23:05
|
|
|
03.11.2008 17:05:47
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
.....если финансирование нашей работы здесь, на страницах настоящего сайта, пойдет.... [/QUOTE] ..... не пойдет. :) Достаточно и того, что с Вами пользуем в своих целях раскрученный бренд "Наука и жизнь"... Думаю даже вот, как свою тему в "Общественных ...." (основная там ведь не моя, - Таляна по понятием... :) ) создать, наименовать и начать раскручивать.. :o . "Жизнь" сочетается прекрасно со всем - с "наукой", - само собой в первую очередь, - даже с "химией" сочетается ("Химия и жизнь"), с "религией" и т. д. "Наука и смерть"? Энгельсовое "жить значить умирать" вроде бы и подтверждает логичность такого тезиса, но звучит страшненько... :| Но, это я о своем.... [QUOTE]Алексей Трофимов пишет: ....мы с Вами сможем организовать самостоятельный электронный журнал 8) как вынужденное решение проблемы :D [/QUOTE] Это идея. Но, о-очень громоздкая и инвестиционно затратная.. :o. Журналов подобных уже тысячи, - как в реале, так и в виртуале. Никак не пойму - зачем их так много? И кстати, - не только этой тематики. Вопрос вообще интересный. Кроманьоны тут явно в каком-то тупике оказались. Но, это отдельная тема. А наименование Вашей темы, видите, пришлось впору, - хорошее название, прижилось. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 03.11.2008 17:07:36
|
|
|
03.11.2008 16:01:09
[QUOTE] Алексей Трофимов пишет:
[QUOTE]Петр Тайгер пишет: ....Наша Вселенная является гигантским нейтрино максимального измерения, наблюдаемым человеком. В объеме каждого нейтрино, как и в объеме Вселенной, существует и развивается мир нейтрино более низких измерений....." [/QUOTE] [/QUOTE] [QUOTE] Алексей Трофимов пишет: [QUOTE]Петр Тайгер пишет: ....материальные тела - суть объемные стоячие волны... [/QUOTE] [/QUOTE] Не так. А так: [QUOTE] Алексей Трофимов пишет: [QUOTE]Петр Тайгер пишет: [QUOTE]Лемякин пишет: ....Наша Вселенная является гигантским нейтрино максимального измерения, наблюдаемым человеком. В объеме каждого нейтрино, как и в объеме Вселенной, существует и развивается мир нейтрино более низких измерений....." [/QUOTE] [/QUOTE] [/QUOTE] [QUOTE] Алексей Трофимов пишет: [QUOTE]Петр Тайгер пишет: [QUOTE]Лемякин пишет: ....материальные тела - суть объемные стоячие волны... [/QUOTE] [/QUOTE] [/QUOTE] [URL=http://lib.meta.ua/index.php?book_id=20521].......................[B]Лемякин[/B].............. [/URL] *** -------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 03.11.2008 16:03:07
|
|
|
03.11.2008 13:40:10
***
[QUOTE][B]Алексей Трофимов[/B] пишет: .....на "пространствах" за "пределами" Вселенной, теперь "виртуальных", но на самом деле реальных, просто в форме субполя (прапространства [B]по Тайгеру[/B]), более примитивной форме пространства, [B]уже формируется новый уровень Вселенной, обозначается следующая узловая сфера комплекса стоячей волны. [/B] [/QUOTE] В Инете, датированные 2 000 -х тысячным годом, пылятся "Высшие Знания" [B]Лемякина.Б.А. [/B] Читать занятно. 8) *** "....Вакуум представляет собой сверхплотное и одновременно сверхэластичное однородное тело, в котором материальные тела - суть [B]объемные стоячие волны[/B], а Разум - [B]сферическая волна Вакуума[/B]. Теория непротиворечиво объединяет науку, религию, парапсихологию и Йогу...." *** ".....Вакуум можно сравнить со сверхплотным кристаллом, который одновременно имеет свойства сверхэластичной резины. На подобные свойства Вакуума, как среды, окружающей область существования Бога Вселенной, указывает и Откровение Иоанна Богослова: "И пред престолом море стеклянное, подобное кристаллу" (гл. 4, п. 6)...." *** [B]".....Сферическая волна [/B]является обычной формой существования Вакуума....." *** "......Сферическая волна Вакуума имеет характеристики нейтрино. Нейтрино можно сравнить с резиновым шаром, который пульсирует в таком же резиновом пространстве, сжимаясь до четверти длины волны и расширяясь до половины длины волны, и генерирует при этом сферические волны в окружающем пространстве. Шар можно представить двухцветным: попеременно красного и синего цвета, соответственно фазе движущихся встречно сходящихся и расходящихся волн....." *** ".... Пульсирующий шар возбуждает волны в окружающем пространстве. Амплитуда волн нейтрино обратно пропорциональна расстоянию до его центра. Сложение сходящихся и расходящихся полярных волн создает картину стоячих волн плотности Вакуума. Первая пучность стоячей волны находится на расстоянии четверть длины волны от центра пульсаций. Волны уходят в бесконечность. Поэтому каждое нейтрино имеет свойства и единичного и всеобщего. Условно примем размер единичного равным четверти длины волны. Размер всеобщего - бесконечность. [B]Наша Вселенная является гигантским нейтрино максимального измерения, наблюдаемым человеком.[/B] В объеме каждого нейтрино, как и в объеме Вселенной, существует и развивается мир нейтрино более низких измерений....." *** Ну, и так далее... :) *** Полный текст рекомендую пробежать хотя бы по "диагонали" скользящим взглядом всенепременнейше, и желательно при этом попивая в обязательном порядке горячий чаек с сахарком и лимончиком. Так сказать, во избежание "закипания" нейронов моска. *** Ну, а коль серьезно, Господа камрады-кроманьоны, - вообще-то вещь оригинальная, - действительно по своему прикольная и интересная. [URL=http://lib.meta.ua/index.php?book_id=20521].................[B].Лемякин. Высшие Знания.[/B]..............[/URL] *** -------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 03.11.2008 13:41:30
|
|
|